Ki Young Ju, Gründer und CEO von Cryptoquant, gesteht, dass er sich mit der Marktrichtung von Bitcoin irren

Ki Young Ju, Gründer und CEO von Cryptoquant, hat gestanden, dass er sich mit der Marktrichtung von Bitcoin irrt hatte. Vor nur zwei Monaten behauptete Ju, dass der Bullenzyklus für Bitcoin wahrscheinlich vorbei sei.

Ki Young Ju, founder and CEO of CryptoQuant, has confessed that he was mistaken about Bitcoin's market direction. Just two months ago, Ju asserted that the bull cycle for Bitcoin was likely over. However, recent developments, especially the impact of exchange-traded fund (ETF) inflows, have significantly changed the landscape, prompting Ju to revise his outlook.

Ki Young Ju, Gründer und CEO von Cryptoquant, hat gestanden, dass er sich mit der Marktrichtung von Bitcoin irrt hatte. Noch vor zwei Monaten behauptete Ju, dass der Bullenzyklus für Bitcoin wahrscheinlich vorbei sei. Die jüngsten Entwicklungen, insbesondere die Auswirkungen von Börsenfonds (ETF) -Elflüssen, haben die Landschaft jedoch erheblich verändert und Ju dazu veranlasst, seine Aussichten zu überarbeiten.

Earlier, Bitcoin's market was dominated by whales, miners, and retail investors. These participants traded Bitcoin back and forth, and the market coincided with liquidity drying up. Further, if whales exited, the prices fell, triggering what Ju described as a game of “musical chairs,” where late participants were left holding losses.

Zuvor wurde der Bitcoin -Markt von Walen, Bergleuten und Einzelhandelsinvestoren dominiert. Diese Teilnehmer tauschten Bitcoin hin und her, und der Markt fiel mit dem Austrocknen der Liquidität zusammen. Wenn die Wale ausgingen, fielen die Preise und lösten das aus, was Ju als ein Spiel mit „Musikstühlen“ bezeichnete, bei dem verspätete Teilnehmer Verluste hielten.

Rising Institutional Influence

Steigender institutioneller Einfluss

In his X post, Ju argued that the market operates under a different regime. “This cycle is different. It’s not just driven by crypto-native insiders anymore.” Institutional investors, ETFs, and even companies like Strategy play a major role in shaping Bitcoin's price dynamics. Even government agencies have shown interest.

In seinem X -Post argumentierte Ju, dass der Markt unter einem anderen Regime tätig ist. "Dieser Zyklus ist anders. Er wird nicht nur von krypto-nativen Insidern mehr angetrieben." Institutionelle Investoren, ETFs und sogar Unternehmen wie Strategie spielen eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der Preisdynamik von Bitcoin. Sogar Regierungsbehörden haben Interesse gezeigt.

Ju believes that attention should be drawn to the fact that new sources of liquidity have come into the market. ETFs and institutional investors are pumping in meaningful capital, which can offset whale sell-offs. This wave of new liquidity has transformed the way in which the market operates, rendering the market less predictable than it was in the past.Related: Bitcoin Breaks $103K as Wallets Surge and $108K Target Forms

Ju ist der Ansicht, dass Aufmerksamkeit auf die Tatsache gelenkt werden sollte, dass neue Liquiditätsquellen auf den Markt gekommen sind. ETFs und institutionelle Anleger pumpen ein sinnvolles Kapital ein, das den Ausverkauf von Wal ausgleichen kann. Diese Welle der neuen Liquidität hat die Art und Weise verändert, wie der Markt arbeitet und den Markt weniger vorhersehbar ist als in der Vergangenheit.

Despite Bitcoin's recent rally, up over 3333% to $102K, Ju remains cautious. He believes that the market is still adjusting to this new liquidity flow, and a decisive bullish or bearish structure is yet to emerge. While price momentum is positive, Ju contends that market participants haven't fully committed in either direction.

Trotz der jüngsten Rallye von Bitcoin von über 3333% auf 102.000 US -Dollar bleibt Ju vorsichtig. Er glaubt, dass sich der Markt immer noch an diesen neuen Liquiditätsfluss anpasst und eine entscheidende bullische oder bärische Struktur noch nicht entsteht. Während die Preismomentum positiv ist, behauptet Ju, dass die Marktteilnehmer nicht vollständig in beide Richtungen verpflichtet sind.

Ju also stressed the importance of the on-chain data. Although he admits his earlier prediction was wrong, he reminded his followers that if off-chain data is valuable, then on-chain data is the same, but different analysts can decode it differently. Ju expressed regret over the mistake of a wrong prediction and was committed to giving a more accurate analysis.

Ju betonte auch die Bedeutung der On-Chain-Daten. Obwohl er zugibt, dass seine frühere Vorhersage falsch war, erinnerte er seine Anhänger daran, dass, wenn die Daten außerhalb des Ketten wertvoll sind, On-Chain-Daten dieselben sind, verschiedene Analysten sie jedoch unterschiedlich dekodieren können. Ju drückte das Bedauern über den Fehler einer falschen Vorhersage aus und verpflichtete sich, eine genauere Analyse zu erstellen.