Quelle crypto est préférable à tenir en 2025: Sui ou Aptos (APT)?

Le choix entre les plates-formes de blockchain prometteuses peut être difficile, en particulier lorsque les réseaux impliqués ont de fortes chances de croissance à l'avenir. Sui et Aptos, par exemple, ont un fort potentiel de croissance, mais lequel pourrait être de mieux à tenir?

Promising blockchain platforms like SUI and Aptos have sparked interest among investors, given their potential for growth in the future. However, choosing between these two networks can be challenging, especially when both have strong chances of success.

Des plateformes de blockchain prometteuses comme Sui et Aptos ont suscité des intérêts parmi les investisseurs, étant donné leur potentiel de croissance à l'avenir. Cependant, le choix entre ces deux réseaux peut être difficile, en particulier lorsque les deux ont de fortes chances de succès.

To gain insights into this matter, let's examine how Lark Davis, a well-known crypto influencer, compares these two platforms on his YouTube channel.

Pour mieux comprendre cette question, examinons comment Lark Davis, un influenceur de crypto bien connu, compare ces deux plateformes sur sa chaîne YouTube.

Davis begins his analysis by highlighting the importance of portfolio diversification in the crypto space. He explains that a well-structured portfolio should span the entire risk spectrum, from established assets like Bitcoin to more speculative investments in AI tokens, meme coins, and NFTs.

Davis commence son analyse en soulignant l'importance de la diversification du portefeuille dans l'espace cryptographique. Il explique qu'un portefeuille bien structuré devrait s'étendre sur l'ensemble du spectre de risque, des actifs établis comme le bitcoin à des investissements plus spéculatifs dans les jetons d'IA, les pièces MEME et les NFT.

The middle ground, he notes, includes active Layer 1 blockchains like Solana and community-driven projects like XRP and Cardano.

Le terrain d'entente, note-t-il, comprend des blockchains de couche 1 active comme Solana et des projets axés sur la communauté comme XRP et Cardano.

In this context, both SUI and Aptos fit into the category of promising Layer 1 blockchains with strong growth potential. So, which one could be better to hold in 2025? Let's delve deeper into their origins, technologies, and market performance to uncover some clues.

Dans ce contexte, SUI et APTOS s'inscrivent dans la catégorie des blockchains prometteurs de la couche 1 avec un fort potentiel de croissance. Alors, lequel pourrait être de mieux à tenir en 2025? Approfondissons-nous plus dans leurs origines, leurs technologies et leurs performances du marché pour découvrir certains indices.

The Meta Connection: Origins of Aptos and Sui

La connexion Meta: Origines d'Aptos et de Sui

The story of both Aptos and SUI begins at Meta (formerly Facebook), where their founders worked on the now-discontinued Diem project. Ching and Shaikh went on to launch Aptos in October 2022, presenting it as a high-speed, proof-of-stake blockchain designed for deploying smart contracts at scale.

L'histoire d'Aptos et de SUI commence à Meta (anciennement Facebook), où leurs fondateurs ont travaillé sur le projet DIEM, désormais décontiné. Ching et Shaikh ont lancé les Aptos en octobre 2022, le présentant comme une blockchain à grande vitesse et de preuve de mise en jeu conçue pour déployer des contrats intelligents à grande échelle.

Several months later, in May 2023, Mysten Labs introduced Sui to the market, aiming to establish it as a permissionless, high-throughput blockchain optimized for Web3 experiences. Both platforms chose to build using the Move programming language, a technology inherited from their Meta roots.

Plusieurs mois plus tard, en mai 2023, Mysten Labs a introduit SUI sur le marché, visant à l'établir comme une blockchain à haut débit sans autorisation optimisé pour les expériences Web3. Les deux plates-formes ont choisi de construire en utilisant le langage de programmation Move, une technologie héritée de leurs racines Meta.

The Move programming language serves as a cornerstone for both SUI and Aptos, offering developers an accessible environment while enabling parallel execution for enhanced transaction throughput.

Le langage de programmation Move sert de pierre angulaire pour SUI et APTOS, offrant aux développeurs un environnement accessible tout en permettant une exécution parallèle pour un débit de transaction amélioré.

As Davis points out, both networks also leverage the Block-STM system, resulting in impressive transaction processing capabilities. In essence, these platforms are designed to handle a massive volume of transactions quickly and efficiently.

Comme le souligne Davis, les deux réseaux exploitent également le système Block-STM, ce qui entraîne des capacités impressionnantes de traitement des transactions. En substance, ces plateformes sont conçues pour gérer un volume massif de transactions rapidement et efficacement.

Market Position and Performance Metrics

Position du marché et mesures de performance

Now, let's shift our attention to some key market performance metrics. According to Davis, SUI has taken a commanding lead in market capitalization, sitting at $14.8 billion as the 14th largest cryptocurrency, while Aptos holds the 34th position with a $5.3 billion market cap.

Maintenant, passons notre attention vers certaines mesures de performance du marché clés. Selon Davis, SUI a pris une avance dominante dans la capitalisation boursière, se situant à 14,8 milliards de dollars en 14e plus grande crypto-monnaie, tandis qu'Aptos occupe la 34e position avec une capitalisation boursière de 5,3 milliards de dollars.

The difference in daily trading volume is equally striking, with SUI generating $1.7 billion compared to Aptos’s $334 million.

La différence de volume de négociation quotidienne est tout aussi frappante, SUI générant 1,7 milliard de dollars par rapport aux 334 millions de dollars d'Aptos.

In terms of network activity, SUI has pulled ahead with 10-20 million daily transactions, while Aptos processes around 4 million – still significantly more than Ethereum.

En termes d'activité du réseau, SUI a pris de l'avant avec 10 à 20 millions de transactions quotidiennes, tandis qu'Aptos traite environ 4 millions - encore beaucoup plus qu'Ethereum.

However, Aptos leads in stablecoin integration with a market cap of $678 million, surpassing SUI's $441 million. Both platforms maintain robust development communities, with similar numbers of core developers and consistent commit activities.

Cependant, les APTO mènent dans l'intégration des stablescoin avec une capitalisation boursière de 678 millions de dollars, dépassant les 441 millions de dollars de SUI. Les deux plateformes maintiennent des communautés de développement robustes, avec un nombre similaire de développeurs de base et des activités de validation cohérentes.

Both networks have achieved significant milestones recently. Aptos has integrated native USDC support and secured a partnership with Stripe, while experiencing a leadership transition as Mo Shaikh stepped down as CEO, with Avery Ching taking the helm.

Les deux réseaux ont récemment atteint des jalons importants. APTOS a intégré le soutien natif de l'USDC et a obtenu un partenariat avec Stripe, tout en subissant une transition de leadership alors que Mo Shaikh a démissionné en tant que PDG, Avery Ching prenant la barre.

On the other hand, Sui has focused on gaming initiatives and enhanced security through a Chainalysis partnership.

D'un autre côté, SUI s'est concentré sur les initiatives de jeu et la sécurité améliorée grâce à un partenariat en chaîneysis.

Which Crypto Is Better to Hold?

Quelle crypto est préférable à tenir?

In his concluding analysis, Davis makes an interesting observation. Despite SUI's current market dominance and stronger performance metrics, he personally holds only Aptos, viewing it as an undervalued opportunity.

Dans son analyse finale, Davis fait une observation intéressante. Malgré la domination actuelle du marché et les métriques de performance plus fortes, il ne détient personnellement que les aptos, le considérant comme une opportunité sous-évaluée.

He suggests that investors face a classic market dilemma: backing the current frontrunner in SUI or betting on Aptos's potential to close the gap.

Il suggère que les investisseurs sont confrontés à un dilemme du marché classique: soutenir le précurseur actuel en SUI ou parier sur le potentiel d'Aptos à combler l'écart.

The choice between these platforms ultimately depends on an investor's risk appetite and market thesis. While SUI currently leads in most metrics and continues to set new price records, Aptos's strong fundamentals and room for growth present a compelling alternative for those willing to take a contrarian position in the market.

Le choix entre ces plateformes dépend finalement de l'appétit des risques et de la thèse de marché d'un investisseur. Alors que SUI mène actuellement dans la plupart des métriques et continue de fixer de nouveaux records de prix, les fondamentaux solides d'Aptos et la salle de croissance présentent une alternative convaincante pour ceux qui voulaient prendre une position contre sur le marché.

Follow us on X (Twitter), CoinMarketCap and Binance Square for more daily crypto updates.Get all our future calls by joining our FREE Telegram group.

Suivez-nous sur X (Twitter), CoinmarketCap et Binance Square pour plus de mises à jour de la cryptographie quotidienne. Obtenez tous nos futurs appels en rejoignant notre groupe télégramme gratuit.

We recommend eToro

Nous recommandons Etoro