Craig Wright critique les contributions technologiques et la stratégie commerciale de Ripple

L'informaticien australien Craig Wright, qui se présente comme le créateur de Bitcoin Satoshi Nakamoto, a récemment critiqué Ripple et ses pratiques.

Australian computer scientist Craig Wright, who claims to be Bitcoin creator Satoshi Nakamoto, has recently raised concerns about Ripple and its practices, particularly regarding the company's technological contributions and business strategy.

L'informaticien australien Craig Wright, qui prétend être le créateur de Bitcoin Satoshi Nakamoto, a récemment fait part de ses inquiétudes concernant Ripple et ses pratiques, notamment en ce qui concerne les contributions technologiques et la stratégie commerciale de l'entreprise.

According to Wright, Ripple's cross-border payment system underperforms when compared to traditional banking infrastructure. He argues that despite being present in the blockchain industry for over a decade, Ripple has failed to demonstrate meaningful technological advancement or substantial improvements to global commerce.

Selon Wright, le système de paiement transfrontalier de Ripple est sous-performant par rapport à l'infrastructure bancaire traditionnelle. Il affirme que, bien qu’il soit présent dans l’industrie de la blockchain depuis plus d’une décennie, Ripple n’a pas réussi à démontrer des progrès technologiques significatifs ni des améliorations substantielles du commerce mondial.

Specifically, Wright claims that Ripple's payment system operates at speeds slower than SWIFT, the established global network used by financial institutions for inter-bank communications.

Plus précisément, Wright affirme que le système de paiement de Ripple fonctionne à des vitesses plus lentes que SWIFT, le réseau mondial établi utilisé par les institutions financières pour les communications interbancaires.

The controversy also extends to XRP, with Wright dismissing the digital asset as lacking fundamental value and being primarily driven by speculative trading rather than practical utility.

La controverse s'étend également au XRP, Wright rejetant l'actif numérique comme manquant de valeur fondamentale et étant principalement motivé par des échanges spéculatifs plutôt que par une utilité pratique.

In his assessment, the token serves more as a vehicle for short-term trading opportunities than a legitimate advancement in financial technology.

Selon lui, le jeton constitue davantage un véhicule d'opportunités commerciales à court terme qu'un progrès légitime dans la technologie financière.

These criticisms come in response to comments made by Ripple's Chief Technology Officer (CTO), where another user claimed that Ripple has historically depended on XRP sales for revenue and suggested the company would not have become a billion-dollar enterprise without those sales.

Ces critiques font suite aux commentaires du directeur de la technologie (CTO) de Ripple, dans lesquels un autre utilisateur affirmait que Ripple dépendait historiquement des ventes de XRP pour ses revenus et suggérait que la société ne serait pas devenue une entreprise d'un milliard de dollars sans ces ventes.

Schwartz’s Response

La réponse de Schwartz

David Schwartz, Ripple's CTO, addressed these concerns, acknowledging that the company's financial strategy may have influenced certain business decisions. He reflected on the company's past choices, noting that their revenue from XRP might have led to “suboptimal choices” in some instances.

David Schwartz, CTO de Ripple, a répondu à ces préoccupations, reconnaissant que la stratégie financière de l'entreprise pouvait avoir influencé certaines décisions commerciales. Il a réfléchi aux choix passés de l'entreprise, notant que ses revenus provenant du XRP auraient pu conduire à des « choix sous-optimaux » dans certains cas.

However, Schwartz also highlighted a positive aspect of their financial position. He explained that Ripple's strong revenue stream from XRP enabled the company to maintain distance from initial coin offerings (ICOs) and meme coins which may have been problematic.

Cependant, Schwartz a également souligné un aspect positif de leur situation financière. Il a expliqué que le solide flux de revenus de Ripple provenant du XRP permettait à l'entreprise de maintenir ses distances par rapport aux offres initiales de pièces (ICO) et aux pièces mèmes, ce qui aurait pu poser problème.

While acknowledging that entering these markets could have generated substantial profits, Schwartz emphasized that their financial stability allowed them to focus on their core business objectives.

Tout en reconnaissant que l'entrée sur ces marchés aurait pu générer des bénéfices substantiels, Schwartz a souligné que leur stabilité financière leur permettait de se concentrer sur leurs principaux objectifs commerciaux.

Meanwhile, Wright continued to question Ripple's contributions to the blockchain industry, advocating for solutions that prioritize transaction scalability. He referenced Bitcoin SV (BSV) as an example of innovation in this direction, claiming it has achieved the capability to process millions of transactions per second, though these claims remain subject to industry verification.

Pendant ce temps, Wright a continué à remettre en question les contributions de Ripple à l'industrie de la blockchain, plaidant en faveur de solutions donnant la priorité à l'évolutivité des transactions. Il a cité Bitcoin SV (BSV) comme exemple d'innovation dans cette direction, affirmant qu'il avait atteint la capacité de traiter des millions de transactions par seconde, bien que ces affirmations restent soumises à la vérification de l'industrie.

He closed his statement, writing, “What is your legacy?” He did not acknowledge Schwartz's comments or Ripple's contributions despite the company's major global partnerships and advancements in blockchain technology through XRP and its upcoming RLUSD stablecoin.

Il a conclu sa déclaration en écrivant : « Quel est votre héritage ? Il n'a pas reconnu les commentaires de Schwartz ni les contributions de Ripple malgré les partenariats mondiaux majeurs de la société et les progrès de la technologie blockchain via XRP et son prochain stablecoin RLUSD.

: This content is meant to inform and should not be considered financial advice. The views expressed in this article may include the author’s personal opinions and do not represent Times Tabloid’s opinion. Readers are urged to do in-depth research before making any investment decisions. Any action taken by the reader is strictly at their own risk. Times Tabloid is not responsible for any financial losses.

: Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion du Times Tabloid. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.

Follow us on Twitter, Facebook, Telegram, and Google News

Suivez-nous sur Twitter, Facebook, Telegram et Google Actualités