Marktkapitalisierung: $2.2043T 0.58%
Volumen (24h): $56.8553B 3.76%
  • Marktkapitalisierung: $2.2043T 0.58%
  • Volumen (24h): $56.8553B 3.76%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.2043T 0.58%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$87959.907984 USD

1.34%

ethereum
ethereum

$2920.497338 USD

3.04%

tether
tether

$0.999775 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.237324 USD

8.12%

bnb
bnb

$860.243768 USD

0.90%

solana
solana

$138.089498 USD

5.43%

usd-coin
usd-coin

$0.999807 USD

0.01%

tron
tron

$0.272801 USD

-1.53%

dogecoin
dogecoin

$0.150904 USD

2.96%

cardano
cardano

$0.421635 USD

1.97%

hyperliquid
hyperliquid

$32.152445 USD

2.23%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$533.301069 USD

-1.94%

chainlink
chainlink

$12.953417 USD

2.68%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.535951 USD

0.73%

zcash
zcash

$521.483386 USD

-2.87%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Craig Wright kritisiert die technologischen Beiträge und die Geschäftsstrategie von Ripple

Oct 21, 2024 at 08:20 pm

Der australische Informatiker Craig Wright, der sich selbst als Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto bezeichnet, kritisierte kürzlich Ripple und seine Praktiken

Craig Wright kritisiert die technologischen Beiträge und die Geschäftsstrategie von Ripple

Australian computer scientist Craig Wright, who claims to be Bitcoin creator Satoshi Nakamoto, has recently raised concerns about Ripple and its practices, particularly regarding the company's technological contributions and business strategy.

Der australische Informatiker Craig Wright, der behauptet, der Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto zu sein, hat kürzlich Bedenken hinsichtlich Ripple und seinen Praktiken geäußert, insbesondere hinsichtlich der technologischen Beiträge und der Geschäftsstrategie des Unternehmens.

According to Wright, Ripple's cross-border payment system underperforms when compared to traditional banking infrastructure. He argues that despite being present in the blockchain industry for over a decade, Ripple has failed to demonstrate meaningful technological advancement or substantial improvements to global commerce.

Laut Wright schneidet das grenzüberschreitende Zahlungssystem von Ripple im Vergleich zur traditionellen Bankinfrastruktur schlechter ab. Er argumentiert, dass Ripple trotz seiner Präsenz in der Blockchain-Branche seit über einem Jahrzehnt keinen bedeutenden technologischen Fortschritt oder wesentliche Verbesserungen des globalen Handels nachweisen konnte.

Specifically, Wright claims that Ripple's payment system operates at speeds slower than SWIFT, the established global network used by financial institutions for inter-bank communications.

Wright behauptet insbesondere, dass das Zahlungssystem von Ripple langsamer ist als SWIFT, das etablierte globale Netzwerk, das von Finanzinstituten für die Kommunikation zwischen Banken genutzt wird.

The controversy also extends to XRP, with Wright dismissing the digital asset as lacking fundamental value and being primarily driven by speculative trading rather than practical utility.

Die Kontroverse erstreckt sich auch auf XRP, wobei Wright den digitalen Vermögenswert mit der Begründung abtut, es fehle ihm an grundlegendem Wert und er werde in erster Linie durch spekulativen Handel und nicht durch praktischen Nutzen angetrieben.

In his assessment, the token serves more as a vehicle for short-term trading opportunities than a legitimate advancement in financial technology.

Seiner Einschätzung nach dient der Token eher als Vehikel für kurzfristige Handelsmöglichkeiten denn als legitimer Fortschritt in der Finanztechnologie.

These criticisms come in response to comments made by Ripple's Chief Technology Officer (CTO), where another user claimed that Ripple has historically depended on XRP sales for revenue and suggested the company would not have become a billion-dollar enterprise without those sales.

Diese Kritik erfolgt als Reaktion auf Kommentare des Chief Technology Officer (CTO) von Ripple, in denen ein anderer Benutzer behauptete, Ripple sei in der Vergangenheit für seinen Umsatz auf XRP-Verkäufe angewiesen, und deutete an, dass das Unternehmen ohne diese Verkäufe kein Milliarden-Dollar-Unternehmen geworden wäre.

Schwartz’s Response

Schwartz‘ Antwort

David Schwartz, Ripple's CTO, addressed these concerns, acknowledging that the company's financial strategy may have influenced certain business decisions. He reflected on the company's past choices, noting that their revenue from XRP might have led to “suboptimal choices” in some instances.

David Schwartz, CTO von Ripple, ging auf diese Bedenken ein und räumte ein, dass die Finanzstrategie des Unternehmens bestimmte Geschäftsentscheidungen beeinflusst haben könnte. Er dachte über die früheren Entscheidungen des Unternehmens nach und stellte fest, dass die Einnahmen aus XRP in einigen Fällen zu „suboptimalen Entscheidungen“ geführt haben könnten.

However, Schwartz also highlighted a positive aspect of their financial position. He explained that Ripple's strong revenue stream from XRP enabled the company to maintain distance from initial coin offerings (ICOs) and meme coins which may have been problematic.

Allerdings hob Schwartz auch einen positiven Aspekt ihrer Finanzlage hervor. Er erklärte, dass Ripples starke Einnahmequelle aus XRP es dem Unternehmen ermöglichte, Distanz zu Initial Coin Offerings (ICOs) und Meme-Coins zu wahren, die möglicherweise problematisch waren.

While acknowledging that entering these markets could have generated substantial profits, Schwartz emphasized that their financial stability allowed them to focus on their core business objectives.

Schwartz räumte zwar ein, dass der Eintritt in diese Märkte erhebliche Gewinne hätte generieren können, betonte jedoch, dass ihre finanzielle Stabilität es ihnen ermöglichte, sich auf ihre Kerngeschäftsziele zu konzentrieren.

Meanwhile, Wright continued to question Ripple's contributions to the blockchain industry, advocating for solutions that prioritize transaction scalability. He referenced Bitcoin SV (BSV) as an example of innovation in this direction, claiming it has achieved the capability to process millions of transactions per second, though these claims remain subject to industry verification.

Unterdessen stellte Wright weiterhin die Beiträge von Ripple zur Blockchain-Branche in Frage und plädierte für Lösungen, die der Skalierbarkeit von Transaktionen Priorität einräumen. Er verwies auf Bitcoin SV (BSV) als Beispiel für Innovationen in dieser Richtung und behauptete, es habe die Fähigkeit erreicht, Millionen von Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten, obwohl diese Behauptungen noch einer Überprüfung durch die Industrie unterliegen.

He closed his statement, writing, “What is your legacy?” He did not acknowledge Schwartz's comments or Ripple's contributions despite the company's major global partnerships and advancements in blockchain technology through XRP and its upcoming RLUSD stablecoin.

Er schloss seine Erklärung mit den Worten: „Was ist Ihr Vermächtnis?“ Trotz der großen globalen Partnerschaften des Unternehmens und der Fortschritte in der Blockchain-Technologie durch XRP und seinen kommenden Stablecoin RLUSD nahm er weder Schwartz‘ Kommentare noch die Beiträge von Ripple zur Kenntnis.

: This content is meant to inform and should not be considered financial advice. The views expressed in this article may include the author’s personal opinions and do not represent Times Tabloid’s opinion. Readers are urged to do in-depth research before making any investment decisions. Any action taken by the reader is strictly at their own risk. Times Tabloid is not responsible for any financial losses.

: Dieser Inhalt dient der Information und sollte nicht als Finanzberatung betrachtet werden. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die persönliche Meinung des Autors beinhalten und geben nicht die Meinung von Times Tabloid wieder. Den Lesern wird dringend empfohlen, gründliche Recherchen durchzuführen, bevor sie Investitionsentscheidungen treffen. Sämtliche Handlungen des Lesers erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko. Times Tabloid übernimmt keine Haftung für etwaige finanzielle Verluste.

Follow us on Twitter, Facebook, Telegram, and Google News

Folgen Sie uns auf Twitter, Facebook, Telegram und Google News

Originalquelle:timestabloid

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Aug 10, 2026