Le Congrès remet en question l'approche vague de la SEC en matière de classification d'Ethereum

Les législateurs du Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis et du Comité de l'agriculture de la Chambre des représentants ont exprimé leurs inquiétudes quant à l'approche de la SEC à l'égard d'Ether. Ils ont envoyé une lettre au président de la SEC, Gary Gensler, exhortant la commission à clarifier sa position, soulignant un conflit potentiel avec la classification de l'Ether par la CFTC comme « actif numérique non sécurisé ». La SEC a fait allusion à la classification d’Ether comme titre, ce qui pourrait entraver l’approbation des ETF spot Ether. Cependant, la CFTC reconnaît l’Ether comme une marchandise et a récemment souligné sa compétence dans ce domaine. Les législateurs ont souligné la nécessité de directives claires et ont proposé des règles pour classer les actifs numériques, exprimant leur frustration face au manque de certitude réglementaire.

Members of Congress Raise Concerns Over SEC's Uncertain Approach to Ether Classification

Des membres du Congrès s'inquiètent de l'approche incertaine de la SEC en matière de classification de l'éther

In a significant development, key members of the United States House Financial Services Committee and House Agriculture Committee have expressed deep concerns regarding the Securities and Exchange Commission's (SEC) approach towards Ether (ETH), the second-largest cryptocurrency by market capitalization.

Dans un développement important, des membres clés du Comité des services financiers et du Comité de l'agriculture de la Chambre des représentants des États-Unis ont exprimé de profondes inquiétudes concernant l'approche de la Securities and Exchange Commission (SEC) à l'égard de l'Ether (ETH), la deuxième plus grande cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière.

Congressional Letter Highlights Potential Conflict

Une lettre du Congrès met en évidence un conflit potentiel

In a strongly worded letter dated March 26, 2023, addressed to SEC Chair Gary Gensler, Representatives Patrick McHenry (R-NC), Chair of the House Financial Services Committee, and French Hill (R-AR), Vice Chair, urged the commission to provide clarity on its stance regarding crypto firm Prometheum's proposal to offer institutional custody services for Ether.

Dans une lettre ferme datée du 26 mars 2023, adressée au président de la SEC, Gary Gensler, les représentants Patrick McHenry (R-NC), président du comité des services financiers de la Chambre, et French Hill (R-AR), vice-président, ont exhorté la commission pour clarifier sa position concernant la proposition de la société de cryptographie Prometheum d'offrir des services de garde institutionnels pour Ether.

The lawmakers highlighted a potential conflict with the Commodity Futures Trading Commission's (CFTC) classification of Ether as a "non-security digital asset." They emphasized that multiple regulatory actions have been grounded in this position and expressed concern that Prometheum's action could have far-reaching consequences for the digital asset markets if allowed to proceed.

Les législateurs ont souligné un conflit potentiel avec la classification de l'Ether par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) comme un « actif numérique non sécurisé ». Ils ont souligné que de nombreuses mesures réglementaires reposaient sur cette position et ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l'action de Prometheum pourrait avoir des conséquences considérables sur les marchés des actifs numériques si elle était autorisée.

Differing Views on Ether Classification

Points de vue divergents sur la classification de l’éther

The SEC has recently hinted at the possibility of classifying Ether as a security, a move that experts believe could hinder the approval of spot Ether exchange-traded funds (ETFs). However, the agency has already greenlit investment products linked to Ether futures for trading on US exchanges.

La SEC a récemment fait allusion à la possibilité de classer Ether comme titre, une décision qui, selon les experts, pourrait entraver l'approbation des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Ether. Cependant, l’agence a déjà donné le feu vert à des produits d’investissement liés aux contrats à terme Ether pour les échanges sur les bourses américaines.

In contrast, the CFTC has consistently recognized Ether and other cryptocurrencies like Bitcoin as commodities. This was further evidenced in the recent civil enforcement action against KuCoin and its founders, where Ether, Bitcoin, and Litecoin were specifically mentioned as commodities.

En revanche, la CFTC a toujours reconnu l’Ether et d’autres crypto-monnaies comme le Bitcoin comme des matières premières. Cela a également été démontré dans la récente action civile contre KuCoin et ses fondateurs, dans laquelle l'Ether, le Bitcoin et le Litecoin ont été spécifiquement mentionnés comme produits de base.

Lack of Clarity Exacerbates Uncertainty

Le manque de clarté exacerbe l’incertitude

The lawmakers expressed frustration over the SEC's lack of clear guidance or proposed rules for classifying digital assets, which they believe exacerbates uncertainty within the digital asset ecosystem. They referred to CFTC Chair Rostin Behnam's reaffirmation of the commission's stance on Ether during a House Financial Service Committee hearing following Prometheum's announcement, highlighting potential conflicts between the two agencies.

Les législateurs ont exprimé leur frustration face au manque de directives claires ou de règles proposées par la SEC pour classer les actifs numériques, ce qui, selon eux, exacerbe l'incertitude au sein de l'écosystème des actifs numériques. Ils ont fait référence à la réaffirmation par le président de la CFTC, Rostin Behnam, de la position de la commission sur Ether lors d'une audience du comité des services financiers de la Chambre des représentants après l'annonce de Prometheum, soulignant les conflits potentiels entre les deux agences.

Calls for Regulatory Guidance

Appels à des orientations réglementaires

Citing the ongoing lack of clarity, the lawmakers urged the SEC to provide immediate guidance on the legal status of digital assets and to "establish a clear and predictable framework for the regulation of digital assets." They also emphasized the importance of coordinating with other regulatory agencies to avoid conflicts and ensure a consistent approach.

Invoquant le manque de clarté persistant, les législateurs ont exhorté la SEC à fournir des orientations immédiates sur le statut juridique des actifs numériques et à « établir un cadre clair et prévisible pour la réglementation des actifs numériques ». Ils ont également souligné l'importance de se coordonner avec d'autres organismes de réglementation pour éviter les conflits et garantir une approche cohérente.

Conclusion

Conclusion

The letter from key members of Congress underscores the growing concerns among lawmakers regarding the SEC's approach to Ether classification. The differing views between the SEC and CFTC, as well as the lack of clear regulatory guidance, have created uncertainty and raised questions about the future of digital asset regulation in the United States. It remains to be seen how the SEC will respond to these concerns and whether it will issue any further guidance or proposed rules to address the classification of Ether in the near future.

La lettre des principaux membres du Congrès souligne les inquiétudes croissantes des législateurs concernant l'approche de la SEC en matière de classification de l'Ether. Les points de vue divergents entre la SEC et la CFTC, ainsi que l’absence de directives réglementaires claires, ont créé une incertitude et soulevé des questions sur l’avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis. Il reste à voir comment la SEC répondra à ces préoccupations et si elle publiera prochainement des directives supplémentaires ou des règles proposées pour aborder la classification de l'Ether.