Coinbase libère des documents de SEC internes exposant les communications contradictoires sur ETH et XRP

Coinbase a publié des documents obtenus via les demandes de la FOIA, exposant des communications internes contradictoires au sein de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Coinbase has released a trove of documents obtained through FOIA requests, exposing striking contradictions in internal communications within the US Securities and Exchange Commission (PE) regarding crypto regulation.

Coinbase a publié une mine de documents obtenus par le biais de demandes FOIA, exposant des contradictions frappantes dans les communications internes au sein de la Securities and Exchange Commission américaine concernant la réglementation cryptographique.

These findings, part of Coinbase’s broader legal battle against the SEC, shed new light on the agency’s stance on Ethereum and XRP, and highlight technical shortcomings encountered by the commission.

Ces résultats, qui font partie de la bataille juridique plus large de Coinbase contre la SEC, ont jeté un nouvel éclairage sur la position de l'agence sur Ethereum et XRP, et mettent en évidence les lacunes techniques rencontrées par la Commission.

Coinbase Highlights SEC Crypto Policy Gaps

Coinbase met en évidence SEC Crypto Policy Gaps

In its latest move to counter the SEC in pending lawsuits, Coinbase has disclosed internal SEC communications that acknowledge a regulatory gap in the crypto space—an assertion the commission has maintained throughout cases against crypto firms.

Dans sa dernière décision de contrer la SEC dans les poursuites en suspens, Coinbase a révélé les communications internes de la SEC qui reconnaissent un écart réglementaire dans l'espace cryptographique - une affirmation que la Commission a maintenue dans les affaires contre les entreprises cryptographiques.

A 2019 email from SEC staff confirms internal awareness of this gap, which stands in contrast to the commission’s current approach focused largely on enforcement actions to fill perceived regulatory gaps.

Un e-mail de 2019 du personnel de la SEC confirme la conscience interne de cette lacune, qui contraste avec l'approche actuelle de la Commission axée en grande partie sur les actions d'application pour combler les lacunes réglementaires perçues.

This contradiction has sparked questions about the agency’s consistency in regulatory strategy and how it provides legal advice to government units.

Cette contradiction a déclenché des questions sur la cohérence de l'agence dans la stratégie réglementaire et la manière dont elle fournit des conseils juridiques aux unités gouvernementales.

Additionally, Coinbase is using these documents to reinforce its argument that the SEC’s actions lack a clear legal foundation. The exchange claims that the commission’s internal positions appear to shift, which undermines the legitimacy of the SEC’s legal actions against crypto entities.

De plus, Coinbase utilise ces documents pour renforcer son argument selon lequel les actions de la SEC n'ont pas de base juridique claire. L'échange affirme que les positions internes de la Commission semblent changer, ce qui sape la légitimité des actions en justice de la SEC contre les entités cryptographiques.

These revelations have brought fresh concerns about the transparency of the SEC’s crypto policy. Coinbase argues that the agency’s stance hinders efforts to create responsible frameworks for digital asset compliance.

Ces révélations ont suscité de nouvelles préoccupations concernant la transparence de la politique cryptographique de la SEC. Coinbase soutient que la position de l'agence entrave les efforts pour créer des cadres responsables pour la conformité des actifs numériques.

The lack of a unified regulatory approach from the SEC has left the crypto sector without reliable guidance, which is a central point in Coinbase’s defense against the SEC’s lawsuit.

L'absence d'une approche réglementaire unifiée de la SEC a quitté le secteur de la cryptographie sans guidage fiable, qui est un point central de la défense de Coinbase contre le procès de la SEC.

SEC Ignored Key Ethereum Legal Request

SEC a ignoré la demande juridique clé Ethereum

Coinbase has also uncovered an email from the New York Attorney General’s Office to the SEC in 2023. In this email, the AG’s office asked the SEC to submit an amicus brief on their behalf in the KuCoin case.

Coinbase a également découvert un e-mail du bureau du procureur général de New York à la SEC en 2023. Dans cet e-mail, le bureau de l'AG a demandé à la SEC de soumettre un mémoire d'amicus en leur nom dans l'affaire Kucoin.

The AG’s office is arguing in that case that ETH is a security, and they asked the SEC to submit a brief to the court in support of that contention. However, Coinbase pointed out that the SEC did not respond to the request.

Le bureau de l'AG soutient dans cette affaire que l'ETH est une garantie, et ils ont demandé à la SEC de soumettre un mémoire à la Cour à l'appui de cette affirmation. Cependant, Coinbase a souligné que la SEC n'avait pas répondu à la demande.

This silence from the SEC contributes to the ongoing confusion over Ethereum’s regulatory classification.

Ce silence de la SEC contribue à la confusion continue sur la classification réglementaire d'Ethereum.

Coinbase highlighted that the agency’s lack of response to the NYAG’s request will likely further complicate matters for the commission. The FOIA documents show the SEC in an instance where it chose not to offer legal clarity in a key proceeding concerning a global crypto platform.

Coinbase a souligné que le manque de réponse de l'agence à la demande du NYAG compliquera probablement encore les questions pour la commission. Les documents FOIA montrent la SEC dans un cas où il a choisi de ne pas offrir de clarté juridique dans une procédure clé concernant une plate-forme de cryptographie mondiale.

Such actions, according to Coinbase, have raised more questions than answers about the agency’s broader strategic intent. The email from the NYAG’s office suggests there was some internal hesitation within the SEC at that time, which conflicts with the SEC’s broader posture of being an active enforcer in crypto cases.

De telles actions, selon Coinbase, ont soulevé plus de questions que des réponses sur l'intention stratégique plus large de l'agence. L'e-mail du bureau du NYAG suggère qu'il y a eu une hésitation interne au sein de la SEC à ce moment-là, qui est en conflit avec la posture plus large de la SEC d'être un exécuteur actif dans les cas de crypto.

Coinbase also exposed a surprising internal email detailing the SEC’s technical difficulties. In 2023 alone, the commission could not open a video file that Coinbase submitted as part of a formal response to the SEC during a regulatory escalation.

Coinbase a également exposé un e-mail interne surprenant détaillant les difficultés techniques de la SEC. Rien qu'en 2023, la Commission n'a pas pu ouvrir un fichier vidéo que Coinbase a soumis dans le cadre d'une réponse officielle à la SEC lors d'une escalade réglementaire.

The email from an SEC administrative law judge to Coinbase administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative

The email from an SEC administrative law judge to Coinbase administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative law administrative Droit Administrative Administrative Droit Administrative Droit Administratif Droit Administratif Droit Administratif Droit Administratif Droit Administratif Droit administratif