Celsius poursuit Tether pour 3,5 milliards de dollars et allègue un détournement d'actifs

L'échange de crypto-monnaie défunt Celsius a intenté une action en justice contre Tether, alléguant un détournement d'actifs et réclamant environ 3,5 milliards de dollars de rendements BTC.

Bankrupt cryptocurrency exchange Celsius has filed a lawsuit against Tether, alleging that the stablecoin issuer misappropriated its assets and seeking approximately $3.5 billion in BTC returns, damages, and legal fees.

L'échange de crypto-monnaie en faillite Celsius a intenté une action en justice contre Tether, alléguant que l'émetteur de stablecoin avait détourné ses actifs et réclamant environ 3,5 milliards de dollars de retours BTC, de dommages et de frais juridiques.

Celsius filed for Chapter 11 bankruptcy protection in July 2023, and the legal battle with Tether stems from events that transpired during the bankruptcy proceedings.

Celsius a déposé une demande de protection contre les faillites (chapitre 11) en juillet 2023, et la bataille juridique avec Tether découle des événements survenus au cours de la procédure de faillite.

According to the lawsuit, Celsius borrowed a specific amount of USDT from Tether during the bankruptcy proceedings and sent 39,542.42 BTC to Tether as collateral.

Selon le procès, Celsius a emprunté un montant spécifique d'USDT à Tether pendant la procédure de faillite et a envoyé 39 542,42 BTC à Tether en garantie.

As the price of Bitcoin dropped, Celsius was required to provide further collateral to avoid liquidation, as per the two parties’ agreement.

À mesure que le prix du Bitcoin baissait, Celsius a dû fournir des garanties supplémentaires pour éviter la liquidation, conformément à l'accord des deux parties.

However, Celsius alleges that Tether liquidated the BTC at a price point that almost exactly covered the debt without giving Celsius the opportunity to provide additional collateral.

Cependant, Celsius affirme que Tether a liquidé le BTC à un prix qui couvrait presque exactement la dette sans donner à Celsius la possibilité de fournir des garanties supplémentaires.

In response to the lawsuit, Tether has called the proceedings a “shake down” and pledged to “vigorously defend” itself against “unwarranted allegations.”

En réponse au procès, Tether a qualifié la procédure de « remaniement » et s'est engagé à « se défendre vigoureusement » contre les « allégations injustifiées ».

Tether claims that Celsius requested the selloff after choosing not to provide additional collateral, and that the company is attempting to shift blame for its own poor decisions.

Tether affirme que Celsius a demandé la vente après avoir choisi de ne pas fournir de garanties supplémentaires et que la société tente de rejeter la responsabilité de ses propres mauvaises décisions.

“Celsius chose to sell its digital assets and repay the loan early rather than post additional collateral. Now, Celsius is attempting to use the legal system to shake down Tether and saddle Tether with the responsibility for Celsius’ own decisions,” Tether stated in a recent blog post.

«Celsius a choisi de vendre ses actifs numériques et de rembourser le prêt par anticipation plutôt que de fournir des garanties supplémentaires. Aujourd'hui, Celsius tente d'utiliser le système juridique pour ébranler Tether et lui confier la responsabilité des propres décisions de Celsius », a déclaré Tether dans un récent article de blog.

While Tether has left no doubt about its commitment to fighting the suit, it’s also been quick to reassure USDT stakeholders. Citing its $12 billion in consolidated equity, the company stated that “even in the most remote scenario in which this baseless lawsuit will get somewhere, Tether token holders will not be impacted.”

Bien que Tether n'ait laissé aucun doute sur son engagement à lutter contre le procès, il n'a pas tardé à rassurer les parties prenantes de l'USDT. Citant ses 12 milliards de dollars de capitaux propres consolidés, la société a déclaré que « même dans le scénario le plus lointain dans lequel ce procès sans fondement aboutirait, les détenteurs de jetons Tether ne seraient pas touchés ».

The exact amount Celsius seeks appears to be in question. The number currently being reported throughout the crypto community, and cited in Tether’s blog post, accounts for 39,542.42 BTC, worth about $2.4 billion as of Aug. 10.

La quantité exacte recherchée par Celsius semble être remise en question. Le nombre actuellement rapporté dans la communauté cryptographique et cité dans le billet de blog de Tether représente 39 542,42 BTC, soit une valeur d'environ 2,4 milliards de dollars au 10 août.

However, according to page 28 of the legal filing, the plaintiffs also want two other transfers made during the same period voided.

Cependant, selon la page 28 du dossier judiciaire, les plaignants souhaitent également l'annulation de deux autres transferts effectués au cours de la même période.

As part of the suit’s “prayer for relief,” the plaintiffs ask the court to “require Defendants to relinquish to Plaintiffs the 15,658.21 Bitcoin, 2,228.01 Bitcoin, and 39,542.42 Bitcoin preferentially transferred by Plaintiffs to Defendants” or its current dollar value.

Dans le cadre de la « prière de réparation » de la poursuite, les plaignants demandent au tribunal « d'exiger des défendeurs qu'ils cèdent aux plaignants les 15 658,21 Bitcoins, 2 228,01 Bitcoins et 39 542,42 Bitcoins préférentiellement transférés par les plaignants aux défendeurs » ou leur valeur actuelle en dollars.

Together, those three transfers amount to 57,428.64 Bitcoin. As of Aug. 10, at a price of $60,627 per BTC, Celsius is apparently seeking approximately $3.48 billion in Bitcoin.

Ensemble, ces trois transferts totalisent 57 428,64 Bitcoins. Au 10 août, au prix de 60 627 dollars par BTC, Celsius recherchait apparemment environ 3,48 milliards de dollars en Bitcoin.

Furthermore, the Celsius suit also seeks no less than $100 million in damages “plus additional damages to be determined at trial” and legal fees.

En outre, la poursuite Celsius demande également pas moins de 100 millions de dollars de dommages et intérêts « plus des dommages supplémentaires à déterminer au procès » et des frais juridiques.