Brad Garlinghouse critique Lummis pour avoir rencontré l'annulation

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, lors d'un voyage à Washington, DC, a partagé que la sénatrice Cynthia Lummis avait annulé une réunion prévue et n'a pas accepté de le reprogrammer.

Ripple CEO, Brad Garlinghouse, expressed disappointment in U.S. Senator Cynthia Lummis’s decision to cancel their meeting and refuse to reschedule, especially given his efforts to promote a balanced approach to digital asset regulation.

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exprimé sa déception à l'égard de la décision du sénateur américain Cynthia Lummis d'annuler leur réunion et de refuser de reprogrammer, en particulier compte tenu de ses efforts pour promouvoir une approche équilibrée de la réglementation des actifs numériques.

Senator Lummis, a staunch supporter of Bitcoin and chair of the Senate Digital Assets Subcommittee, had a scheduled engagement with Garlinghouse during his recent visit to Washington, D.C., to engage with lawmakers on the importance of fostering innovation while setting clear regulatory guidelines.

Le sénateur Lummis, un fervent partisan de Bitcoin et président du sous-comité des actifs numériques du Sénat, a eu un engagement prévu avec Garlinghouse lors de sa récente visite à Washington, DC, pour s'engager avec les législateurs sur l'importance de favoriser l'innovation tout en fixant des directives réglementaires claires.

Highlighting the Senator’s role in a state known for its crypto-friendly policies and her leadership in the digital assets space, Garlinghouse invited Lummis to join him on X (formerly Twitter) Spaces or a live event to continue the conversation publicly.

Soulignant le rôle du sénateur dans un État connu pour ses politiques conviviales et son leadership dans l'espace des actifs numériques, Garlinghouse a invité Lummis à le rejoindre dans des espaces X (anciennement Twitter) ou un événement en direct pour poursuivre la conversation publiquement.

"I hope you will reconsider and be a leader for ALL of crypto," Garlinghouse stated in response to Lummis’s actions.

"J'espère que vous reconsidérerez et serez un leader pour toute la crypto", a déclaré Garlinghouse en réponse aux actions de Lummis.

However, several community members on X accused the Senator of partiality, with one user, @DarkScarf89, expressing surprise at Lummis’s refusal to meet and highlighting the disparity in support for a level playing field versus a Bitcoin-only narrative.

Cependant, plusieurs membres de la communauté sur X ont accusé le sénateur de partialité, avec un utilisateur, @ darkscarf89, exprimant la surprise au refus de Lummis de se rencontrer et de mettre en évidence la disparité en faveur d'un terrain de jeu niveau par rapport à un récit uniquement du Bitcoin.

"Is Cynthia Lummis really refusing to meet with Ripple CEO, and what does that say about her partiality? It's surprising given the common ground they share in supporting a balanced approach to crypto regulation and a level playing field for all innovators."

"Cynthia Lummis refuse-t-elle vraiment de rencontrer le PDG de Ripple, et qu'est-ce que cela dit de sa partialité? C'est surprenant étant donné le terrain d'entente qu'ils partagent pour soutenir une approche équilibrée de la réglementation de la cryptographie et un terrain de jeu équitable pour tous les innovateurs."

Yet, Bitcoin supporters showed their support for the Senator. Troy Cross, a Bitcoin maxi, thanked Lummis for “keeping the scammers at bay”, showing distrust towards Ripple and its cryptocurrency, XRP.

Pourtant, les partisans de Bitcoin ont montré leur soutien au sénateur. Troy Cross, un Bitcoin Maxi, a remercié Lummis d'avoir «gardé les escrocs à distance», montrant la méfiance envers Ripple et sa crypto-monnaie, XRP.

This tension showcases a broader conflict between Bitcoin maximalists and broader blockchain ecosystem supporters. Some industry players maintain that all digital assets should be included in regulation, not just Bitcoin.

Cette tension présente un conflit plus large entre les maximalistes du bitcoin et les partisans plus larges de l'écosystème de la blockchain. Certains acteurs de l'industrie soutiennent que tous les actifs numériques devraient être inclus dans la réglementation, pas seulement le bitcoin.

Despite the controversy, Senator Lummis has remained open about her support for Bitcoin. She has encouraged Americans to invest in the cryptocurrency as a long-term asset, especially in the face of rising government spending and concerns over inflation.

Malgré la controverse, le sénateur Lummis est resté ouvert sur son soutien à Bitcoin. Elle a encouragé les Américains à investir dans la crypto-monnaie en tant qu'actif à long terme, en particulier face à l'augmentation des dépenses publiques et des préoccupations concernant l'inflation.

“I encourage people to save Bitcoin for their retirement, for their future,′′ Lummis said. She has consistently described Bitcoin as a safe hedge against the weakening U.S. dollar. Her frequent messaging on Bitcoin has earned her strong backing from the Bitcoin community, though it has also led to criticism from other parts of the digital asset space.

«J'encourage les gens à sauver le bitcoin pour leur retraite, pour leur avenir», a déclaré Lummis. Elle a toujours décrit le bitcoin comme une haie sûre contre l'affaiblissement du dollar américain. Sa messagerie fréquente sur Bitcoin a gagné son solide soutien de la communauté du Bitcoin, bien qu'il ait également conduit à des critiques provenant d'autres parties de l'espace d'assistance numérique.

At the same time, Lummis has been working with other lawmakers on crypto-related legislation. She and Senator Bernie Moreno introduced a bill to improve how digital assets are treated under U.S. tax law. Moreover, she also expressed her frustration when the bipartisan GENIUS Act, which aimed to set up a framework for stablecoins, failed to pass.

Dans le même temps, Lummis a travaillé avec d'autres législateurs sur une législation liée à la crypto. Elle et le sénateur Bernie Moreno ont présenté un projet de loi pour améliorer la façon dont les actifs numériques sont traités en vertu de la loi fiscale américaine. De plus, elle a également exprimé sa frustration lorsque la loi sur le génie bipartite, qui visait à mettre en place un cadre pour les stablecoins, n'a pas réussi.