Les fraudeurs de Blast Airdrop exploitent des outils d'organisation vérifiés pour cibler les utilisateurs

En prévision du largage de Blast mercredi, un champ de mines de liens malveillants est apparu sur Twitter alors que les escrocs semblaient exploiter des outils destinés aux organisations vérifiées.

Blast’s airdrop anticipation met with a wave of scam links

L'anticipation du parachutage de Blast a rencontré une vague de liens frauduleux

Blast users were set to receive 17 billion BLAST tokens in a collective airdrop. However, malicious actors flooded Twitter with fraudulent posts, aiming to capitalize on the anticipation surrounding the airdrop.

Les utilisateurs de Blast devaient recevoir 17 milliards de jetons BLAST lors d'un largage collectif. Cependant, des acteurs malveillants ont inondé Twitter de messages frauduleux, dans le but de capitaliser sur l’anticipation entourant le largage.

These posts bore the same profile picture and display name as Blast’s official Twitter account, urging users to visit scam websites quickly. The posts also carried “Gold checkmarks,” which are given out by verified organizations under the platform’s current ownership.

Ces publications portaient la même photo de profil et le même nom d'affichage que le compte Twitter officiel de Blast, invitant les utilisateurs à visiter rapidement les sites Web frauduleux. Les publications portaient également des « coches Or », qui sont attribuées par des organisations vérifiées appartenant actuellement à la plateforme.

One such post, from an unverified account named studio_tribu, stated: “THE MOMENT YOU ALL HAVE BEEN WAITING FOR. The $BLAST Allocation Checker is now LIVE!” This scam link was shared in Blast’s official Discord server.

L’un de ces messages, provenant d’un compte non vérifié nommé studio_tribu, déclarait : « LE MOMENT QUE VOUS ATTENDEZ TOUS. Le vérificateur d'allocation $BLAST est maintenant LIVE ! » Ce lien frauduleux a été partagé sur le serveur Discord officiel de Blast.

A community moderator quickly intervened, swatting down the potentially wallet-draining link before it could cause any harm.

Un modérateur de la communauté est rapidement intervenu, supprimant le lien potentiellement drainant le portefeuille avant qu'il ne puisse causer des dommages.

While scam links on Crypto Twitter are not a new phenomenon, Wednesday's deluge of fake posts highlighted the platform’s ongoing struggles in combating bad actors. At least a dozen accounts, posing as Blast, churned out fake posts, each boasting a gold checkmark, given out to affiliates of verified organizations.

Bien que les liens frauduleux sur Crypto Twitter ne soient pas un phénomène nouveau, le déluge de faux messages de mercredi a mis en évidence les difficultés actuelles de la plateforme dans la lutte contre les mauvais acteurs. Au moins une douzaine de comptes, se faisant passer pour Blast, ont publié de faux messages, chacun arborant une coche dorée, remis aux affiliés d'organisations vérifiées.

For instance, Blast’s actual Twitter username is "Blast L2." However, an account named "Blast_L2_now__" had attained verification, simply adding "_now__" to the正規名, in an attempt to get users to click a scam link and connect their wallets.

Par exemple, le nom d'utilisateur réel de Blast sur Twitter est "Blast L2". Cependant, un compte nommé « Blast_L2_now__ » avait été vérifié, en ajoutant simplement « _now__ » au compte, dans le but d'inciter les utilisateurs à cliquer sur un lien frauduleux et à connecter leurs portefeuilles.

According to cybersecurity firm Scam Sniffer, one victim lost $217,000 in crypto after visiting a phishing website that mimicked Blast. The user had signed multiple phishing signatures at once, Scam Sniffer noted.

Selon la société de cybersécurité Scam Sniffer, une victime a perdu 217 000 $ en crypto après avoir visité un site Web de phishing imitant Blast. L'utilisateur avait signé plusieurs signatures de phishing à la fois, a noté Scam Sniffer.

? Beware of fake Blast phishing websites!?️‍♂️ 10 minutes ago, a victim lost $217,947 due to signing multiple phishing signatures. ?? pic.twitter.com/GSJfjLSNht

? Méfiez-vous des faux sites Web de phishing Blast !?️‍♂️ Il y a 10 minutes, une victime a perdu 217 947 $ en raison de la signature de plusieurs signatures de phishing. ?? pic.twitter.com/GSJfjLSNht

— Scam Sniffer | Web3 Anti-Scam (@realScamSniffer) June 26, 2024

— Renifleur d'arnaque | Web3 Anti-arnaque (@realScamSniffer) 26 juin 2024

Blast users were collectively set to receive 17 billion BLAST tokens as part of the network’s initial airdrop. Created by the makers of the incentivized NFT marketplace Blur, Blast’s distribution yielded an initial market cap of $392 million.

Les utilisateurs de Blast devaient collectivement recevoir 17 milliards de jetons BLAST dans le cadre du largage initial du réseau. Créée par les créateurs du marché NFT incitatif Blur, la distribution de Blast a généré une capitalisation boursière initiale de 392 millions de dollars.

However, numerous fraudulent posts claimed that Blast’s airdrop had begun much sooner than anticipated. These posts used the same profile picture and display name as Blast’s legitimate Twitter account. Several accounts beckoned users to visit fake websites quickly, and these posts also carried “Gold checkmarks,” which are introduced under the platform’s current owner, Elon Musk.

Cependant, de nombreux messages frauduleux ont affirmé que le largage de Blast avait commencé beaucoup plus tôt que prévu. Ces publications utilisaient la même photo de profil et le même nom d'affichage que le compte Twitter légitime de Blast. Plusieurs comptes invitaient les utilisateurs à visiter rapidement de faux sites Web, et ces publications portaient également des « coches dorées », introduites sous le propriétaire actuel de la plateforme, Elon Musk.

One such post, from an unverified account, stated: “THE MOMENT YOU ALL HAVE BEEN WAITING FOR. The $BLAST Allocation Checker is now LIVE!” This scam link was shared in Blast’s official Discord server.

L’un de ces messages, provenant d’un compte non vérifié, déclarait : « LE MOMENT QUE VOUS ATTENDEZ TOUS. Le vérificateur d'allocation $BLAST est maintenant LIVE ! » Ce lien frauduleux a été partagé sur le serveur Discord officiel de Blast.

A community moderator quickly intervened, swatting down the potentially wallet-draining link before it could cause any harm.

Un modérateur de la communauté est rapidement intervenu, supprimant le lien potentiellement drainant le portefeuille avant qu'il ne puisse causer des dommages.

While scam links on Crypto Twitter are not a new phenomenon, Wednesday's deluge of fake posts highlighted the platform’s ongoing struggles in combating bad actors. At least a dozen accounts, posing as Blast, churned out fake posts, each boasting a gold checkmark, given out to affiliates of verified organizations.

Bien que les liens frauduleux sur Crypto Twitter ne soient pas un phénomène nouveau, le déluge de faux messages de mercredi a mis en évidence les difficultés actuelles de la plateforme dans la lutte contre les mauvais acteurs. Au moins une douzaine de comptes, se faisant passer pour Blast, ont publié de faux messages, chacun arborant une coche dorée, remis aux affiliés d'organisations vérifiées.

For instance, Blast’s actual Twitter handle is "Blast L2." However, an account named "Blast_L2_now__" had attained verification, simply adding "_now__" to the正規名, in an attempt to get users to click a scam link and connect their wallets.

Par exemple, le véritable pseudo Twitter de Blast est « Blast L2 ». Cependant, un compte nommé « Blast_L2_now__ » avait été vérifié, en ajoutant simplement « _now__ » au compte, dans le but d'inciter les utilisateurs à cliquer sur un lien frauduleux et à connecter leurs portefeuilles.

According to cybersecurity firm Scam Sniffer, one victim lost $217,000 in crypto after visiting a phishing website that mimicked Blast. The user had signed multiple phishing signatures at once, Scam Sniffer noted.

Selon la société de cybersécurité Scam Sniffer, une victime a perdu 217 000 $ en crypto après avoir visité un site Web de phishing imitant Blast. L'utilisateur avait signé plusieurs signatures de phishing à la fois, a noté Scam Sniffer.