La taxe sur les envois de fonds de la «grande facture» peut stimuler la résurgence de l'adoption de la cryptographie

Bien que le cas d'utilisation des envois de fonds de Crypto n'ait pas réussi à gagner du terrain, cela peut être sur le point de changer. Le projet de loi de priorité républicaine, appelé «grand projet de loi magnifique» par le président Donald Trump, propose d'introduire une taxe de 5% sur les envois de fonds envoyés par des citoyens non américains dans leur pays d'origine.

If Trump’s bill is passed as it stands, it would introduce a 5% tax on remittances affecting over 40 million people. Analysts warn that this could spur the use of alternative options, such as crypto, to ensure these funds reach their destination while avoiding the proposed tax.

Si le projet de loi de Trump est adopté en l'état, il introduirait une taxe de 5% sur les envois de fonds affectant plus de 40 millions de personnes. Les analystes avertissent que cela pourrait stimuler l'utilisation d'options alternatives, telles que la crypto, pour s'assurer que ces fonds atteignent leur destination tout en évitant la taxe proposée.

‘Big, Beautiful Bill’ Remittance Tax May Spur Crypto Adoption Resurgence

La taxe sur les envois de fonds de la «grande facture» peut stimuler la résurgence de l'adoption de la cryptographie

While crypto’s remittance use case has failed to gain traction, this may be about to change. The Republican priority bill, referred to as the “big, beautiful bill” by President Donald Trump, proposes introducing a 5% tax on remittances sent by non-U.S. citizens to their home countries.

Bien que le cas d'utilisation des envois de fonds de Crypto n'ait pas réussi à gagner du terrain, cela peut être sur le point de changer. Le projet de loi de priorité républicaine, appelé «grand projet de loi magnifique» par le président Donald Trump, propose d'introduire une taxe de 5% sur les envois de fonds envoyés par des citoyens non américains dans leur pays d'origine.

This could affect over 40 million people in the U.S., including recipients of various visa programs who wire part of their income to support their families abroad. The measure has already faced rejection from countries like Mexico, which benefit greatly from the flow of funds from the U.S.

Cela pourrait affecter plus de 40 millions de personnes aux États-Unis, y compris les bénéficiaires de divers programmes de visa qui rendent une partie de leurs revenus pour soutenir leurs familles à l'étranger. La mesure a déjà été confrontée à un rejet de pays comme le Mexique, qui bénéficient grandement du flux de fonds des États-Unis

Heavily criticizing the bill and its effects, Mexico’s President Claudia Sheinbaum stated:

Critiquant fortement le projet de loi et ses effets, le président du Mexique, Claudia Sheinbaum, a déclaré:

“Remittances are the fruit of the efforts of those who, through their honest work, strengthen not only the Mexican economy but also the U.S. economy, which is why we consider this measure to be arbitrary and unjust.”

«Les envois de fonds sont le fruit des efforts de ceux qui, grâce à leur travail honnête, renforcent non seulement l'économie mexicaine mais aussi l'économie américaine, c'est pourquoi nous considérons cette mesure comme arbitraire et injuste.»

Bank of Mexico’s figures indicate that in 2024, remittances to Mexico will exceed $64 billion. The potential application of the tax could generate over $3 billion if remittance volumes remain close to last year’s levels.

Les chiffres de la Banque du Mexique indiquent qu'en 2024, les envois de fonds au Mexique dépasseront 64 milliards de dollars. L'application potentielle de la taxe pourrait générer plus de 3 milliards de dollars si les volumes de versement restent proches des niveaux de l'an dernier.

Despite the fact that the calculus of this tax revenue is interesting, even if the bill is applied, analysts believe these capital flows will find a way to reach their destination, evading this tax.

Malgré le fait que le calcul de ces recettes fiscales est intéressant, même si la facture est appliquée, les analystes pensent que ces flux de capitaux trouveront un moyen d'atteindre leur destination, éludant cette taxe.

“Some senders would find ways to send money differently, through unauthorized channels,” said Manuel Orozco, director of the Migration, Remittances, and Development Program at the Inter-American Dialogue.

«Certains expéditeurs trouveraient des moyens d'envoyer de l'argent différemment, via des canaux non autorisés», a déclaré Manuel Orozco, directeur du programme de migration, de envois de fonds et de développement au dialogue interaméricain.

Among these “unauthorized channels” that these migrants could use to avoid getting slashed by the U.S. government is crypto. As highlighted by Coin Center, self-hosted wallets would fall outside the scope of the bill, given that these are not considered remittance‑transfer providers, as no intermediary is facilitating these tasks.

Parmi ces «canaux non autorisés» que ces migrants pourraient utiliser pour éviter d'être réduit par le gouvernement américain est la crypto. Comme le souligne le Coin Center, les portefeuilles auto-hébergés ne seraient pas dans la portée du projet de loi, étant donné que ceux-ci ne sont pas considérés comme des prestataires de transfert de transfert, car aucun intermédiaire ne facilite ces tâches.