L'autorité de la SEC en cause dans la requête en rejet de Tron

La Fondation Tron conteste le pouvoir de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de réglementer ses activités dans le cadre d'une requête en rejet déposée devant un tribunal fédéral de New York. Tron fait valoir que le procès de la SEC, qui allègue des offres de titres non enregistrées, se concentre sur « une conduite à prédominance étrangère » au-delà de sa juridiction. La fondation maintient que ses ventes symboliques ont été réalisées « exclusivement à l'étranger » avec des garanties contre la participation des États-Unis au marché.

SEC Authority Challenged in Tron Dismissal Motion

L'autorité de la SEC contestée dans le cadre d'une requête en licenciement de Tron

New York, March 28, 2023 – The Tron Foundation has filed a motion to dismiss a lawsuit brought by the United States Securities and Exchange Commission (SEC), arguing that the regulator lacks jurisdiction over the company's alleged unregistered securities offerings.

New York, le 28 mars 2023 – La Fondation Tron a déposé une requête visant à rejeter une action en justice intentée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, arguant que le régulateur n'a pas compétence sur les prétendues offres de titres non enregistrées de la société.

The SEC's lawsuit, filed in March 2022, alleges that Tron, along with its founder Justin Sun, BitTorrent Foundation, and Rainberry Inc., sold unregistered securities in the form of Tron (TRX) and BitTorrent (BTT) tokens. The SEC claims that these tokens were offered to U.S. investors without proper registration.

Le procès de la SEC, déposé en mars 2022, allègue que Tron, ainsi que son fondateur Justin Sun, la Fondation BitTorrent et Rainberry Inc., ont vendu des titres non enregistrés sous la forme de jetons Tron (TRX) et BitTorrent (BTT). La SEC affirme que ces jetons ont été proposés aux investisseurs américains sans enregistrement approprié.

However, Tron's dismissal motion contends that the SEC's allegations are flawed because the token sales were conducted solely outside the United States. The motion argues that the SEC has no authority to regulate the sale of digital assets to non-U.S. investors on foreign platforms.

Cependant, la motion de rejet de Tron affirme que les allégations de la SEC sont erronées car les ventes de jetons ont été réalisées uniquement en dehors des États-Unis. La motion fait valoir que la SEC n'a pas le pouvoir de réglementer la vente d'actifs numériques à des investisseurs non américains sur des plateformes étrangères.

"The SEC is not a global regulator," the Tron Foundation asserted in its motion. "Its attempt to extend U.S. securities laws to predominantly foreign conduct goes too far."

"La SEC n'est pas un régulateur mondial", a affirmé la Fondation Tron dans sa motion. "Sa tentative d'étendre les lois américaines sur les valeurs mobilières à des comportements essentiellement étrangers va trop loin."

Tron further claims that the tokens were not offered or marketed to U.S. investors and that the SEC has not alleged that any U.S. residents purchased the tokens initially. The company also disputes the SEC's characterization of secondary token sales on U.S.-based platforms as unregistered securities, arguing that such sales are not subject to U.S. securities laws.

Tron affirme en outre que les jetons n'ont pas été proposés ou commercialisés aux investisseurs américains et que la SEC n'a pas allégué qu'un résident américain avait initialement acheté les jetons. La société conteste également la qualification par la SEC des ventes de jetons secondaires sur les plateformes basées aux États-Unis comme des titres non enregistrés, arguant que ces ventes ne sont pas soumises aux lois américaines sur les valeurs mobilières.

Furthermore, Tron argues that even if the SEC had jurisdiction, the tokens do not meet the definition of investment contracts under the Howey Test, which is the legal framework used to determine whether an asset is a security.

En outre, Tron fait valoir que même si la SEC avait compétence, les jetons ne répondent pas à la définition des contrats d'investissement selon le test Howey, qui est le cadre juridique utilisé pour déterminer si un actif est un titre.

The Tron Foundation also takes issue with the SEC's allegations of manipulative wash trading and celebrity endorsements. The motion argues that the SEC has not provided specific evidence to support these claims and has failed to identify any victims.

La Fondation Tron conteste également les allégations de la SEC concernant les opérations de lavage manipulatrices et le soutien de célébrités. La requête fait valoir que la SEC n'a pas fourni de preuves spécifiques pour étayer ces affirmations et n'a réussi à identifier aucune victime.

In addition to these arguments, Tron contends that the SEC's complaint lacks sufficient factual detail and relies on generalizations and conclusions. The company asserts that the SEC has failed to adequately allege the specific roles of each defendant in the alleged misconduct.

En plus de ces arguments, Tron affirme que la plainte de la SEC manque de détails factuels suffisants et repose sur des généralisations et des conclusions. La société affirme que la SEC n'a pas réussi à faire valoir de manière adéquate les rôles spécifiques de chaque accusé dans la faute présumée.

Tron also argues that the case should be dismissed under the major questions doctrine, which limits the ability of regulators to exercise authority that has not been specifically granted by Congress. The company argues that the SEC's attempt to regulate the sale of digital assets outside the United States raises a major question that should be resolved by Congress, not by the agency.

Tron fait également valoir que l'affaire devrait être rejetée en vertu de la doctrine des questions majeures, qui limite la capacité des régulateurs à exercer une autorité qui n'a pas été spécifiquement accordée par le Congrès. La société fait valoir que la tentative de la SEC de réglementer la vente d'actifs numériques en dehors des États-Unis soulève une question majeure qui devrait être résolue par le Congrès et non par l'agence.

The SEC has not yet filed its response to Tron's dismissal motion. The agency has two months to do so.

La SEC n'a pas encore déposé sa réponse à la requête en licenciement de Tron. L'agence dispose de deux mois pour le faire.

The Tron Foundation's dismissal motion highlights the ongoing debate over the SEC's authority to regulate digital assets. The agency has taken a proactive approach to regulating cryptocurrencies and other digital assets, but some companies argue that the SEC is overstepping its bounds. The outcome of this case could have significant implications for the future of cryptocurrency regulation in the United States.

La motion de rejet de la Fondation Tron met en évidence le débat en cours sur le pouvoir de la SEC de réglementer les actifs numériques. L'agence a adopté une approche proactive pour réglementer les crypto-monnaies et autres actifs numériques, mais certaines entreprises affirment que la SEC dépasse ses limites. L’issue de cette affaire pourrait avoir des implications importantes pour l’avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis.