In Trons Antrag auf Abweisung ist die SEC-Behörde umstritten

Die Tron Foundation bestreitet die Befugnis der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), ihre Aktivitäten zu regulieren, in einem bei einem New Yorker Bundesgericht eingereichten Abweisungsantrag. Tron argumentiert, dass sich die Klage der SEC, in der nicht registrierte Wertpapierangebote behauptet werden, auf „überwiegend ausländisches Verhalten“ konzentriert, das außerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs liegt. Die Stiftung behauptet, dass ihre Token-Verkäufe „ausschließlich im Ausland“ erfolgten, mit Absicherungen gegen eine Marktteilnahme in den USA.

SEC Authority Challenged in Tron Dismissal Motion

SEC-Behörde im Entlassungsantrag von Tron angefochten

New York, March 28, 2023 – The Tron Foundation has filed a motion to dismiss a lawsuit brought by the United States Securities and Exchange Commission (SEC), arguing that the regulator lacks jurisdiction over the company's alleged unregistered securities offerings.

New York, 28. März 2023 – Die Tron Foundation hat einen Antrag auf Abweisung einer Klage der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) eingereicht und argumentiert, dass die Regulierungsbehörde keine Zuständigkeit für die angeblich nicht registrierten Wertpapierangebote des Unternehmens habe.

The SEC's lawsuit, filed in March 2022, alleges that Tron, along with its founder Justin Sun, BitTorrent Foundation, and Rainberry Inc., sold unregistered securities in the form of Tron (TRX) and BitTorrent (BTT) tokens. The SEC claims that these tokens were offered to U.S. investors without proper registration.

In der im März 2022 eingereichten Klage der SEC wird behauptet, dass Tron zusammen mit seinem Gründer Justin Sun, der BitTorrent Foundation und Rainberry Inc. nicht registrierte Wertpapiere in Form von Tron (TRX)- und BitTorrent (BTT)-Token verkauft habe. Die SEC behauptet, dass diese Token US-Investoren ohne ordnungsgemäße Registrierung angeboten wurden.

However, Tron's dismissal motion contends that the SEC's allegations are flawed because the token sales were conducted solely outside the United States. The motion argues that the SEC has no authority to regulate the sale of digital assets to non-U.S. investors on foreign platforms.

Im Ablehnungsantrag von Tron wird jedoch geltend gemacht, dass die Behauptungen der SEC fehlerhaft seien, da die Token-Verkäufe ausschließlich außerhalb der Vereinigten Staaten durchgeführt worden seien. In dem Antrag wird argumentiert, dass die SEC nicht befugt sei, den Verkauf digitaler Vermögenswerte an nicht-US-amerikanische Investoren auf ausländischen Plattformen zu regulieren.

"The SEC is not a global regulator," the Tron Foundation asserted in its motion. "Its attempt to extend U.S. securities laws to predominantly foreign conduct goes too far."

„Die SEC ist keine globale Regulierungsbehörde“, bekräftigte die Tron Foundation in ihrem Antrag. „Der Versuch, die US-Wertpapiergesetze auf überwiegend ausländisches Verhalten auszudehnen, geht zu weit.“

Tron further claims that the tokens were not offered or marketed to U.S. investors and that the SEC has not alleged that any U.S. residents purchased the tokens initially. The company also disputes the SEC's characterization of secondary token sales on U.S.-based platforms as unregistered securities, arguing that such sales are not subject to U.S. securities laws.

Tron behauptet weiter, dass die Token nicht US-Investoren angeboten oder vermarktet wurden und dass die SEC nicht behauptet hat, dass US-Bürger die Token ursprünglich gekauft hätten. Das Unternehmen bestreitet auch die Einstufung sekundärer Token-Verkäufe auf US-amerikanischen Plattformen durch die SEC als nicht registrierte Wertpapiere und argumentiert, dass solche Verkäufe nicht den US-amerikanischen Wertpapiergesetzen unterliegen.

Furthermore, Tron argues that even if the SEC had jurisdiction, the tokens do not meet the definition of investment contracts under the Howey Test, which is the legal framework used to determine whether an asset is a security.

Darüber hinaus argumentiert Tron, dass selbst wenn die SEC zuständig wäre, die Token nicht der Definition von Investmentverträgen nach dem Howey-Test entsprechen, dem rechtlichen Rahmen, der zur Bestimmung verwendet wird, ob ein Vermögenswert ein Wertpapier ist.

The Tron Foundation also takes issue with the SEC's allegations of manipulative wash trading and celebrity endorsements. The motion argues that the SEC has not provided specific evidence to support these claims and has failed to identify any victims.

Die Tron Foundation widerspricht auch den Vorwürfen der SEC wegen manipulativem Wash-Trading und der Unterstützung von Prominenten. In dem Antrag wird argumentiert, dass die SEC keine konkreten Beweise zur Untermauerung dieser Behauptungen vorgelegt und keine Opfer identifiziert hat.

In addition to these arguments, Tron contends that the SEC's complaint lacks sufficient factual detail and relies on generalizations and conclusions. The company asserts that the SEC has failed to adequately allege the specific roles of each defendant in the alleged misconduct.

Zusätzlich zu diesen Argumenten macht Tron geltend, dass es der Beschwerde der SEC an ausreichenden sachlichen Details mangelt und sie sich auf Verallgemeinerungen und Schlussfolgerungen stützt. Das Unternehmen behauptet, dass die SEC es versäumt habe, die spezifischen Rollen jedes Angeklagten bei dem mutmaßlichen Fehlverhalten angemessen darzulegen.

Tron also argues that the case should be dismissed under the major questions doctrine, which limits the ability of regulators to exercise authority that has not been specifically granted by Congress. The company argues that the SEC's attempt to regulate the sale of digital assets outside the United States raises a major question that should be resolved by Congress, not by the agency.

Tron argumentiert außerdem, dass der Fall gemäß der Major-Fragen-Doktrin abgewiesen werden sollte, die die Fähigkeit der Regulierungsbehörden einschränkt, Befugnisse auszuüben, die nicht ausdrücklich vom Kongress gewährt wurden. Das Unternehmen argumentiert, dass der Versuch der SEC, den Verkauf digitaler Vermögenswerte außerhalb der Vereinigten Staaten zu regulieren, eine wichtige Frage aufwirft, die vom Kongress und nicht von der Agentur gelöst werden sollte.

The SEC has not yet filed its response to Tron's dismissal motion. The agency has two months to do so.

Die SEC hat ihre Antwort auf Trons Entlassungsantrag noch nicht eingereicht. Dafür hat die Agentur zwei Monate Zeit.

The Tron Foundation's dismissal motion highlights the ongoing debate over the SEC's authority to regulate digital assets. The agency has taken a proactive approach to regulating cryptocurrencies and other digital assets, but some companies argue that the SEC is overstepping its bounds. The outcome of this case could have significant implications for the future of cryptocurrency regulation in the United States.

Der Ablehnungsantrag der Tron Foundation unterstreicht die anhaltende Debatte über die Befugnisse der SEC zur Regulierung digitaler Vermögenswerte. Die Behörde hat einen proaktiven Ansatz zur Regulierung von Kryptowährungen und anderen digitalen Vermögenswerten gewählt, einige Unternehmen argumentieren jedoch, dass die SEC ihre Grenzen überschreitet. Der Ausgang dieses Falles könnte erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der Kryptowährungsregulierung in den Vereinigten Staaten haben.