Le sénateur australien Gerard Rennick appelle Bitcoin un schéma de Ponzi et remet en question sa valeur car il n'est pas digestible

Le sénateur australien Gerard Rennick a suscité des critiques de la communauté Bitcoin à la suite de ses remarques faisant référence à Bitcoin comme un programme de Ponzi et en remettant en question la valeur de l'actif car elle n'est pas digestible.

Australian Senator Gerard Rennick has drawn criticism from the Bitcoin community following his remarks referring to Bitcoin as a Ponzi scheme and questioning the asset’s value because it isn’t digestible.

Le sénateur australien Gerard Rennick a suscité des critiques de la communauté Bitcoin à la suite de ses remarques faisant référence à Bitcoin comme un programme de Ponzi et en remettant en question la valeur de l'actif car elle n'est pas digestible.

Rennick was responding to an X user who questioned his stance after Bitcoin hit a new all-time high of $111,970 on May 22.

Rennick répondait à un utilisateur X qui a remis en question sa position après que Bitcoin a atteint un nouveau sommet de 111 970 $ le 22 mai.

Senator Gerard Rennick says Bitcoin will go to $1 million but is a “Ponzi Scheme”

Le sénateur Gerard Rennick dit que le bitcoin ira à 1 million de dollars mais que c'est un «programme de Ponzi»

"Bitcoin will ultimately go to $1 million dollars. Why because it’s a Ponzi scheme whereby BlackRock will pump more and more dollars into a supply constrained product," Rennick said.

"Bitcoin coûtera finalement à 1 million de dollars. Pourquoi parce que c'est un programme de Ponzi par lequel Blackrock pompera de plus en plus de dollars dans un produit contraint à l'offre", a déclaré Rennick.

"What exactly will this product produce? It will produce absolutely nothing and we need real engineers not financial engineers."

"Que produira-t-il exactement ce produit? Il ne produira absolument rien et nous avons besoin de vrais ingénieurs et non d'ingénieurs financiers."

Bitcoiners across the world were quick to respond to Rennick’s comments. The Australian Bitcoin Industry Body (ABIB) said Rennick’s remarks about "Bitcoin reveal a deep misunderstanding." The ABIB added:

Les Bitcoins à travers le monde ont rapidement répondu aux commentaires de Rennick. L'organisme australien de l'industrie du bitcoin (ABIB) a déclaré que les remarques de Rennick sur "Bitcoin révèlent un malentendu profond". L'Abib a ajouté:

"His comments about it being a 'Ponzi scheme' are particularly concerning, as they reflect a lack of understanding of the fundamental principles of Bitcoin and its role in the broader financial ecosystem."

"Ses commentaires à ce sujet sont un« régime de Ponzi »sont particulièrement préoccupants, car ils reflètent un manque de compréhension des principes fondamentaux du bitcoin et de son rôle dans l'écosystème financier plus large."

Unchained podcast host Laura Shin said, "You also can’t eat the internet, so do you oppose that too?" Bitcoin Marathon team lead Jimmy Kostro said, "This is definitely going to age well. Please enlighten us with more of your deep and nuanced understanding of Bitcoin."

L'animatrice de podcast Unchained, Laura Shin, a déclaré: "Vous ne pouvez pas non plus manger Internet, alors vous vous opposez-vous aussi?" L'équipe de marathon de Bitcoin, Jimmy Kostro, a déclaré: "Cela va certainement bien vieillir. Veuillez nous éclairer avec plus de votre compréhension profonde et nuancée du bitcoin."

Rennick responded to the criticism and said he doesn’t "need to explain anything."

Rennick a répondu aux critiques et a dit qu'il n'avait pas "besoin d'expliquer quoi que ce soit".

"It’s pathetic how the Bitcoin community needs reassurance from a politician - the very people they claim they want to be free from," Rennick said.

"Il est pathétique de voir comment la communauté Bitcoin a besoin de rassurer un politicien - les personnes mêmes dont ils prétendent veulent être libres", a déclaré Rennick.

The Bitcoin community has frequently spoken out when prominent individuals have expressed anti-Bitcoin views.

La communauté Bitcoin s'est fréquemment parlée lorsque des individus éminents ont exprimé des opinions anti-bitcoin.

Only a few weeks ago, Arizona Governor Katie Hobbs experienced backlash from the Bitcoin community after her decision to veto a bill that would have allowed the state to hold Bitcoin as part of its official reserves.

Il y a seulement quelques semaines, le gouverneur de l'Arizona, Katie Hobbs, a connu des contrecoups de la communauté Bitcoin après sa décision de veto à un projet de loi qui aurait permis à l'État de tenir Bitcoin dans le cadre de ses réserves officielles.

Casa co-founder and cypherpunk Jameson Lopp said, "This will age poorly." Meanwhile, Bitcoin entrepreneur Anthony Pompliano said, "Imagine the ignorance of a politician to believe they can make investment decisions." Crypto lawyer Andrew Gordon said, "We need more elected officials who understand that Bitcoin and crypto are the future."

Le co-fondateur de la CASA et Cypherpunk Jameson Lopp a déclaré: "Cela vieillira mal". Pendant ce temps, l'entrepreneur de Bitcoin, Anthony Pose, a déclaré: "Imaginez l'ignorance d'un politicien pour croire qu'ils peuvent prendre des décisions d'investissement." L'avocat de la crypto Andrew Gordon a déclaré: "Nous avons besoin de plus d'élus qui comprennent que le bitcoin et la crypto sont l'avenir."

Similar backlash was seen by the Bitcoin community when the US government decided to transfer $1.9 billion of Bitcoin to Coinbase in December 2024.output: "You can't eat Bitcoin and you can't digest it. So what good is it? It will ultimately go to $1 million dollars. Why because it's a Ponzi scheme whereby BlackRock will pump more and more dollars into a supply constrained product. What exactly will this product produce? It will produce nothing and we need real engineers not financial engineers.

Une réaction similaire a été vue par la communauté Bitcoin lorsque le gouvernement américain a décidé de transférer 1,9 milliard de dollars de bitcoin à Coinbase en décembre 2024.out: "Vous ne pouvez pas manger de bitcoin et vous ne pouvez pas le digérer. Alors, à quoi sert-il? Les ingénieurs pas les ingénieurs financiers.

Bitcoin is a product that can't be digested by the body. Only products that can be digested by the body have value. This is the thinking of Senator Gerard Rennick, who is known for his outlandish and often contradictory statements.

Le bitcoin est un produit qui ne peut pas être digéré par le corps. Seuls les produits qui peuvent être digérés par le corps ont une valeur. C'est la pensée du sénateur Gerard Rennick, connu pour ses déclarations bizarres et souvent contradictoires.

The senator's remarks come after Bitcoin hit a new all-time high of $111,970 on May 22, prompting an X user to question Rennick's stance on the asset.

Les remarques du sénateur interviennent après que Bitcoin a atteint un nouveau sommet de 111 970 $ le 22 mai, ce qui a incité un utilisateur X à remettre en question la position de Rennick sur l'actif.

"Isn't Senator Rennick a Bitcoin bull? He said it would hit $1 million. Maybe he can provide some technical analysis on why he thinks so," the X user wrote, tagging the senator in his post.

"Le sénateur Rennick n'est-il pas un Bitcoin Bull? Il a dit que cela frapperait 1 million de dollars. Peut-être qu'il peut fournir une analyse technique sur la raison pour laquelle il le pense", a écrit l'utilisateur X, marquant le sénateur dans son poste.

In response, Rennick said that Bitcoin will ultimately reach $1 million because it's a "Ponzi scheme."

En réponse, Rennick a déclaré que Bitcoin atteindra finalement 1 million de dollars parce qu'il s'agit d'un "programme de Ponzi".

"Bitcoin will ultimately go to $1 million dollars. Why because it’s a Ponzi scheme whereby BlackRock will pump more and more dollars into a supply constrained product. What exactly will this product produce? It will produce absolutely nothing and we need real engineers not financial engineers."

"Bitcoin coûtera finalement 1 million de dollars. Pourquoi parce que c'est un programme de Ponzi par lequel BlackRock pompera de plus en plus de dollars dans un produit contraint à l'offre. Que produira-t-il exactement? Il ne produira absolument rien et nous avons besoin d'ingénieurs réels et non d'ingénieurs financiers."

Rennick's comments drew criticism from members of the Bitcoin community, who pointed out that the senator's remarks about Bitcoin reveal a deep misunderstanding.

Les commentaires de Rennick ont ​​suscité les critiques des membres de la communauté Bitcoin, qui ont souligné que les remarques du sénateur sur Bitcoin révèlent un profond malentendu.

"His comments about it being a 'Ponzi scheme' are particularly concerning, as they reflect a lack of understanding of the fundamental principles of Bitcoin and its role in the broader financial ecosystem," the Australian Bitcoin Industry Body (ABIB) said in a statement.

"Ses commentaires à ce sujet sont un" programme Ponzi "sont particulièrement préoccupants, car ils reflètent un manque de compréhension des principes fondamentaux du Bitcoin et de son rôle dans l'écosystème financier plus large", a déclaré l'organisme australien de l'industrie du bitcoin (ABIB) dans un communiqué.

The ABIB added that Bitcoin is a "durable good" that can be used and enjoyed for a long time, and its value is derived from the demand for it as a store of value and payment network.

L'ABIB a ajouté que Bitcoin est un "bien durable" qui peut être utilisé et apprécié pendant longtemps, et sa valeur est dérivée de la demande pour elle en tant que réserve de valeur et de réseau de paiement.

"Senator Rennick's flippant remarks about Bitcoin are a distraction from the real issues facing Australians today," the ABIB said. "We urge him to focus his attention on matters that will truly benefit the nation."

"Les remarques désinvoltes du sénateur Rennick sur le bitcoin sont une distraction des vrais problèmes auxquels sont confrontés les Australiens aujourd'hui", a déclaré l'Abib. "Nous l'exhortons à concentrer son attention sur des questions qui profiteront vraiment à la nation."

Rennick's comments also drew criticism from Unchained podcast host Laura Shin, who said that you can't eat the internet but people still oppose it

Les commentaires de Rennick ont ​​également suscité les critiques de la part de l'animatrice de podcast Unchained, Laura Shin, qui a dit que vous ne pouviez pas manger Internet mais que les gens s'y opposent toujours