"April a été un mois mixte pour les jeux de blockchain"

"Ce rapport explorera les tendances actuelles qui façonnent les jeux de blockchain, les gains silencieux, les récits changeants et ce que tout cela signifie pour l'avenir."

April saw a mixed performance for blockchain games, with user activity declining and funding slowing down as the market shifted its attention to AI and real-world assets. However, despite this shift, there was real progress to be made. New infrastructure came online, large publishers increased their investment, and high-quality games were about to be released.

April a vu une performance mitigée pour les jeux de blockchain, avec l'activité des utilisateurs diminuant et le ralentissement du financement alors que le marché a déplacé son attention vers l'IA et les actifs du monde réel. Cependant, malgré ce changement, il y avait de réels progrès à faire. De nouvelles infrastructures ont été publiées en ligne, les grands éditeurs ont augmenté leur investissement et des jeux de haute qualité étaient sur le point d'être publiés.

This report will examine the current trends shaping blockchain gaming, highlight the quiet gains that are being made, discuss the shifting narratives in the space, and analyze what it all means for the future.

Ce rapport examinera les tendances actuelles qui façonnent les jeux de blockchain, mettra en évidence les gains silencieux qui sont réalisés, discutent des récits changeants dans l'espace et analysent ce que tout cela signifie pour l'avenir.

Key points:

Points clés:

* Overview

* Aperçu

It’s safe to say that blockchain gaming is here to stay. It remains one of the most promising areas for bringing Web3 to the mainstream. But it’s clear that user attention is shifting away from gaming and towards real-world assets and AI-driven projects.

Il est sûr de dire que le jeu de la blockchain est là pour rester. Il reste l'un des domaines les plus prometteurs pour amener Web3 au courant dominant. Mais il est clair que l'attention des utilisateurs s'éloigne du jeu et vers des actifs réels et des projets dirigés par l'IA.

The data also confirms this. In April, the number of daily active unique wallets (dUAW) for blockchain games was 4.8 million, which represents a 10% decrease from the previous month. The dominance of games in the dapp industry is also diminishing. Though it was once the leading category, DeFi has returned to the forefront with the memecoin wave. Today, AI is quickly catching up, claiming 16% of the share, while games and DeFi each hold 21%.

Les données le confirment également. En avril, le nombre de portefeuilles uniques actifs quotidiens (DUAW) pour les jeux de blockchain était de 4,8 millions, ce qui représente une diminution de 10% par rapport au mois précédent. La domination des jeux dans l'industrie du DAPP diminue également. Bien que ce soit autrefois la catégorie principale, Defi est revenu au premier plan avec la vague Memecoin. Aujourd'hui, l'IA se rattrape rapidement, affirmant 16% de la part, tandis que les jeux et défini détiennent chacun 21%.

However, development has not slowed down, teams are still diligently working on their projects, and money continues to flow into the space. It is less reliant on speculative “earn while playing” mechanics and more driven by users who are genuinely interested in the gameplay, asset ownership, and community aspects of these games.

Cependant, le développement n'a pas ralenti, les équipes travaillent toujours avec diligence sur leurs projets, et l'argent continue de s'écouler dans l'espace. Il dépend moins de la mécanique spéculative de «gagner tout en jouant» et plus motivé par les utilisateurs qui sont vraiment intéressés par le gameplay, la possession d'actifs et les aspects communautaires de ces jeux.

The familiar names of opBNB and Blur dominate the list of top gaming chains. To gain a deeper understanding, we analyzed the activity of gaming DApps on each chain and identified some interesting patterns.

Les noms familiers de OPBNB et Blur dominent la liste des meilleures chaînes de jeux. Pour acquérir une compréhension plus profonde, nous avons analysé l'activité des DAPP de jeu sur chaque chaîne et identifié certains modèles intéressants.

This data reveals a deeper issue: some chains are clearly built around flagship games, setting the standard for other projects to follow, while chains like Ronin are evolving into ecosystems that can accommodate multiple games. As competition intensifies, it will be interesting to observe which chains manage to expand into broader and more comprehensive gaming hubs, and which chains remain limited to a single IP.

Ces données révèlent un problème plus profond: certaines chaînes sont clairement construites autour de jeux phares, établissant la norme pour que d'autres projets suivent, tandis que des chaînes comme Ronin évoluent vers des écosystèmes qui peuvent accueillir plusieurs jeux. Au fur et à mesure que la concurrence s'intensifie, il sera intéressant d'observer quelles chaînes parviennent à se développer dans des pôles de jeu plus larges et plus complets, et quelles chaînes restent limitées à une seule propriété intellectuelle.

2. Game leaders in April

2. Leaders de jeu en avril

Each month, we examine the top ten games ranked by activity, and April did not hold many surprises, except for the continued progress of some of the most engaged projects.

Chaque mois, nous examinons les dix premiers jeux classés par activité, et April n'a pas détenu beaucoup de surprises, à l'exception des progrès continus de certains des projets les plus engagés.