Les batailles juridiques entre Apple et Masimo ont désormais fait un petit pas en avant

Un jury du Delaware a déclaré le fabricant de montres intelligentes Masimo coupable d'avoir violé les brevets Apple Watch sur les technologies de santé, mais l'a limité aux seuls modèles de montres intelligentes plus anciens qui ne sont plus vendus et a accordé à l'entreprise le moins de dommages possible légalement.

A Delaware jury has found smartwatch maker Masimo guilty of infringing two of Apple's Apple Watch patents on health technology, but limited it to only older smartwatch models that are no longer sold, and awarded the firm the least damages it legally could.

Un jury du Delaware a déclaré le fabricant de montres intelligentes Masimo coupable d'avoir violé deux des brevets Apple Watch d'Apple sur les technologies de santé, mais l'a limité aux seuls modèles de montres intelligentes plus anciens qui ne sont plus vendus et a accordé à l'entreprise le moins de dommages possible légalement.

In the suit just decided, Apple accused Masimo in 2022 of infringing two of its own design patents to "make way for its own watch." The jury has now found Masimo guilty of the charge for Masimo's former Freedom and W1 smartwatches, but said the company was not guilty of infringement on any current products.

Dans le procès qui vient d'être décidé, Apple a accusé Masimo en 2022 d'avoir violé deux de ses propres brevets de conception pour « faire place à sa propre montre ». Le jury a maintenant déclaré Masimo coupable de l'accusation portée contre les anciennes montres intelligentes Freedom et W1 de Masimo, mais a déclaré que la société n'était pas coupable de contrefaçon de produits actuels.

It awarded Apple a token $250 in damages, the legal minimum for infringement. Apple's attorneys had sought a sales injunction against current Masimo products it said were infringing Apple's patents, but that charge was denied by the jury, Reuters has reported.

Il a accordé à Apple une somme symbolique de 250 $ de dommages et intérêts, le minimum légal en cas de contrefaçon. Les avocats d'Apple avaient demandé une injonction de vente contre les produits Masimo actuels qui, selon eux, violaient les brevets d'Apple, mais cette accusation a été rejetée par le jury, a rapporté Reuters.

Apple said in a statement that it was pleased that the ruling "will protect the innovations we advance on behalf of our customers." Masimo said that "Apple primarily sought an injunction against Masimo's current products, and the jury's verdict is a victory for Masimo on that issue."

Apple a déclaré dans un communiqué qu'il était heureux que la décision "protège les innovations que nous promouvons au nom de nos clients". Masimo a déclaré que "Apple a principalement demandé une injonction contre les produits actuels de Masimo, et le verdict du jury est une victoire pour Masimo sur cette question".

Calling Apple's suit retaliatory, Masimo noted that the jury ruled on its behalf on "nearly" all the disputed issues, and that the patent infringement decision applied only "a discontinued module and charger."

Qualifiant la poursuite d'Apple de représailles, Masimo a noté que le jury avait statué en son nom sur "presque" toutes les questions litigieuses et que la décision de violation de brevet ne s'appliquait qu'à "un module et un chargeur abandonnés".

The two companies have been embroiled in a fight over smartwatch health technology. Masimo has previously accused Apple of hiring away its employees and copying aspects of its pulse oximetry technology following failed collaboration talks.

Les deux sociétés sont impliquées dans une lutte pour la technologie des montres intelligentes en matière de santé. Masimo a déjà accusé Apple d'avoir embauché ses employés et copié certains aspects de sa technologie d'oxymétrie de pouls à la suite de l'échec des négociations de collaboration.

Masimo scored a significant victory in its claims in 2023, when the US International Trade Commission temporarily blocked imports of Apple's Series 9 and Ultra 2 watches. Apple is appealing that verdict, but complied with the ITC ruling by disabling the feature.

Masimo a remporté une victoire significative dans ses revendications en 2023, lorsque la Commission américaine du commerce international a temporairement bloqué les importations de montres Apple Series 9 et Ultra 2. Apple fait appel de ce verdict, mais s'est conformé à la décision de l'ITC en désactivant cette fonctionnalité.

It was then was able to resume sales of the Apple Watch. Current models of the Apple Watch continue to include the blood oxygen sensing technology, but it remains disabled until the dispute is settled.

Il a alors été possible de reprendre les ventes de l'Apple Watch. Les modèles actuels de l'Apple Watch continuent d'inclure la technologie de détection de l'oxygène dans le sang, mais elle reste désactivée jusqu'à ce que le différend soit réglé.

Users with older Apple Watch models, up to the Apple Watch Series 8, can still use the disputed blood oxygen measuring feature.

Les utilisateurs d'anciens modèles d'Apple Watch, jusqu'à l'Apple Watch Series 8, peuvent toujours utiliser la fonction controversée de mesure de l'oxygène dans le sang.

Apple could appeal this most recent decision, forcing the dispute to take longer to resolve. Masimo has now won decisive victories against Apple with both the ITC and a juried trial, which may be enough to get Apple executives to rethink its current legal strategy.

Apple pourrait faire appel de cette décision la plus récente, ce qui rendrait le différend plus long à résoudre. Masimo a désormais remporté des victoires décisives contre Apple grâce à l'ITC et à un procès devant jury, ce qui pourrait suffire à inciter les dirigeants d'Apple à repenser sa stratégie juridique actuelle.

Separately, Masimo's CEO stepped down from the role in September 2024. Joe Kiani's move was not, however, related to the Apple Watch dispute.

Par ailleurs, le PDG de Masimo a démissionné de ses fonctions en septembre 2024. La décision de Joe Kiani n'était cependant pas liée au différend Apple Watch.