Die Rechtsstreitigkeiten zwischen Apple und Masimo sind nun einen kleinen Schritt vorangekommen

Eine Jury aus Delaware hat den Smartwatch-Hersteller Masimo für schuldig befunden, Apples Apple-Watch-Patente auf Gesundheitstechnologie verletzt zu haben, beschränkte dies jedoch auf ältere Smartwatch-Modelle, die nicht mehr verkauft werden, und sprach dem Unternehmen den geringstmöglichen Schadensersatz zu, der rechtlich möglich war.

A Delaware jury has found smartwatch maker Masimo guilty of infringing two of Apple's Apple Watch patents on health technology, but limited it to only older smartwatch models that are no longer sold, and awarded the firm the least damages it legally could.

Eine Jury aus Delaware hat den Smartwatch-Hersteller Masimo für schuldig befunden, zwei von Apples Apple-Watch-Patenten auf Gesundheitstechnologie verletzt zu haben, beschränkte dies jedoch auf ältere Smartwatch-Modelle, die nicht mehr verkauft werden, und sprach dem Unternehmen den geringstmöglichen Schadensersatz zu, der rechtlich möglich war.

In the suit just decided, Apple accused Masimo in 2022 of infringing two of its own design patents to "make way for its own watch." The jury has now found Masimo guilty of the charge for Masimo's former Freedom and W1 smartwatches, but said the company was not guilty of infringement on any current products.

In der soeben entschiedenen Klage warf Apple Masimo im Jahr 2022 vor, zwei seiner eigenen Designpatente verletzt zu haben, um „Platz für seine eigene Uhr zu machen“. Die Jury hat Masimo nun der Anklage wegen Masimos früheren Smartwatches Freedom und W1 für schuldig befunden, sagte jedoch, dass sich das Unternehmen keiner Rechtsverletzung bei aktuellen Produkten schuldig gemacht habe.

It awarded Apple a token $250 in damages, the legal minimum for infringement. Apple's attorneys had sought a sales injunction against current Masimo products it said were infringing Apple's patents, but that charge was denied by the jury, Reuters has reported.

Es sprach Apple einen symbolischen Schadensersatz in Höhe von 250 US-Dollar zu, dem gesetzlichen Mindestbetrag für einen Verstoß. Die Anwälte von Apple hatten eine einstweilige Verfügung gegen aktuelle Masimo-Produkte beantragt, die angeblich die Patente von Apple verletzten. Dieser Vorwurf wurde jedoch von der Jury zurückgewiesen, wie Reuters berichtete.

Apple said in a statement that it was pleased that the ruling "will protect the innovations we advance on behalf of our customers." Masimo said that "Apple primarily sought an injunction against Masimo's current products, and the jury's verdict is a victory for Masimo on that issue."

Apple sagte in einer Erklärung, es sei erfreut, dass das Urteil „die Innovationen schützen wird, die wir im Namen unserer Kunden vorantreiben“. Masimo sagte: „Apple hat in erster Linie eine einstweilige Verfügung gegen die aktuellen Produkte von Masimo beantragt, und das Urteil der Jury ist ein Sieg für Masimo in dieser Angelegenheit.“

Calling Apple's suit retaliatory, Masimo noted that the jury ruled on its behalf on "nearly" all the disputed issues, and that the patent infringement decision applied only "a discontinued module and charger."

Masimo bezeichnete Apples Klage als Vergeltung und stellte fest, dass die Jury in ihrem Namen über „fast“ alle strittigen Fragen entschieden habe und dass sich die Patentverletzungsentscheidung nur auf „ein eingestelltes Modul und Ladegerät“ beziehe.

The two companies have been embroiled in a fight over smartwatch health technology. Masimo has previously accused Apple of hiring away its employees and copying aspects of its pulse oximetry technology following failed collaboration talks.

Die beiden Unternehmen sind in einen Streit um Smartwatch-Gesundheitstechnologie verwickelt. Masimo hat Apple bereits zuvor vorgeworfen, nach gescheiterten Kooperationsgesprächen Mitarbeiter abzuwerben und Teile seiner Pulsoximetrie-Technologie zu kopieren.

Masimo scored a significant victory in its claims in 2023, when the US International Trade Commission temporarily blocked imports of Apple's Series 9 and Ultra 2 watches. Apple is appealing that verdict, but complied with the ITC ruling by disabling the feature.

Einen bedeutenden Sieg errang Masimo bei seinen Klagen im Jahr 2023, als die US-amerikanische Kommission für internationalen Handel vorübergehend die Einfuhr von Apples Uhren der Serien 9 und Ultra 2 blockierte. Apple legt gegen dieses Urteil Berufung ein, kam dem ITC-Urteil jedoch nach und deaktivierte die Funktion.

It was then was able to resume sales of the Apple Watch. Current models of the Apple Watch continue to include the blood oxygen sensing technology, but it remains disabled until the dispute is settled.

Anschließend konnte der Verkauf der Apple Watch wieder aufgenommen werden. Aktuelle Modelle der Apple Watch verfügen weiterhin über die Technologie zur Messung des Blutsauerstoffs, diese bleibt jedoch deaktiviert, bis der Streit beigelegt ist.

Users with older Apple Watch models, up to the Apple Watch Series 8, can still use the disputed blood oxygen measuring feature.

Nutzer älterer Apple Watch-Modelle bis hin zur Apple Watch Series 8 können die umstrittene Funktion zur Blutsauerstoffmessung weiterhin nutzen.

Apple could appeal this most recent decision, forcing the dispute to take longer to resolve. Masimo has now won decisive victories against Apple with both the ITC and a juried trial, which may be enough to get Apple executives to rethink its current legal strategy.

Apple könnte gegen diese jüngste Entscheidung Berufung einlegen, wodurch die Beilegung des Streits länger dauern würde. Masimo hat nun mit dem ITC und einem Gerichtsverfahren entscheidende Siege gegen Apple errungen, was möglicherweise ausreicht, um die Apple-Führungskräfte dazu zu bewegen, ihre derzeitige Rechtsstrategie zu überdenken.

Separately, Masimo's CEO stepped down from the role in September 2024. Joe Kiani's move was not, however, related to the Apple Watch dispute.

Unabhängig davon trat der CEO von Masimo im September 2024 von seinem Amt zurück. Joe Kianis Schritt stand jedoch nicht im Zusammenhang mit dem Streit um die Apple Watch.