Comment payer les frais de gaz avec un autre token ?

Comprendre les dénominations des frais de gaz

1. Ethereum et la plupart des chaînes compatibles EVM exigent que les frais de gaz soient payés dans leur jeton natif : ETH sur Ethereum, BNB sur BSC, MATIC sur Polygon.

2. L'application au niveau du protocole signifie que l'exécution du contrat intelligent ne peut pas avoir lieu à moins que la transaction ne soit signée avec un solde de jetons natif suffisant pour couvrir le gaz.

3. Les portefeuilles comme MetaMask affichent les estimations de gaz exclusivement en ETH ou en unités spécifiques à la chaîne, renforçant ainsi la dépendance technique à l'égard de la monnaie native.

4. Même lors de l'interaction avec des jetons comme l'USDC ou le DAI, le règlement des frais sous-jacents s'effectue toujours en ETH – aucun mécanisme en chaîne ne permet une déduction directe des soldes ERC-20 pour le gaz.

Solutions de couche 2 et captage de gaz

1. Arbitrum et Optimism prennent en charge l'ETH natif pour le gaz, mais activent également des fonctionnalités expérimentales telles que les transactions sponsorisées via la norme d'abstraction de compte ERC-4337.

2. Avec ERC-4337, un relais tiers peut anticiper les coûts de gaz et facturer aux utilisateurs des pièces stables ou d'autres jetons hors chaîne, tandis que le règlement L1/L2 réel reste en ETH ou dans l'actif natif de la chaîne.

3. Des projets tels que Stackup et Biconomy fournissent une infrastructure permettant aux dApps d'absorber les frais de gaz et de facturer les utilisateurs en USDT, donnant l'impression que le paiement a été effectué avec un jeton non natif.

4. Ces systèmes ne modifient pas les règles du consensus : ils transfèrent la responsabilité économique par le biais d'accords hors chaîne et relayent des incitations.

Mécanismes de jetons de gaz et approches historiques

1. CHI et GST2 étaient les premiers « jetons de gaz » conçus pour stocker les droits d’utilisation du gaz pendant les périodes de bas prix et les brûler plus tard pour réduire les frais effectifs.

2. Ces jetons fonctionnent en exploitant le mécanisme de remboursement d'Ethereum lors de l'autodestruction du contrat, permettant aux utilisateurs d'amortir le gaz sur plusieurs transactions.

3. Leur utilité a fortement diminué après les restrictions de remboursement de gaz EIP-2929 et EIP-3529, les rendant largement obsolètes sur le réseau principal.

4. Aucun jeton de gaz n’a jamais permis le paiement direct d’actifs non natifs – ils ont uniquement optimisé le calendrier et l’efficacité des dépenses basées sur l’ETH.

Solutions de contournement UX au niveau du portefeuille

1. Certains portefeuilles de garde ou hybrides offrent des fonctionnalités d'échange automatique : détection d'un nombre insuffisant d'ETH, déclenchement d'un échange instantané de l'USDC vers l'ETH, puis soumission de la transaction.

2. Ce processus se déroule côté client ou via des agrégateurs DEX intégrés comme 1inch ou CowSwap, nécessitant l'approbation de l'utilisateur pour l'échange et la transaction originale.

3. L'utilisateur final voit une seule action intitulée « Payer avec USDC », mais deux opérations distinctes en chaîne se produisent : une pour l'échange, une autre pour la fonction prévue.

4. De tels flux augmentent le risque de dérapage, introduisent des demandes de signature supplémentaires et dépendent fortement de la liquidité en temps réel et de la stabilité des prix du jeton source.

Foire aux questions

Q : Puis-je utiliser Wrapped Bitcoin (WBTC) pour payer le gaz Ethereum ? Non, WBTC est un jeton ERC-20 soutenu 1:1 par BTC. Il ne peut pas satisfaire aux besoins en gaz car la couche d'exécution d'Ethereum n'accepte que l'ETH pour le règlement des frais.

Q : L'utilisation d'un relais signifie-t-elle que ma transaction n'est pas en chaîne ? Non. Les transactions assistées par relais sont entièrement en chaîne et vérifiables. Le relais paie le gaz d'avance mais signe et soumet la même opération utilisateur qui apparaît dans l'explorateur de blocs.

Q : Existe-t-il des chaînes où l’essence peut être payée en pièces stables ? Pas nativement. Les chaînes comme Solana ou Avalanche nécessitent respectivement SOL ou AVAX. Toute interface suggérant un paiement de gaz stable repose sur des échanges pré-transaction ou des couches d'exécution sponsorisées – et non sur le comportement du protocole de base.

Q : Pourquoi les contrats intelligents ne peuvent-ils pas simplement convertir automatiquement mon DAI en ETH avant leur exécution ? Les contrats intelligents n'ont pas d'accès sans autorisation aux fonds des utilisateurs sans autorisation explicite et sans contexte de transaction distinct. Le paiement du gaz atomique entre jetons viole le modèle d'exécution déterministe d'Ethereum et briserait la protection contre la relecture et la vérification de la signature.