Wie bezahle ich die Benzingebühren mit einem anderen Token?

Die Bezeichnungen der Gasgebühren verstehen

1. Ethereum und die meisten EVM-kompatiblen Ketten verlangen die Zahlung von Gasgebühren in ihrem nativen Token – ETH auf Ethereum, BNB auf BSC, MATIC auf Polygon.

2. Die Durchsetzung auf Protokollebene bedeutet, dass die Ausführung intelligenter Verträge nur dann fortgesetzt werden kann, wenn die Transaktion mit einem ausreichenden nativen Token-Guthaben zur Deckung von Gas unterzeichnet wird.

3. Wallets wie MetaMask zeigen Gasschätzungen ausschließlich in ETH- oder kettenspezifischen Einheiten an, was die technische Abhängigkeit von der Landeswährung verstärkt.

4. Auch bei der Interaktion mit Token wie USDC oder DAI erfolgt die zugrunde liegende Gebührenabrechnung immer noch in der ETH – kein On-Chain-Mechanismus erlaubt einen direkten Abzug von ERC-20-Guthaben für Gas.

Layer-2-Lösungen und Gasabstraktion

1. Arbitrum und Optimism unterstützen native ETH für Gas, ermöglichen aber auch experimentelle Funktionen wie gesponserte Transaktionen über den Kontoabstraktionsstandard ERC-4337.

2. Mit ERC-4337 kann ein Drittanbieter-Relayer die Gaskosten vorziehen und Benutzern Stablecoins oder andere Token außerhalb der Kette in Rechnung stellen, während die eigentliche L1/L2-Abrechnung in ETH oder dem nativen Vermögenswert der Kette verbleibt.

3. Projekte wie Stackup und Biconomy stellen eine Infrastruktur bereit, die es dApps ermöglicht, Gasgebühren zu absorbieren und Benutzern Rechnungen in USDT zu stellen, sodass es so aussieht, als ob die Zahlung in einem nicht-nativen Token erfolgt wäre.

4. Diese Systeme verändern die Konsensregeln nicht – sie verlagern die wirtschaftliche Verantwortung durch Vereinbarungen außerhalb der Kette und vermitteln Anreize.

Gas-Token-Mechanismen und historische Ansätze

1. CHI und GST2 waren frühe „Gas-Token“, die dazu dienten, Gasnutzungsrechte in Niedrigpreiszeiten zu speichern und diese später zu vernichten, um die effektiven Gebühren zu senken.

2. Diese Token nutzen den Rückerstattungsmechanismus von Ethereum während der Vertragsselbstzerstörung und ermöglichen es Benutzern, Gas über mehrere Transaktionen hinweg zu amortisieren.

3. Ihr Nutzen ging stark zurück, nachdem EIP-2929 und EIP-3529 die Gasrückerstattungen einschränkten, wodurch sie im Mainnet weitgehend veraltet waren.

4. Kein Gas-Token hat jemals eine direkte Zahlung in nicht einheimischen Vermögenswerten ermöglicht – sie haben lediglich den zeitlichen Ablauf und die Effizienz der ETH-basierten Ausgaben optimiert.

UX-Workarounds auf Wallet-Ebene

1. Einige Depot- oder Hybrid-Wallets bieten automatische Swap-Funktionen: Erkennung einer unzureichenden ETH, Auslösung eines sofortigen Swaps von USDC zu ETH und anschließende Übermittlung der Transaktion.

2. Dieser Prozess erfolgt clientseitig oder über integrierte DEX-Aggregatoren wie 1inch oder CowSwap und erfordert die Zustimmung des Benutzers sowohl für den Swap als auch für die ursprüngliche Transaktion.

3. Der Endbenutzer sieht eine einzelne Aktion mit der Bezeichnung „Mit USDC bezahlen“, es finden jedoch zwei unterschiedliche Vorgänge in der Kette statt – einer zum Tauschen, ein anderer für die beabsichtigte Funktion.

4. Solche Ströme erhöhen das Slippage-Risiko, führen zu zusätzlichen Signaturanforderungen und hängen stark von der Echtzeit-Liquidität und Preisstabilität des Quell-Tokens ab.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann ich Wrapped Bitcoin (WBTC) verwenden, um Ethereum-Gas zu bezahlen? Nein. WBTC ist ein ERC-20-Token, der 1:1 von BTC unterstützt wird. Es kann den Gasbedarf nicht decken, da die Ausführungsschicht von Ethereum ETH nur zur Gebührenabrechnung akzeptiert.

F: Bedeutet die Verwendung eines Relayers, dass meine Transaktion nicht in der Kette erfolgt? Nein. Relay-unterstützte Transaktionen sind vollständig in der Kette und überprüfbar. Der Relayer zahlt die Kosten im Voraus, signiert und übermittelt jedoch denselben Benutzervorgang, der im Block-Explorer angezeigt wird.

F: Gibt es Ketten, bei denen Benzin in Stablecoins bezahlt werden kann? Nicht nativ. Ketten wie Solana oder Avalanche erfordern SOL bzw. AVAX. Jede Schnittstelle, die eine Stablecoin-Gaszahlung vorschlägt, basiert auf Swaps vor der Transaktion oder gesponserten Ausführungsebenen – nicht auf dem Verhalten des Basisprotokolls.

F: Warum können Smart Contracts meine DAI nicht einfach automatisch in ETH umwandeln, bevor sie ausgeführt werden? Smart Contracts haben keinen erlaubnisfreien Zugriff auf Benutzergelder ohne ausdrückliche Genehmigung und keinen separaten Transaktionskontext. Die atomare Cross-Token-Gaszahlung verstößt gegen das deterministische Ausführungsmodell von Ethereum und würde den Wiedergabeschutz und die Signaturüberprüfung beeinträchtigen.