Quel algorithme est utilisé pour la fonction de hachage d'une adresse de portefeuille?

Les portefeuilles de crypto-monnaie utilisent des fonctions de hachage comme SHA-256 et KECCAK-256 pour générer des adresses sécurisées et uniques grâce au hachage cryptographique des clés publiques.

Jun 16, 2025 at 01:56 pm

Comprendre le rôle des fonctions de hachage dans les portefeuilles de crypto-monnaie

Dans le monde de la crypto-monnaie, les adresses de portefeuille sont essentielles pour envoyer et recevoir des actifs numériques. Ces adresses sont dérivées des opérations cryptographiques qui garantissent la sécurité et l'unicité. L'un des composants principaux impliqués dans la génération d'une adresse de portefeuille est la fonction de hachage . Une fonction de hachage prend une entrée (ou «message») et renvoie une chaîne d'octets de taille fixe, qui est généralement représentée comme un numéro hexadécimal.

L'utilisation des fonctions de hachage dans les portefeuilles de crypto-monnaie sert à plusieurs fins: il assure l'intégrité des données, fournit un identifiant unique et améliore la sécurité globale. Le processus de dérivation d'une adresse de portefeuille implique plusieurs étapes cryptographiques, le hachage étant l'un des plus cruciaux.

L'algorithme SHA-256 dans les adresses du portefeuille Bitcoin

L'un des algorithmes les plus couramment utilisés dans la crypto-monnaie est le SHA-256 , en particulier dans Bitcoin. L'algorithme de hachage sécurisé 256 bits (SHA-256) fait partie de la famille SHA-2 développée par l'Institut national des normes et de la technologie (NIST). Dans le cas de Bitcoin, la clé publique générée à partir de l'algorithme de signature numérique de la courbe elliptique (ECDSA) est d'abord hachée à l'aide de SHA-256, suivie d'un autre hachage à l'aide de RiMeMD-160.

Ce processus de hachage en deux étapes produit une adresse plus courte et plus gérable tout en maintenant des niveaux de sécurité élevés. La sortie du hachage RiMeMD-160 est ensuite codée à l'aide de Base58Check pour générer l'adresse du portefeuille final visible pour les utilisateurs.

• Étape 1: Générez la clé publique ECDSA.
• Étape 2: Appliquer le SHA-256 à la clé publique.
• Étape 3: Appliquez RIMEMD-160 au résultat de l'étape 2.
• Étape 4: Ajoutez un octet de version au début du hachage RiMeMD-160.
• Étape 5: Effectuez le double SHA-256 sur le hachage modifié pour créer une somme de contrôle.
• Étape 6: Ajoutez les quatre premiers octets de la somme de contrôle au hachage modifié.
• Étape 7: Encoder les données binaires finales à l'aide de Base58Check.

L'utilisation d'Ethereum de Keccak-256 pour la génération d'adresses

Contrairement à Bitcoin, Ethereum utilise un algorithme différent appelé Keccak-256 pour générer des adresses de portefeuille. Keccak-256 est la fonction de hachage sélectionnée comme base de la norme SHA-3, bien qu'Ethereum l'a implémentée avant la finalisation de la norme. Il offre des propriétés de sécurité similaires mais diffère dans la structure et le traitement internes.

Dans Ethereum, l'adresse du portefeuille est dérivée directement de la clé publique. Le processus consiste à hacher la clé publique à l'aide de Keccak-256 et à prendre les 20 derniers octets (160 bits) du hachage qui en résulte. Cette longueur plus courte permet une représentation compacte tout en fournissant un grand nombre d'adresses uniques possibles.

• Étape 1: dérivez la clé publique de la clé privée à l'aide de ECDSA (courbe SECP256K1).
• Étape 2: Appliquer le hachage de Keccak-256 à la clé publique.
• Étape 3: Extraire les 20 derniers octets du hachage Keccak-256.
• Étape 4: Convertissez ces octets en une chaîne hexadécimale préfixée avec «0x».

Il est important de noter qu'Ethereum a également introduit la somme de contrôle adressant via EIP-55, ce qui permet au codage mixte de détecter les fautes de frappe et d'éviter les erreurs pendant les transactions.

Autres crypto-monnaies et leurs algorithmes de hachage

Alors que Bitcoin et Ethereum représentent deux écosystèmes majeurs, de nombreuses autres crypto-monnaies ont adopté différents algorithmes de hachage en fonction de leurs objectifs de conception. Par exemple:

• Litecoin utilise la même combinaison de SHA-256 et RiMeMD-160 que Bitcoin.
• Monero emploie Keccak et Blake2b, entre autres, dans son protocole Ringct et sa génération de portefeuilles.
• ZCash utilise Blake2B comme principale fonction de hachage dans certains protocoles de préservation de la confidentialité.

Chaque blockchain peut adapter son approche cryptographique en fonction de la priorité à la vitesse, à la résistance quantique ou à la compatibilité avec les systèmes existants. Le choix de la fonction de hachage reflète souvent des décisions architecturales plus larges au sein du réseau de blockchain.

Considérations de sécurité de la fonction de hachage

La sécurité est primordiale lors de la sélection d'une fonction de hachage pour la génération d'adresses de portefeuille. Une fonction de hachage sécurisée doit présenter des propriétés telles que la résistance à la collision, la résistance à la pré-image et la deuxième résistance à la pré-image. Ces propriétés garantissent qu'il est irréalisable de trouver deux entrées différentes produisant la même sortie, inverse de l'entrée de la sortie ou trouve une deuxième entrée qui mappe à la même sortie qu'une entrée donnée.

SHA-256 et Keccak-256 sont actuellement considérés comme sûrs contre les attaques connues. Cependant, la communauté cryptographique évalue continuellement ces algorithmes à mesure que la puissance de calcul augmente et que de nouveaux vecteurs d'attaque émergent.

---

Questions fréquemment posées

Pourquoi ne pas utiliser SHA-1 ou MD5 pour générer des adresses de portefeuille?

Ces fonctions de hachage plus anciennes sont vulnérables aux attaques de collision et ne sont plus considérées comme sécurisées à des fins cryptographiques. Les blockchains modernes les évitent pour assurer des normes de sécurité robustes.

Deux clés publiques différentes peuvent-elles produire la même adresse de portefeuille?

Théoriquement, oui, en raison du principe du pigeon - il y a plus de clés publiques possibles que les adresses. Cependant, la probabilité est astronomiquement faible en raison de la grande taille de sortie des fonctions de hachage comme SHA-256 et Keccak-256.

Le codage Base58Check est-il lié à la fonction de hachage elle-même?

Non, Base58Check est un schéma de codage utilisé après le hachage pour rendre les adresses plus conviviales et résistantes aux erreurs. Il n'implique pas directement la fonction de hachage mais joue un rôle dans le formatage d'adresse finale.

Tous les types de portefeuilles suivent-ils la même procédure de hachage?

Non, des formats de portefeuille plus récents ou des protocoles avancés (comme SEGWIT dans Bitcoin) peuvent introduire des variations dans la façon dont les hachages sont appliqués. Vérifiez toujours le chemin de dérivation spécifique et la séquence de hachage pour le type de portefeuille en question.