Quelles sont les idées fausses les plus répandues à propos de la blockchain ?

La blockchain concerne uniquement la crypto-monnaie

1. De nombreuses personnes assimilent la blockchain uniquement au Bitcoin ou à d’autres monnaies numériques, sans reconnaître ses applications plus larges. La technologie Blockchain sert de registre décentralisé qui peut enregistrer tout type de transaction, pas seulement les transactions financières.

2. Des secteurs tels que la gestion de la chaîne d’approvisionnement, les soins de santé et les systèmes de vote exploitent déjà la blockchain pour un suivi sécurisé et transparent des données. La structure sous-jacente permet des enregistrements infalsifiables, ce qui les rend utiles au-delà des cas d'utilisation monétaire.

3. L'innovation principale de la blockchain réside dans la vérification sans confiance, permettant à des parties qui ne se connaissent pas d'effectuer des transactions en toute sécurité, sans intermédiaires. Cette fonctionnalité a des implications pour les contrats juridiques, la propriété intellectuelle et la vérification d'identité.

4. Des entreprises comme IBM et Walmart utilisent des blockchains privées pour retracer les sources de nourriture, réduisant ainsi les risques de contamination et améliorant la transparence logistique. Ces implémentations n'ont rien à voir avec la crypto-monnaie mais reposent entièrement sur les principes du grand livre distribué.

Toutes les blockchains sont publiques et complètement anonymes

1. Une croyance largement répandue est que chaque blockchain fonctionne comme Bitcoin : entièrement publique et anonyme. En réalité, il existe des blockchains publiques, privées et de consortium, chacune avec des règles d'accès et des niveaux d'autorisation différents.

2. Les blockchains privées limitent la participation aux entités autorisées, souvent utilisées par les entreprises à des fins d'audit interne ou de conformité. Ces réseaux privilégient le contrôle et l’efficacité plutôt que l’ouverture.

3. Même sur les chaînes publiques, les transactions sont pseudonymes plutôt que véritablement anonymes. Chaque transaction est enregistrée en permanence et peut être tracée à l'aide d'outils analytiques. Avec suffisamment de corrélation de données, les identités des utilisateurs peuvent souvent être découvertes.

4. Les organismes de réglementation exigent de plus en plus des protocoles Know Your Customer (KYC) des échanges, reliant les adresses de portefeuille aux identités du monde réel. Cela met à mal le mythe de l’anonymat complet dans la plupart des scénarios pratiques.

La blockchain est intrinsèquement sécurisée et impossible à pirater

1. Même si la conception de la blockchain rend extrêmement difficile la modification des enregistrements antérieurs, elle ne met pas l'ensemble de l'écosystème à l'abri des attaques. La technologie elle-même est peut-être robuste, mais les composants environnants tels que les portefeuilles, les bourses et les contrats intelligents sont vulnérables.

2. De nombreux piratages très médiatisés, tels que l'exploit DAO sur Ethereum ou les violations d'échange comme Mt. Gox, démontrent que des faiblesses existent au niveau de l'application et de la mise en œuvre. La décentralisation des données ne protège pas les utilisateurs du phishing, des erreurs de codage ou de l'ingénierie sociale.

3. Les bogues des contrats intelligents ont entraîné des millions de pertes, démontrant que le code automatisé s'exécute exactement comme il est écrit, même s'il est défectueux. Un audit rigoureux et une vérification formelle sont essentiels mais pas toujours pratiqués.

4. 51 % des attaques contre des blockchains de preuve de travail plus petites prouvent que la sécurité du réseau dépend fortement de la distribution de l'énergie de hachage. Les chaînes avec une participation limitée des mineurs sont susceptibles d'être manipulées.

La blockchain remplacera toutes les bases de données

1. Certains partisans affirment que la blockchain rendra obsolètes les bases de données traditionnelles. Cependant, les bases de données conventionnelles offrent un traitement plus rapide, une plus grande évolutivité et des coûts opérationnels inférieurs pour de nombreux cas d'utilisation.

2. La blockchain introduit une latence en raison de mécanismes de consensus tels que la preuve de travail ou la preuve de participation. Pour les applications nécessitant des mises à jour des données en temps réel, telles que les systèmes de points de vente au détail, ce délai n'est pas pratique.

3. Le stockage de gros volumes de données en chaîne est coûteux et inefficace. La plupart des réseaux blockchain facturent des frais de stockage, ce qui encourage les solutions hors chaîne pour les informations non critiques.

4. La force de la blockchain réside dans les scénarios où la confiance, l’auditabilité et l’immuabilité sont primordiales, et non dans le remplacement de chaque base de données centralisée. Les modèles hybrides combinant la blockchain et les systèmes traditionnels sont plus susceptibles de prévaloir.

Foire aux questions

La blockchain peut-elle être modifiée une fois les données enregistrées ? Même si les blocs individuels sont liés cryptographiquement, ce qui rend les modifications extrêmement difficiles, la blockchain n’est pas immuable dans tous les contextes. Dans certains cas, les hard forks ont permis aux communautés d’annuler des transactions, comme on l’a vu avec Ethereum après le piratage de DAO. Les modifications nécessitent un large consensus et sont rares mais possibles.

Toutes les blockchains utilisent-elles une preuve de travail ? Non. La preuve de participation, la preuve de participation déléguée, la tolérance aux pannes byzantine et d'autres mécanismes de consensus sont largement utilisés. Ethereum est passé de la preuve de travail à la preuve de participation en 2022 pour améliorer l'efficacité énergétique et l'évolutivité.

La blockchain est-elle nocive pour l’environnement ? La consommation d'énergie dépend du mécanisme de consensus. Les blockchains de preuve de travail comme Bitcoin nécessitent une quantité importante d'électricité en raison de l'exploitation minière, ce qui soulève des préoccupations environnementales. En revanche, la preuve de participation et d’autres alternatives réduisent considérablement la consommation d’énergie.

Les gouvernements peuvent-ils fermer un réseau blockchain ? Les blockchains publiques fonctionnent sur des nœuds mondiaux, ce qui rend un arrêt complet presque impossible. Les gouvernements peuvent réglementer l’accès, interdire les échanges ou restreindre les opérations minières au sein de leur juridiction, mais ils ne peuvent pas facilement éliminer les réseaux décentralisés avec une large participation.