Was sind die häufigsten Missverständnisse über Blockchain?

Bei der Blockchain geht es nur um Kryptowährung

1. Viele Menschen setzen Blockchain ausschließlich mit Bitcoin oder anderen digitalen Währungen gleich, ohne ihre breiteren Anwendungsmöglichkeiten zu erkennen. Die Blockchain-Technologie dient als dezentrales Hauptbuch, das jede Art von Transaktion aufzeichnen kann, nicht nur finanzielle.

2. Branchen wie Lieferkettenmanagement, Gesundheitswesen und Wahlsysteme nutzen Blockchain bereits für eine sichere und transparente Datenverfolgung. Die zugrunde liegende Struktur ermöglicht manipulationssichere Aufzeichnungen und macht sie über monetäre Anwendungsfälle hinaus wertvoll.

3. Die Kerninnovation von Blockchain liegt in der vertrauenswürdigen Verifizierung, die es Parteien, die sich nicht kennen, ermöglicht, sichere Transaktionen ohne Zwischenhändler durchzuführen. Diese Funktion hat Auswirkungen auf rechtliche Verträge, geistiges Eigentum und die Identitätsprüfung.

4. Unternehmen wie IBM und Walmart nutzen private Blockchains, um Lebensmittelquellen zurückzuverfolgen, um Kontaminationsrisiken zu reduzieren und die Logistiktransparenz zu verbessern. Diese Implementierungen haben nichts mit Kryptowährungen zu tun, sondern basieren vollständig auf den Prinzipien des verteilten Hauptbuchs.

Alle Blockchains sind öffentlich und völlig anonym

1. Eine weitverbreitete Überzeugung ist, dass jede Blockchain wie Bitcoin funktioniert – vollständig öffentlich und anonym. In Wirklichkeit gibt es öffentliche, private und Konsortial-Blockchains mit jeweils unterschiedlichen Zugriffsregeln und Berechtigungsstufen.

2. Private Blockchains beschränken die Teilnahme auf autorisierte Einheiten, die häufig von Unternehmen für interne Audits oder Compliance genutzt werden. Diese Netzwerke geben Kontrolle und Effizienz Vorrang vor Offenheit.

3. Selbst in öffentlichen Ketten sind Transaktionen eher pseudonym als wirklich anonym. Jede Transaktion wird dauerhaft erfasst und kann mithilfe von Analysetools nachvollzogen werden. Bei ausreichender Datenkorrelation können Benutzeridentitäten häufig aufgedeckt werden.

4. Aufsichtsbehörden verlangen von Börsen zunehmend KYC-Protokolle (Know Your Customer), die Wallet-Adressen mit realen Identitäten verknüpfen. Dies untergräbt den Mythos der vollständigen Anonymität in den meisten praktischen Szenarien.

Blockchain ist von Natur aus sicher und nicht hackbar

1. Obwohl das Design der Blockchain die Änderung vergangener Aufzeichnungen äußerst schwierig macht, macht es das gesamte Ökosystem nicht immun gegen Angriffe. Die Technologie selbst mag robust sein, aber umliegende Komponenten wie Wallets, Börsen und Smart Contracts sind anfällig.

2. Zahlreiche aufsehenerregende Hacks, wie der DAO-Exploit auf Ethereum oder Börsenverstöße wie Mt. Gox, zeigen, dass Schwachstellen auf Anwendungs- und Implementierungsebene bestehen. Die Dezentralisierung von Daten schützt Benutzer nicht vor Phishing, Codierungsfehlern oder Social Engineering.

3. Fehler bei intelligenten Verträgen haben zu Verlusten in Millionenhöhe geführt und zeigen, dass automatisierter Code genau so ausgeführt wird, wie er geschrieben wurde – selbst wenn er fehlerhaft ist. Eine strenge Prüfung und formelle Verifizierung sind unerlässlich, werden aber nicht immer praktiziert.

4. 51 % der Angriffe auf kleinere Proof-of-Work-Blockchains beweisen, dass die Netzwerksicherheit stark von der Hashing-Leistungsverteilung abhängt. Ketten mit begrenzter Miner-Beteiligung sind anfällig für Manipulationen.

Blockchain wird alle Datenbanken ersetzen

1. Einige Befürworter behaupten, Blockchain werde traditionelle Datenbanken überflüssig machen. Herkömmliche Datenbanken bieten jedoch für viele Anwendungsfälle eine schnellere Verarbeitung, größere Skalierbarkeit und niedrigere Betriebskosten.

2. Blockchain führt aufgrund von Konsensmechanismen wie Proof-of-Work oder Proof-of-Stake zu Latenzzeiten. Für Anwendungen, die Datenaktualisierungen in Echtzeit erfordern – wie z. B. Point-of-Sale-Systeme im Einzelhandel – ist diese Verzögerung unpraktisch.

3. Die Speicherung großer Datenmengen in der Kette ist teuer und ineffizient. Die meisten Blockchain-Netzwerke erheben Gebühren für die Speicherung und bieten Anreize für Off-Chain-Lösungen für unkritische Informationen.

4. Die Stärke der Blockchain liegt in Szenarien, in denen Vertrauen, Überprüfbarkeit und Unveränderlichkeit im Vordergrund stehen – und nicht darin, jede zentralisierte Datenbank zu ersetzen. Es ist wahrscheinlicher, dass sich Hybridmodelle durchsetzen, die Blockchain mit traditionellen Systemen kombinieren.

Häufig gestellte Fragen

Kann die Blockchain geändert werden, sobald Daten aufgezeichnet wurden? Während einzelne Blöcke kryptografisch miteinander verbunden sind, was Änderungen äußerst schwierig macht, ist die Blockchain nicht in allen Kontexten unveränderlich. In einigen Fällen haben Hard Forks es Communities ermöglicht, Transaktionen rückgängig zu machen, wie es bei Ethereum nach dem DAO-Hack der Fall war. Änderungen erfordern einen breiten Konsens und sind selten, aber möglich.

Verwenden alle Blockchains Proof-of-Work? Nein. Proof-of-Stake, delegierter Proof-of-Stake, Byzantine Fault Tolerance und andere Konsensmechanismen werden häufig verwendet. Ethereum ist im Jahr 2022 vom Proof-of-Work zum Proof-of-Stake übergegangen, um die Energieeffizienz und Skalierbarkeit zu verbessern.

Ist Blockchain umweltschädlich? Der Energieverbrauch hängt vom Konsensmechanismus ab. Proof-of-Work-Blockchains wie Bitcoin benötigen aufgrund des Bergbaus viel Strom, was Umweltbedenken aufwirft. Im Gegensatz dazu reduzieren Proof-of-Stake und andere Alternativen den Energieverbrauch drastisch.

Können Regierungen ein Blockchain-Netzwerk schließen? Öffentliche Blockchains funktionieren über globale Knoten hinweg, was eine vollständige Abschaltung nahezu unmöglich macht. Regierungen können den Zugang regulieren, den Austausch verbieten oder den Bergbaubetrieb innerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs einschränken, aber sie können dezentrale Netzwerke mit breiter Beteiligung nicht einfach beseitigen.