Quel est l'impact environnemental des NFT?

Consommation d'énergie des transactions NFT

1. Chaque NFT a frappé, acheté ou vendu s'appuie sur la technologie de la blockchain, principalement Ethereum, qui opérait historiquement sous un mécanisme de consensus de preuve de travail. Ce processus exige une puissance de calcul substantielle, conduisant à une forte consommation d'électricité.

2. Une seule transaction impliquant une NFT peut consommer autant d'énergie qu'un ménage moyen utilise en plusieurs jours. L'empreinte énergétique provient des mineurs en compétition pour valider les blocs, nécessitant un matériel puissant qui s'exécute en continu.

3. Bien qu'Ethereum passe à la preuve de la fusion en 2022, réduisant sa consommation d'énergie de plus de 99%, de nombreuses plates-formes NFT opèrent toujours sur des chaînes avec des coûts environnementaux plus élevés.

4. Des blockchains comme Solana et Polygon favorisent des frais plus faibles et des transactions plus rapides, mais leur durabilité à long terme dépend des modèles de participation au réseau et de l'efficacité des infrastructures.

5. L'héritage des opérations à forte intensité énergétique continue d'influencer la perception du public, même si les systèmes plus récents visent une réduction de l'impact.

Empreinte carbone et émissions

1. Les émissions de carbone associées aux NFT sont directement liées aux sources d'énergie alimentant les opérations minières. Dans les régions où le charbon domine la production d'électricité, la production de carbone par transaction augmente considérablement.

2. Des études ont montré qu'un lancement populaire de la collection NFT pourrait générer des émissions de dioxyde de carbone équivalentes à des centaines de vols transatlantiques. Ces chiffres reflètent à la fois l'activité directe de la blockchain et les systèmes de support indirects.

3.

4. Alors que certains marchés offrent désormais des certifications ou des programmes de compensation non neutres en carbone, les normes de vérification restent incohérentes dans l'industrie.

5. Sans rapports transparents et audits tiers, les allégations de NFT à faible émission peuvent manquer de crédibilité.

Les déchets électroniques du matériel minier

1. GPUS haute performance et ASIC utilisés dans la validation de la blockchain se dégradent rapidement sous une charge constante, raccourcissant leur durée de vie opérationnelle.

2. À mesure que les nouveaux modèles émergent, l'équipement plus ancien devient obsolète et est souvent jeté plutôt que recyclé, contribuant à la croissance des flux de déchets électroniques.

3. Une grande partie de ce matériel se retrouve dans des décharges ou des marchés de recyclage informels, en particulier dans les pays en développement, où des matériaux toxiques comme le plomb et le mercure peuvent se lixiviner dans les écosystèmes.

4. Même si la preuve de travail réduit la dépendance à un tel matériel, la demande résiduelle persiste en raison d'autres blockchains utilisant toujours des mécanismes de preuve de travail.

5. Le cycle de vie des appareils miniers souligne un coût caché de la propriété numérique qui s'étend au-delà des réseaux virtuels.

Questions fréquemment posées

Comment les blockchains de preuve de mise en scène réduisent-ils les dommages environnementaux? La preuve de la participation élimine la nécessité d'une exploitation énergétique en permettant aux validateurs de créer de nouveaux blocs en fonction de la quantité de crypto-monnaie qu'ils détiennent et sont disposées à «mettre» comme garantie. Ce changement réduit considérablement la consommation d'électricité par rapport aux systèmes de preuve de travail.

Les NFT peuvent-ils être considérés comme durables aujourd'hui? La durabilité varie considérablement en fonction de la blockchain sous-jacente, du volume des transactions et du mélange d'énergie de l'infrastructure du réseau. Certaines plateformes utilisent des énergies renouvelables et mettent en œuvre des initiatives de compensation, mais la durabilité généralisée reste limitée.

Toutes les transactions NFT ont-elles le même coût environnemental? Non. L'impact des transactions dépend du mécanisme consensuel de la blockchain, de la congestion du réseau et de la complexité des contrats intelligents impliqués. Les ventes secondaires sur des chaînes efficaces nécessitent généralement moins d'énergie que les menthes initiales sur les réseaux congestionnés.

Existe-t-il des alternatives respectueuses de l'environnement aux marchés traditionnels de la NFT? Oui. Certaines plates-formes hiérarchisent les blockchains vertes comme Tezos ou Celo, qui sont conçus pour une consommation d'énergie minimale. Ces alternatives se concentrent sur l'accessibilité et la responsabilité écologique sans compromettre les fonctionnalités.