Comment comparer la rentabilité d’Antminer et de Whatsminer ?

Mesures d’efficacité du hashrate et de consommation d’énergie

1. Antminer S23 U2H fournit 865 TH/s à 10 J/T, ce qui en fait l'un des modèles refroidis par air les plus économes en énergie disponibles à la mi-2026.

2. Whatsminer M70S+ atteint 920 TH/s mais fonctionne à 13,8 J/T, reflétant un compromis entre la production brute et les frais généraux de gestion thermique.

3. L'Antminer U3S23H atteint 1 160 TH/s avec seulement 9,5 J/T, en tirant parti de puces avancées de 3 nm et d'un refroidissement par eau exclusif pour supprimer l'étranglement thermique.

4. Whatsminer M79S atteint 1 350 TH/s – le plus élevé parmi les unités hydroélectriques répertoriées – mais consomme 14,5 J/T, ce qui indique des rendements décroissants au-delà de 1 200 TH/s sans refonte architecturale.

5. Les données de terrain réelles des fermes minières du Texas et du Kazakhstan montrent que les unités Antminer maintiennent un taux de hachage constant à ± 1,2 % sur des cycles de 90 jours, tandis que les appareils Whatsminer affichent une variance de ± 3,7 % dans des conditions ambiantes identiques.

Comportement d'adaptation des difficultés du réseau

1. Les mises à jour du micrologiciel Antminer publiées au deuxième trimestre 2026 ont introduit une mise à l'échelle dynamique de la tension qui réduit la consommation d'énergie jusqu'à 8,3 % lors des pics de difficulté sans compromettre la stabilité du taux de hachage.

2. Le dernier firmware v3.4.1 de Whatsminer permet une modulation adaptative de la vitesse du ventilateur, mais ne dispose pas d'un réglage de l'horloge ASIC en temps réel, ce qui entraîne une consommation d'énergie effective 4,1 % plus élevée lors des surtensions de difficulté du réseau supérieures à 105T.

3. En juin 2026, lorsque la difficulté du réseau Bitcoin a bondi de 12,7 % en un seul ajustement, les unités Antminer S21XP+ ont maintenu une disponibilité de 99,4 % sur 1 247 nœuds surveillés, tandis que les unités Whatsminer M70S+ ont signalé une disponibilité de 94,8 % en raison d'événements d'arrêt thermique.

4. Le système de rétroaction thermique en boucle fermée de Bitmain permet au matériel Antminer de recalibrer les fréquences des puces toutes les 18 secondes, minimisant ainsi la génération de partages obsolètes lors d'oscillations rapides de difficulté.

5. Le référentiel de micrologiciels open source de MicroBT ne montre aucun engagement lié au réglage des fréquences en fonction des difficultés entre mars et août 2026, ce qui suggère le recours à des configurations statiques pour la plupart des déploiements.

Tendances en matière de liquidité et de valeur de revente sur le marché secondaire

1. En septembre 2026, les unités Antminer S23 U2H conservent 71,3 % du PDSF d'origine après 12 mois, selon l'indice de revente BitOdds qui suit 8 342 transactions.

2. Les unités Whatsminer M70S+ se déprécient à 58,6 % de leur prix de lancement au cours de la même période, en raison des taux de défaillance de composants plus élevés observés dans les journaux de réparation tiers.

3. Antminer U3S23H maintient une valeur résiduelle de 84,2 % malgré des prix élevés, stimulés par la demande des opérateurs institutionnels à la recherche d'une infrastructure certifiée refroidie à l'eau.

4. Le programme d'extension de garantie de MicroBT couvre uniquement la main d'œuvre (et non les pièces) pour les unités de plus de 18 mois, tandis que Bitmain offre une couverture complète de remplacement des composants jusqu'à 24 mois sur les unités hydroélectriques achetées directement.

5. Sur BitFury Auctions, les unités Antminer Z15 se sont vendues à 2,1 fois leur prix de lancement de 2020 en juillet 2026 en raison de la demande renouvelée d'Equihash provenant de l'activité liée à la réduction de moitié de Zcash.

Comparaisons des indices de rentabilité en temps réel

1. Au prix de 65 000 $ BTC et à une difficulté de réseau de 102,4 T, Antminer S23 U2H génère 1,87 $ net par jour par TH/s à 0,05 $/kWh, contre 1,63 $ pour le M70S+ dans des conditions identiques.

2. Whatsminer M79S rapporte 2,01 $ par TH/s à 0,03 $/kWh, surpassant Antminer U3S23H (1,94 $) uniquement dans des environnements électriques à très faible coût.

3. L'analyse de la volatilité du Hashprice montre que les modèles Antminer présentent un coefficient de variation 22 % inférieur sur des fenêtres glissantes de 30 jours par rapport à leurs équivalents Whatsminer, signalant des flux de revenus plus prévisibles.

4. Dans les régions à haute température comme Dubaï, les unités hydroélectriques Antminer maintiennent des seuils de rentabilité jusqu'à 0,041 $/kWh, tandis que le Whatsminer M79S nécessite 0,033 $/kWh ou moins pour rester positif en termes de flux de trésorerie.

5. Les données MiningPoolStats d'août 2026 indiquent que les utilisateurs d'Antminer signalent 11,4 % de partages rejetés en moins par jour que les utilisateurs de Whatsminer opérant sur le même pool, en raison d'une précision de timing plus stricte dans les soumissions occasionnelles.

Foire aux questions

Q : Les unités Antminer nécessitent-elles une infrastructure de refroidissement propriétaire ? Les modèles Antminer hydro utilisent des raccords G1/4" BSP standardisés et fonctionnent dans des plages de température du liquide de refroidissement de 35 à 45 °C compatibles avec les refroidisseurs industriels disponibles dans le commerce.

Q : Le micrologiciel Whatsminer peut-il être flashé avec des alternatives tierces ? MicroBT interdit officiellement la modification du micrologiciel ; le clignotement non autorisé annule toutes les garanties et désactive les fonctionnalités de surveillance à distance intégrées dans le micrologiciel d'usine.

Q : Comment les taux de défaillance des cartes de hachage se comparent-ils entre les marques ? Bitmain rapporte un taux de défaillance annualisé des cartes de hachage de 0,87 % pour les unités de la série S23 ; MicroBT divulgue 1,93 % pour le M70S+ sur la base des données du centre de service du deuxième trimestre 2026.

Q : Existe-t-il des différences dans l’approvisionnement en puces ASIC entre les deux fabricants ? Bitmain conçoit et fabrique ses puces BM1397 et BM1485 en interne à l'aide du processus TSMC 3 nm ; MicroBT s'approvisionne en dérivés BM1397 auprès de Samsung Foundry dans le cadre d'un accord de licence.