Qu'est-ce qu'une sidechain et en quoi est-elle différente d'un réseau de couche 2 ?

Comprendre les sidechains dans l'écosystème blockchain

1. Une sidechain est une blockchain indépendante qui s’étend parallèlement à la blockchain principale, souvent appelée réseau principal. Il fonctionne selon son propre mécanisme de consensus et ses propres paramètres de bloc, permettant aux développeurs d'expérimenter de nouvelles fonctionnalités sans affecter la stabilité de la chaîne principale.

2. Les transactions sur une sidechain sont traitées séparément de la chaîne principale. Les utilisateurs peuvent transférer des actifs du réseau principal vers la sidechain via un lien bidirectionnel, permettant l'interopérabilité entre les chaînes tout en conservant des registres de transactions distincts.

3. Les chaînes latérales nécessitent leur propre modèle de sécurité, qui peut s'appuyer sur un ensemble plus restreint de validateurs ou de mineurs par rapport à la chaîne principale, ce qui les rend potentiellement plus vulnérables aux attaques si elles ne sont pas correctement sécurisées.

4. Ils sont souvent utilisés pour des applications spécialisées telles que les jeux, les solutions d'entreprise ou les environnements de test où un débit élevé ou une logique personnalisée est nécessaire sans alourdir le réseau principal.

5. Les exemples incluent Liquid Network, qui est une sidechain Bitcoin axée sur des règlements plus rapides pour les échanges, et Polygon POS Chain, qui, malgré les idées fausses courantes, fonctionne comme une sidechain en raison de son processus de validation indépendant.

Explorer les réseaux de couche 2 et leur rôle

1. Les réseaux de couche 2 sont construits au-dessus d'une blockchain existante (couche 1) pour améliorer l'évolutivité et réduire la congestion en traitant les transactions en dehors de la chaîne principale tout en en tirant la sécurité.

2. Ces réseaux regroupent plusieurs transactions en un seul lot et les renvoient à la chaîne principale, réduisant ainsi considérablement les frais de gaz et augmentant la vitesse des transactions.

3. Contrairement aux sidechains, les solutions de couche 2 héritent de la sécurité de la blockchain de couche 1 sous-jacente, ce qui les rend moins sujettes aux risques de centralisation et aux attaques externes.

4. Les types courants de technologies de couche 2 incluent les canaux d'état, comme ceux utilisés dans le réseau Lightning pour Bitcoin, et les rollups, tels que les Optimistic Rollups et les ZK-Rollups, qui sont largement adoptés sur Ethereum.

5. Parce qu'ils sont étroitement liés au consensus de la chaîne principale, les réseaux de couche 2 garantissent la finalité et la résolution des litiges grâce à des contrats intelligents déployés sur la couche 1, renforçant ainsi la confiance et la décentralisation.

Différences clés entre les chaînes latérales et les solutions de couche 2

1. L'architecture de sécurité diffère fondamentalement : les sidechains maintiennent des modèles de sécurité indépendants, tandis que les réseaux de couche 2 exploitent la sécurité cryptographique de la couche de base.

2. Le niveau de décentralisation varie ; de nombreuses chaînes latérales utilisent des mécanismes de consensus fédérés ou de preuve d'autorité, qui peuvent introduire des points de défaillance centraux, tandis que les systèmes de couche 2 fonctionnent généralement de manière décentralisée et ancrée au réseau principal.

3. Les méthodes de pontage des actifs diffèrent : les sidechains nécessitent souvent la confiance dans un opérateur de pont ou une fédération, tandis que les solutions de couche 2 utilisent des mécanismes sans confiance tels que des preuves de fraude ou des preuves de validité pour garantir l'intégrité des actifs.

4. La flexibilité de développement est plus élevée sur les sidechains car elles permettent de modifier les règles de base du protocole, mais cela se fait au prix de garanties de sécurité réduites par rapport à l'environnement contraint mais sécurisé de la couche 2.

5. L'expérience utilisateur peut varier en fonction de la solution ; Les réseaux de couche 2 visent une intégration quasi native avec les portefeuilles et les dApps, minimisant les frictions lors de l'interaction, tandis que les sidechains peuvent nécessiter des configurations spécifiques ou des outils dédiés.

Foire aux questions

Une sidechain peut-elle devenir une solution de couche 2 ? Non, une sidechain ne peut pas devenir une solution de couche 2 car la distinction fondamentale réside dans la manière dont elle assure la sécurité. Une sidechain s'appuie sur ses propres validateurs, tandis qu'une couche 2 doit tirer sa sécurité directement de la chaîne principale via des preuves cryptographiques.

Tous les réseaux de couche 2 utilisent-ils la technologie rollup ? Tous les réseaux de couche 2 n'utilisent pas de cumuls. Alors que les rollups dominent actuellement sur Ethereum, d’autres approches de couche 2 incluent les canaux d’état et les chaînes plasma. Chacun utilise des techniques différentes pour faire évoluer la capacité de transaction sans compromettre la sécurité du réseau principal.

Le transfert de fonds vers une sidechain est-il plus risqué que l’utilisation d’une couche 2 ? Oui, le transfert de fonds vers une sidechain peut être plus risqué en raison du recours à des mécanismes de consensus distincts et à des opérateurs de pont centralisés. En revanche, les réseaux de couche 2 utilisent des protocoles vérifiables et minimisant la confiance qui réduisent les risques de contrepartie et opérationnels.

Pourquoi certains projets qualifient-ils leurs sidechains de couche 2 ? Certains projets commercialisent leurs sidechains en tant que solutions de couche 2 pour bénéficier de la perception positive associée au récit de mise à l'échelle d'Ethereum. Cependant, techniquement, à moins qu’ils n’héritent de la sécurité du réseau principal via des preuves cryptographiques, ils restent des chaînes latérales.