Qu’est-ce qu’une « guerre du gaz » et quelles sont les causes de son déclenchement ?

Comprendre le concept d'une guerre du gaz

1. Une guerre du gaz se produit au sein des réseaux blockchain qui utilisent un mécanisme de frais, notamment Ethereum, lorsque plusieurs utilisateurs se font concurrence pour que leurs transactions soient traitées rapidement en proposant des frais de transaction plus élevés, appelés « gaz ». Ces frais sont payés aux mineurs ou aux validateurs qui incluent les transactions en blocs.

2. Pendant les périodes de forte congestion du réseau, telles que le lancement d'un NFT populaire ou une augmentation de l'activité d'échange décentralisée, la demande d'espace de bloc dépasse l'offre. Cette rareté pousse les utilisateurs à surenchérir, augmentant ainsi le prix du gaz qu'ils sont prêts à payer.

3. Le terme « guerre du gaz » reflète l'escalade agressive des frais, où les utilisateurs peuvent finir par payer plusieurs fois le tarif normal simplement pour garantir un traitement prioritaire. Cet environnement ressemble à une vente aux enchères, dans laquelle les plus offrants voient leurs transactions confirmées en premier.

4. Les guerres du gaz peuvent rendre les petites transactions économiquement non viables, en particulier lorsque les frais dépassent la valeur de la transaction elle-même. Les investisseurs particuliers et les petits participants sont souvent exclus lors de ces événements.

5. Les blockchains avec un débit limité et des tailles de blocs fixes sont plus sujettes aux guerres du gaz car elles ne peuvent pas évoluer de manière dynamique pour répondre aux pics soudains de demande.

Déclencheurs derrière la guerre du gaz

1. Les monnaies NFT de premier plan lancent fréquemment des guerres du gaz. Lorsqu’une collection recherchée est publiée, des milliers de portefeuilles tentent de frapper simultanément, submergeant le réseau et faisant grimper rapidement les prix de l’essence.

2. Les attaques de prêts flash et les opportunités d’arbitrage dans DeFi y contribuent également. Les traders déploient des interactions de contrats intelligents complexes qui doivent s'exécuter au sein d'un seul bloc, ce qui les amène à faire des offres agressives sur le gaz pour capturer des bénéfices avant les autres.

3. Les mises à niveau du réseau ou les lancements de protocoles peuvent créer de l’incertitude et de l’enthousiasme, incitant les utilisateurs à interagir immédiatement avec de nouveaux contrats, ce qui met encore plus à rude épreuve le système.

4. Les vulnérabilités des contrats intelligents ou les robots front-running amplifient le problème en générant de grands volumes de transactions inutiles ou malveillantes qui consomment de l'espace de bloc. Ces systèmes automatisés fonctionnent à grande vitesse et à grande échelle, aggravant ainsi la congestion.

5. Les conditions du marché externe, telles que la flambée des prix des cryptomonnaies, augmentent l’activité des utilisateurs sur les bourses, les plateformes de prêt et les fermes de rendement, alimentant indirectement la concurrence pour l’inclusion de blocs.

Impact sur les utilisateurs et les écosystèmes

1. Les utilisateurs ordinaires sont confrontés à des coûts imprévisibles, ce qui rend les interactions de routine telles que l'échange de jetons ou le jalonnement d'actifs coûteuses et frustrantes. Cela compromet l’accessibilité et l’inclusivité des applications décentralisées.

2. Les développeurs doivent concevoir les dApp en gardant à l'esprit l'optimisation du gaz, en limitant souvent les fonctionnalités ou en regroupant les transactions pour réduire la charge de l'utilisateur. Les contrats mal optimisés deviennent un handicap lors des pics d'utilisation.

3. Les guerres du gaz répétées nuisent à la confiance dans la convivialité d'une blockchain, poussant potentiellement les projets et les utilisateurs vers des solutions alternatives de couche 1 ou de couche 2 avec des frais inférieurs et des confirmations plus rapides. Des réseaux comme Solana ou Arbitrum gagnent du terrain en raison de leur rentabilité.

4. Les mineurs ou les validateurs bénéficient financièrement des prix élevés du gaz, créant un désalignement des incitations où la santé du réseau peut être secondaire par rapport à la génération de revenus.

5. Les données en chaîne deviennent plus bruyantes, car les transactions et tentatives échouées gonflent le volume d'activité enregistrée, compliquant les outils d'analyse et de surveillance utilisés par les chercheurs et les institutions.

Foire aux questions

Que signifie « gwei » dans le contexte des guerres du gaz ? Gwei est une dénomination d'éther (ETH), où 1 gwei équivaut à 0,000000001 ETH. Il s’agit de l’unité standard utilisée pour exprimer les prix du gaz sur Ethereum. Pendant les guerres du gaz, les utilisateurs pourraient voir les prix passer de 20 gwei à plus de 1 000 gwei.

Les guerres du gaz peuvent-elles avoir lieu sur des blockchains autres qu’Ethereum ? Oui, toute blockchain qui utilise un modèle de marché de frais similaire et connaît une congestion peut être confrontée à des guerres du gaz. Les exemples incluent Binance Smart Chain lors des lancements majeurs de jetons et Polygon lors d'événements NFT à forte demande.

Comment les solutions de couche 2 contribuent-elles à atténuer les guerres du gaz ? Les réseaux de couche 2 comme Optimism ou zkSync traitent les transactions hors de la chaîne principale et les regroupent avant de les soumettre à Ethereum. Cela réduit la congestion et les frais, protégeant ainsi les utilisateurs d’une exposition directe à la volatilité du gaz du réseau principal.

Existe-t-il des outils pour prévoir ou éviter des frais d’essence élevés ? Oui, des plates-formes telles que Gas Tracker d'Etherscan, GasNow et l'estimateur de frais intégré de MetaMask fournissent des données en temps réel sur les prix du gaz actuels et prévus. Les utilisateurs peuvent planifier des transactions non urgentes pendant les heures creuses afin de réduire les coûts.