Qu'est-ce que le Proof of Stake (PoS) et en quoi diffère-t-il du PoW ?

Comprendre la preuve de participation (PoS)

1. Proof of Stake (PoS) est un mécanisme de consensus utilisé par les réseaux blockchain pour valider les transactions et créer de nouveaux blocs. Au lieu de s'appuyer sur la puissance de calcul, PoS sélectionne les validateurs en fonction du nombre de pièces qu'ils détiennent et qu'ils sont prêts à « miser » en garantie.

2. Les validateurs d'un système PoS bloquent une certaine quantité de crypto-monnaie sur le réseau. La taille de leur mise influence leurs chances d’être choisi pour proposer et valider le bloc suivant. Ce procédé réduit considérablement la consommation d’énergie par rapport à d’autres mécanismes.

3. Dans PoS, les comportements malveillants sont découragés car les validateurs risquent de perdre leurs fonds mis en jeu s'ils tentent d'approuver des transactions frauduleuses. Cette pénalité économique garantit l’honnêteté sur l’ensemble du réseau sans nécessiter de matériel minier coûteux.

4. De nombreuses plates-formes blockchain modernes telles que Cardano, Solana et Ethereum après sa mise à niveau en 2022 utilisent PoS. Ces réseaux donnent la priorité à l’évolutivité, à la sécurité et à la durabilité, en tirant parti du jalonnement pour maintenir une gouvernance décentralisée.

5. Les utilisateurs peuvent participer au jalonnement soit directement en exécutant un nœud de validation, soit indirectement via des pools de jalonnement. Cette accessibilité permet à davantage de personnes de contribuer à la sécurité du réseau tout en gagnant des récompenses au fil du temps.

Comment fonctionne la preuve de travail (PoW)

1. La preuve de travail (PoW) était l'algorithme de consensus original introduit par Bitcoin. Cela oblige les mineurs à résoudre des énigmes cryptographiques complexes à l’aide d’un équipement informatique de grande puissance. Le premier mineur à résoudre l’énigme obtient le droit d’ajouter un nouveau bloc à la blockchain.

2. Le minage sous PoW nécessite une quantité importante d’électricité et du matériel spécialisé comme les ASIC. Cela a suscité des inquiétudes quant à l’impact environnemental et à la centralisation, car l’exploitation minière a tendance à se concentrer dans les régions où l’électricité est bon marché.

3. Les récompenses dans les systèmes PoW vont aux mineurs qui valident avec succès les blocs. Cependant, la nature compétitive signifie qu’un seul mineur gagne par bloc, ce qui rend les efforts des autres inutiles malgré leurs dépenses en ressources.

4. La sécurité dans PoW provient du coût de l’attaque du réseau. Un attaquant devrait contrôler plus de 50 % de la puissance de calcul totale, ce qui est prohibitif sur les grands réseaux comme Bitcoin.

5. Bien que le PoW se soit révélé robuste au fil du temps, son inefficacité a poussé de nombreux projets plus récents à adopter des modèles alternatifs. Son héritage reste solide, mais les limitations d'évolutivité ont incité à innover dans la conception consensuelle.

Principales différences entre PoS et PoW

1. L'efficacité énergétique est une distinction majeure : le PoS consomme une fraction de l'électricité requise par les réseaux PoW. Cela rend le PoS plus durable et adapté à un fonctionnement à long terme sans soulever de problèmes écologiques.

2. Les modèles de sécurité diffèrent fondamentalement : PoW repose sur des investissements externes en matériel et en énergie, tandis que PoS lie la sécurité à la propriété interne de jetons et à des incitations économiques. La perte de jetons en raison d'un mauvais comportement crée un puissant moyen de dissuasion dans les systèmes PoS.

3. La finalité des transactions et la vitesse de création des blocs ont tendance à être plus rapides dans les blockchains PoS. Puisqu'il n'y a pas de course pour résoudre les énigmes, les blocs peuvent être proposés dans un ordre déterministe ou aléatoire en fonction du poids de la mise.

4. Les dynamiques de décentralisation varient. Le PoW risque la centralisation via les pools miniers et la concentration géographique, tandis que le PoS peut favoriser les parties prenantes les plus riches à moins que des mécanismes tels que la délégation et la réduction ne soient correctement équilibrés.

5. La mise à niveau et la duplication des protocoles sont généralement plus faciles dans les environnements PoS. Les structures de gouvernance intègrent souvent des droits de vote liés aux enjeux, permettant des mises à jour plus fluides des protocoles et des décisions pilotées par la communauté.

Foire aux questions

Qu’est-ce qui empêche une personne détenant un enjeu important de dominer un réseau PoS ? Les réseaux mettent en œuvre des mesures telles que la sélection aléatoire des validateurs, les limites de mise minimale et maximale et les conditions strictes pour empêcher la centralisation. Même les grandes parties prenantes s’exposent à des sanctions en cas de malhonnêteté, ce qui permet de garder le système sous contrôle.

Pouvez-vous perdre de l’argent en participant au staking PoS ? Oui, si un validateur agit de manière malveillante ou ne parvient pas à maintenir la disponibilité, une partie ou la totalité de ses actifs mis en jeu peuvent être réduits. De plus, la volatilité des prix de l’actif jalonné pose un risque financier indépendant des règles du réseau.

Est-ce que Bitcoin passe à Proof of Stake ? Non, Bitcoin reste attaché à la preuve de travail. Sa philosophie de conception met l'accent sur la décentralisation par le biais d'une participation ouverte et d'une sécurité basée sur l'énergie, qui s'aligne étroitement sur les principes du PoW.

Les réseaux PoS nécessitent-ils moins de connaissances techniques pour participer ? Le jalonnement indirect via des bourses ou des portefeuilles abaisse la barrière à l’entrée. Les utilisateurs n'ont pas besoin de matériel spécialisé, seulement d'un portefeuille compatible et de suffisamment de jetons pour déléguer ou miser directement, ce qui le rend plus convivial que le minage.