Qu'est-ce qu'une attaque de 51%?

Comprendre le concept d'une attaque de 51%

1. Une attaque de 51% fait référence à un scénario dans lequel une seule entité ou un groupe prend le contrôle de plus de la moitié de la puissance minière ou du taux de hachage d'un réseau de blockchain. Cette domination permet à l'attaquant de manipuler la blockchain d'une manière qui sape son intégrité et sa fiabilité. Dans les systèmes de preuve de travail, la puissance de calcul détermine l'influence et le contrôle majoritaire entraîne un effet de levier important.

2. Une fois qu'une entité contrôle plus de 50% du taux de hachage du réseau, ils peuvent empêcher les nouvelles transactions de faire des confirmations. Ils peuvent interrompre les paiements entre les utilisateurs, gelant efficacement les transferts de fonds. Cette perturbation endommage la fiabilité de la crypto-monnaie en tant que support fonctionnel d'échange.

3. L'attaquant peut également inverser les transactions qu'ils ont effectuées lorsqu'elles sont en contrôle. Cela permet des dépenses doubles, où les mêmes pièces sont dépensées plusieurs fois. Par exemple, un utilisateur peut envoyer des pièces à un échange, recevoir Fiat en retour, puis inverser la transaction d'origine, en gardant les pièces et les espèces.

4. Bien qu'une attaque de 51% ne puisse pas créer de nouvelles pièces à partir de l'air mince ou voler des fonds directement à partir d'adresses non liées, la capacité de réécrire l'historique des transactions constitue une menace grave pour la confiance dans le réseau. Les utilisateurs et les investisseurs peuvent perdre la confiance, entraînant la volatilité des prix et le retrait de l'écosystème.

5. Les réseaux de blockchain plus petits sont plus vulnérables en raison de la baisse des taux de hachage globaux. Les réseaux plus grands comme Bitcoin sont très résistants car l'acquisition d'une telle puissance de calcul serait prohibitif et difficile logistiquement. Cependant, le risque théorique demeure, en particulier pour les crypto-monnaies plus récentes ou moins établies.

Instances réelles de 51% d'attaques

1. En 2018, la crypto-monnaie Verge (XVG) a subi une attaque de 51% où les attaquants ont exploité des vulnérabilités de manipulation temporelle dans son algorithme minière. Plus de 35 millions de xvg ont été extraits en une courte période, conduisant à un événement inflationniste massif et à une perte importante de valeur marchande.

2. Ethereum Classic (etc.) a connu plusieurs attaques de 51% en 2019 et 2020. Les attaquants ont pu réorganiser la blockchain et à double dépenser plus d'un million de dollars, etc. Ces incidents ont soulevé des préoccupations concernant la viabilité à long terme des petites chaînes de preuve de travail.

3. Bitcoin Gold (BTG), une fourche Bitcoin, a été frappé par une attaque de 51% en 2018 et de nouveau en 2020. Les attaquants ont inversé les transactions et environ 70 000 $ en BTG au cours du premier incident. La récidive a mis en évidence les défauts de sécurité en cours dans les réseaux de taux de hachage minoritaires.

4. Ces attaques passent souvent inaperçues jusqu'à ce que des dégâts importants soient causés. Les échanges ne peuvent pas détecter immédiatement les réorganisations de la chaîne, permettant aux attaquants de retirer des fonds avant l'identification de l'inversion. Ce retard augmente l'impact financier sur les plateformes et les utilisateurs.

5. La fréquence de ces attaques contre des chaînes plus petites a conduit certains échanges à augmenter les exigences de confirmation ou à radialiser les crypto-monnaies vulnérables. Cette réponse reflète une conscience croissante de la sécurité du réseau comme condition préalable à la participation du marché.

Comment les réseaux se défendent contre le contrôle majoritaire

1. Augmenter le taux de hachage total d'un réseau rend plus coûteux et difficile à exécuter une attaque de 51%. Les projets encouragent souvent une participation plus large des mineurs et soutiennent la décentralisation des mines pour renforcer la résistance.

2. Certaines blockchains implémentent le point de contrôle, où certains blocs sont codés en dur dans le logiciel. Cela empêche la réorganisation au-delà de ces points, limitant la fenêtre pour l'inversion des transactions.

3. La diversité des algorithmes contribue à réduire le risque de centralisation minière. En utilisant des algorithmes de hachage uniques, les réseaux évitent la concurrence avec des chaînes plus grandes et attirent les communautés minières dédiées. Cette séparation améliore la sécurité grâce à la spécialisation.

4. L'adoption de modèles de consensus hybrides, tels que la preuve d'assistance combinée à la preuve de travail, peut réduire considérablement la faisabilité des prises de prise à taux de hachage. Ces modèles passent l'influence de la puissance informatique à la participation économique, modifiant la structure incitative des attaquants.

5. Les services de surveillance existent désormais pour détecter les réorganisations de la chaîne inhabituelles ou les pointes de taux de hachage. Ces outils alertent les développeurs et les échanges en temps réel, permettant une réponse plus rapide aux attaques potentielles et minimisant l'exposition financière.

Questions fréquemment posées

Qu'arrive-t-il au prix d'une crypto-monnaie après une attaque de 51%? La confiance du marché baisse généralement à la suite d'une attaque confirmée de 51%. Le prix diminue souvent fortement à mesure que les investisseurs perçoivent un risque et une instabilité accrus. La récupération dépend de la réponse des développeurs et des échanges.

Une attaque de 51% peut-elle voler mes fonds privés? Non, une attaque de 51% ne peut pas accéder aux clés privées ou voler directement des fonds à des portefeuilles. Il ne permet que la manipulation de la commande et de la confirmation des transactions, permettant principalement les dépenses doubles des propres pièces de l'attaquant.

Bitcoin est-il vulnérable à une attaque de 51%? Théoriquement oui, mais pratiquement c'est extrêmement improbable. La quantité de puissance de calcul requise pour dépasser le réseau de Bitcoin est immense et le coût dépasserait de loin tout gain potentiel d'une attaque.

Comment les échanges peuvent-ils se protéger de 51% d'attaques? Les échanges peuvent appliquer des délais de confirmation plus longs pour les dépôts, en particulier pour les pièces de preuve de travail plus petites. Ils peuvent également intégrer des outils de surveillance de la blockchain en temps réel pour détecter les réorganisations de la chaîne et suspendre les retraits pendant l'activité suspecte.