Marktkapitalisierung: $2.6564T -6.26%
Volumen (24h): $190.3211B 38.98%
Angst- und Gier-Index:

26 - Furcht

  • Marktkapitalisierung: $2.6564T -6.26%
  • Volumen (24h): $190.3211B 38.98%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.6564T -6.26%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top Cryptospedia

Sprache auswählen

Sprache auswählen

Währung wählen

Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos

Was ist ein Angriff von 51 Prozent?

A 51% attack allows control of a blockchain’s network, enabling double-spending and transaction censorship, though it cannot steal private funds directly.

Sep 11, 2025 at 07:18 am

Verständnis des Konzepts eines Angriffs von 51%

1. Ein Angriff von 51% bezieht sich auf ein Szenario, in dem eine einzelne Entität oder Gruppe die Kontrolle über mehr als die Hälfte eines Blockchain -Netzwerks oder Hash -Rate des Blockchain -Netzwerks erhält. Diese Dominanz ermöglicht es dem Angreifer, die Blockchain auf eine Weise zu manipulieren, die seine Integrität und Vertrauenswürdigkeit untergräbt. Bei Proof-of-Work-Systemen bestimmt Rechenleistung den Einfluss und die Mehrheitskontrolle führt zu erheblicher Hebelwirkung.

2. Sobald ein Unternehmen über 50% der Hash -Rate des Netzwerks kontrolliert, können sie verhindern, dass neue Transaktionen Bestätigungen gewinnen. Sie können Zahlungen zwischen Benutzern einstellen und Fondsübertragungen effektiv einfrieren. Diese Störung beschädigt die Zuverlässigkeit der Kryptowährung als funktionales Austauschmedium.

3. Der Angreifer kann auch Transaktionen umkehren, die sie während der Kontrolle durchgeführt haben. Dies ermöglicht Doppelausgaben, wobei die gleichen Münzen mehrmals ausgegeben werden. Beispielsweise könnte ein Benutzer Münzen an einen Austausch senden, Fiat im Gegenzug empfangen und dann die ursprüngliche Transaktion umkehren und sowohl die Münzen als auch das Geld behalten.

4. Während ein Angriff von 51% keine neuen Münzen aus der Luft aus der Luft erzeugen oder Fonds direkt aus nicht verwandten Adressen stiehlt, stellt die Fähigkeit, die Transaktionsgeschichte umzuschreiben, eine schwerwiegende Bedrohung für das Vertrauen in das Netzwerk dar. Benutzer und Investoren können Vertrauen verlieren, was zu einer Preisvolatilität und dem Abzug aus dem Ökosystem führt.

5. Kleinere Blockchain -Netzwerke sind aufgrund niedrigerer Gesamt -Hash -Raten anfälliger. Größere Netzwerke wie Bitcoin sind sehr resistent, da es unerschwinglich teuer und logistisch herausfordernd wäre, eine solche große Rechenleistung zu erfassen. Das theoretische Risiko bleibt jedoch, insbesondere für neuere oder weniger etablierte Kryptowährungen.

Reale Fälle von 51% Angriffen

1. Im Jahr 2018 erlitt die Kryptowährung Verge (XVG) einen Angriff von 51%, bei dem Angreifer zeitliche Manipulationsanfälligkeiten in seinem Bergbaumalgorithmus ausnutzten. In kurzer Zeit wurden über 35 Millionen XVG abgebaut, was zu einem massiven Inflationsereignis und einem erheblichen Marktwertverlust führte.

2. Ethereum Classic (etc) erlebte 2019 und 2020 mehrere 51% -Angriffe. Angreifer konnten die Blockchain neu organisieren und über 1 Million US-Dollar im Wert von über 1 Million US-Dollar usw. Diese Vorfälle machten Bedenken hinsichtlich der langfristigen Lebensfähigkeit kleinerer Arbeitsketten.

3. Bitcoin Gold (BTG), A Bitcoin Gabel, wurde 2018 von einem Angriff von 51% und im Jahr 2020 erneut getroffen. Die Angreifer kehrten die Transaktionen um und doppelt um rund 70.000 US-Dollar in BTG in BTG. Das Wiederauftreten hob laufende Sicherheitsfehler in Minderheiten -Hash -Raten -Netzwerken hervor.

4. Diese Angriffe bleiben oft unbemerkt, bis erhebliche Schäden angerichtet sind. Börsen dürfen die Reorganisationen der Ketten möglicherweise nicht sofort erkennen, sodass die Angreifer vor der Identifizierung der Umkehrung Mittel zurückziehen können. Diese Verzögerung erhöht die finanziellen Auswirkungen auf Plattformen und Benutzer gleichermaßen.

5. Die Häufigkeit solcher Angriffe auf kleinere Ketten hat einige Börsen dazu veranlasst, die Bestätigungsanforderungen zu erhöhen oder gefährdete Kryptowährungen zu löschen. Diese Antwort spiegelt ein wachsendes Bewusstsein für die Netzwerksicherheit als Voraussetzung für die Marktbeteiligung wider.

Wie sich Netzwerke gegen die Mehrheitskontrolle verteidigen

1. Erhöhung der Gesamt -Hash -Rate eines Netzwerks macht es teurer und schwierig, einen Angriff von 51% auszuführen. Projekte fördern häufig eine breitere Teilnahme von Bergmanns und unterstützen die Dezentralisierung der Bergbau, um den Widerstand zu stärken.

2. Einige Blockchains implementieren Checkpointing, wobei bestimmte Blöcke in der Software festgelegt sind. Dies verhindert die Reorganisation über diese Punkte hinaus und begrenzt das Fenster für die Umkehrung der Transaktion.

3. Die Algorithmus -Diversität verringert das Risiko einer Zentralisierung des Bergbaus. Durch die Verwendung einzigartiger Hashing -Algorithmen vermeiden Netzwerke Konkurrenz mit größeren Ketten und ziehen engagierte Bergbaugemeinschaften an. Diese Trennung verbessert die Sicherheit durch Spezialisierung.

4. Die Einführung von Hybridkonsensmodellen wie Proof-of-Stake-in-Kombination mit Proof-of-Work-Modellen kann die Durchführbarkeit von Hash-Rate-Übernahmen erheblich verringern. Diese Modelle verändern den Einfluss von der Rechenmacht bis zum wirtschaftlichen Anteil und verändern die Anreizstruktur für Angreifer.

5. Überwachungsdienste existieren nun, um ungewöhnliche Reorganisationen oder Hash -Ratenspitzen zu erkennen. Diese Tools alarmieren Entwickler und Austausch in Echtzeit, wodurch eine schnellere Reaktion auf potenzielle Angriffe und die minimierende finanzielle Exposition ermöglicht werden kann.

Häufig gestellte Fragen

Was passiert mit dem Preis einer Kryptowährung nach einem Angriff von 51%? Das Marktvertrauen sinkt in der Regel nach einem bestätigten Angriff von 51%. Der Preis nimmt häufig stark ab, da die Anleger ein erhöhtes Risiko und die Instabilität wahrnehmen. Die Wiederherstellung hängt von der Reaktion von Entwicklern und Austausch ab.

Kann ein Angriff von 51% meine privaten Mittel stehlen? Nein, ein Angriff von 51% kann keinen Zugang zu privaten Schlüssel oder direkt aus Geldbörsen stehlen. Es ermöglicht nur die Manipulation der Transaktionsreihenfolge und -bestätigung, wobei hauptsächlich die doppelten Ausgaben der eigenen Münzen des Angreifers ermöglicht werden.

Ist Bitcoin für einen Angriff von 51% anfällig? Theoretisch ja, aber praktisch ist es äußerst unwahrscheinlich. Die Menge an Rechenleistung, die erforderlich ist, um das Netzwerk von Bitcoin zu überwältigen, ist immens, und die Kosten würden den potenziellen Gewinn aus einem Angriff bei weitem überschreiten.

Wie können sich der Austausch vor 51% Angriffen schützen? Börsen können längere Bestätigungszeiten für Einlagen durchsetzen, insbesondere für kleinere Münzen von Arbeiten. Sie können auch Echtzeit-Blockchain-Überwachungsinstrumente integrieren, um Reorganisationen der Kette bei verdächtigen Aktivitäten zu erkennen und Abhebungen auszusetzen.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Verwandtes Wissen

Alle Artikel ansehen

User not found or password invalid

Your input is correct