Qu'est-ce qu'une attaque à l'avant?

Comprendre le premier tour dans l'écosystème de la crypto-monnaie

Dans le monde décentralisé et rapide de la crypto-monnaie, le premier tour est une pratique controversée qui exploite la transparence des transactions pour obtenir des avantages injustes. Contrairement aux finances traditionnelles, où ces pratiques sont souvent exécutées par des initiés ayant accès à des données non publiques, la crypto-fronts tire la nature publique des transactions de blockchain. Cela permet aux acteurs malveillants ou aux robots automatisés d'observer les transactions en attente et d'exécuter des transactions similaires devant elles.

Le premier cycle se produit généralement lorsqu'un commerçant passe une commande qui devient visible dans le mempool - une zone de détention temporaire pour les transactions non confirmées - avant d'être traitée. Les observateurs peuvent voir les détails de cette transaction et passer leurs propres commandes avant, profitant du mouvement des prix prévu.

La mécanique derrière une attaque à l'avant

Pour comprendre le fonctionnement d'une attaque de premier plan, il est essentiel de saisir la structure des transactions blockchain. Lorsqu'un utilisateur soumet une transaction, il pénètre dans le mempool avant d'être ramassé par un mineur ou un validateur. Pendant ce temps, n'importe qui peut afficher le contenu de la transaction, y compris le montant, l'adresse de destination et le jeton impliqué.

Voici comment un scénario typique se déroule:

• Un trader initie une commande d'achat importante pour un jeton spécifique sur une bourse décentralisée (DEX).
• Cette transaction se situe dans le Mempool, attendant d'être confirmée.
• Les robots ou les attaquants détectent cette transaction et reconnaissent qu'une fois qu'elle s'exécute, le prix du jeton augmentera probablement.
• Ils soumettent rapidement une commande d'achat similaire avec des frais de gaz plus élevés pour assurer une exécution plus rapide.
• Une fois leur transaction confirmée en premier, ils bénéficient de la variation des prix causée par le commerce d'origine.

Ce mécanisme permet à l'attaquant de profiter au détriment du trader d'origine, qui finit par acheter à un prix légèrement plus élevé en raison de la séquence d'exécution de l'ordre manipulé.

Différentes formes d'attaques à l'avant

Toutes les attaques à l'avant ne sont pas les mêmes. Ils se présentent sous diverses formes en fonction de la plate-forme et des outils utilisés:

• Simple à l'avant: implique d'observer une transaction et de placer un similaire à venir en utilisant des frais de gaz plus élevés.
• Attaque de sandwich: une forme plus avancée où l'attaquant place deux transactions - une avant et une après la transaction cible - pour maximiser les bénéfices.
• Running basé sur les bot: les robots automatisés scannent en continu le MecPool, en exécutant des transactions rentables en quelques millisecondes de détection d'opportunités.

Chaque variante exploite l'ouverture de la blockchain et le retard entre la soumission et la confirmation des transactions. Ces tactiques sont particulièrement courantes sur les DEX comme uniswap, Sushiswap et Pancakeswap, où les utilisateurs interagissent directement avec les contrats intelligents sans intermédiaires.

Comment les contrats intelligents permettent

Les contrats intelligents jouent un rôle central dans la facilitation des attaques de premier plan. Étant donné que les interactions contractuelles sont transparentes et déterministes, tout appel de fonction fait par un utilisateur peut être analysé par d'autres. Par exemple, si un contrat déclenche un échange de jeton significatif lors de la réception d'une transaction, les bots peuvent anticiper cette action et agir en conséquence.

Considérez un fournisseur de liquidités ayant l'intention d'ajouter des fonds à une piscine:

• Ils envoient une transaction à un contrat de protocole Defi.
• Avant que la transaction ne soit exploitée, les robots analysent son impact sur les futurs ratios de liquidité.
• Ils exécutent ensuite leurs propres métiers en fonction de cette analyse, jouant efficacement le système.

Les développeurs doivent concevoir soigneusement les contrats intelligents pour atténuer ces risques, souvent en introduisant le caractère aléatoire, le traitement par lots ou les canaux de transaction privés.

Protéger contre les transactions cryptographiques en front

Il est difficile de prévenir entièrement le premier cycle en raison de la transparence inhérente des blockchains publics. Cependant, plusieurs stratégies peuvent aider à réduire l'exposition à de telles attaques:

• Utilisez Flashbots: des outils comme Flashbots permettent aux utilisateurs d'envoyer des transactions en privé aux mineurs, en contournant le Mempool public.
• Augmenter les frais de gaz stratégiquement: bien qu'il ne soit pas infaillible, la fixation des prix compétitifs du gaz peut réduire la fenêtre d'opportunité pour les attaquants.
• Utiliser les solutions hors chaîne: les protocoles de couche 2 et les relais privés peuvent masquer les détails de la transaction jusqu'à ce qu'ils soient confirmés.
• Implémentation de transactions Batching: le regroupement de plusieurs actions en une seule transaction réduit le nombre d'événements observables disponibles pour l'exploitation.

Les utilisateurs doivent également envisager d'utiliser des applications décentralisées (DAPP) qui intègrent des mécanismes anti-front ou utilisent des preuves de connaissances zéro pour masquer le contenu de la transaction jusqu'à l'exécution.

Des questions fréquemment posées sur les attaques de premier plan

Q: Le premier cycle peut-il se produire sur les échanges centralisés? Bien que moins courant, le premier cycle peut encore se produire sur des plates-formes centralisées grâce à des stratégies de manipulation d'initiés ou de trading algorithmique. Cependant, ces systèmes ont souvent des réglementations plus strictes et des mesures de surveillance par rapport aux environnements décentralisés.

Q: Comment savoir si j'ai été dirigé par le devant? La détection de premier plan nécessite d'analyser les modèles de transaction et le glissement des prix. Si vous remarquez des écarts cohérents entre vos résultats commerciaux attendus et réels, en particulier sur les DEX, vous pouvez être victime de premier plan.

Q: Toutes les activités de premier plan sont-elles illégales ou contraires à l'éthique? La légalité varie selon la juridiction. Sur les marchés traditionnels, le premier cycle est généralement interdit. En crypto, bien que éthiquement discutable, il existe dans une zone grise légale en raison de la nature ouverte des réseaux de blockchain et du manque de surveillance centralisée.

Q: Quel rôle les mineurs jouent-ils lors des attaques de premier plan? Les mineurs ont le pouvoir de hiérarchiser les transactions incluses dans un bloc. Certains se conforment avec des bots ou s'engagent dans le premier tour en insérant leurs propres transactions avant d'autres, surtout lorsqu'ils ont offert des frais de gaz plus élevés.