Qu'est-ce qu'une confirmation de blocage et combien en faut-il pour qu'une transaction soit sécurisée ?

Comprendre les confirmations de blocage dans les transactions de crypto-monnaie

1. Une confirmation de bloc fait référence au processus par lequel une transaction est incluse dans un bloc sur la blockchain et ensuite vérifiée par les participants au réseau. Une fois qu'une transaction est diffusée sur le réseau, les mineurs ou les validateurs la récupèrent et l'incluent dans un nouveau bloc. Chaque fois qu'un nouveau bloc est ajouté au-dessus de celui contenant la transaction, une confirmation supplémentaire est enregistrée.

2. Le nombre de confirmations reflète le nombre de blocs qui ont été extraits depuis le bloc contenant la transaction. Par exemple, si une transaction se trouve dans le bloc 800 et que la hauteur actuelle du bloc est 803, la transaction comporte trois confirmations. Cette structure en couches rend la modification des transactions passées de plus en plus difficile à mesure que de nouveaux blocs sont ajoutés.

3. Différentes crypto-monnaies ont différents niveaux de sécurité en fonction de leurs mécanismes de consensus et de leur activité réseau. Bitcoin, par exemple, s'appuie sur une preuve de travail, où la puissance de calcul sécurise la chaîne. Ethereum utilise une preuve de participation, qui atteint sa finalité grâce au consensus du validateur. Dans les deux cas, les confirmations servent de proxy de confiance dans la permanence d'une transaction.

4. Les bourses et les fournisseurs de services fixent souvent des seuils de confirmation minimaux avant d'autoriser les utilisateurs à accéder aux fonds. Ces seuils sont conçus pour atténuer les risques associés aux réorganisations de chaîne ou aux attaques à double dépense, en particulier pendant les périodes de forte congestion ou d'instabilité du réseau.

5. Même si une seule confirmation peut sembler suffisante dans des conditions normales, des confirmations plus approfondies réduisent la probabilité d’un renversement. La probabilité d’une attaque réussie diminue de façon exponentielle à chaque bloc ajouté, ce qui rend les confirmations ultérieures nettement plus sécurisées que les précédentes.

Combien de confirmations sont nécessaires pour la sécurité ?

1. Il n’existe pas de norme universelle concernant le nombre de confirmations requises pour considérer une transaction comme sécurisée. Cela dépend de la crypto-monnaie, de la valeur de la transaction et de la tolérance au risque. Pour les transactions de faible valeur sur des réseaux stables, une à deux confirmations peuvent suffire.

2. Bitcoin recommande généralement six confirmations pour les transactions de grande valeur. Cette ligne directrice part de l'hypothèse selon laquelle six blocs (environ une heure) rendent une inversion peu pratique sur le plan informatique en raison de l'immense puissance de hachage requise.

3. Ethereum, avec des temps de blocage plus rapides, de 12 secondes en moyenne, considère souvent que 12 à 30 confirmations sont suffisantes. Cependant, les services peuvent nécessiter moins en raison des garanties de finalité fournies par sa chaîne de balises et son mécanisme de point de contrôle.

4. Les réseaux plus petits ou moins décentralisés peuvent nécessiter davantage de confirmations car ils sont plus sensibles aux attaques à 51 %. Une pièce avec un taux de hachage ou une valeur mise en jeu inférieure peut être compromise avec des ressources relativement abordables, augmentant ainsi le besoin d'une profondeur de validation étendue.

5. Les opérations à haut risque telles que les retraits d'échange ou les transferts peer-to-peer importants imposent généralement un nombre de confirmations plus élevé. Des plateformes comme Binance ou Coinbase mettent en œuvre des règles dynamiques basées sur des données réseau en temps réel pour équilibrer vitesse et sécurité.

Risques associés à des confirmations insuffisantes

1. Les transactions acceptées avec zéro ou une confirmation risquent d'être annulées par une réorganisation de la chaîne. Si deux mineurs produisent simultanément des blocs concurrents, une seule branche survit, excluant potentiellement les transactions récemment confirmées.

2. La double dépense devient possible lorsque les attaquants exploitent de courtes fenêtres de confirmation. En exploitant secrètement une chaîne plus longue qui exclut une transaction légitime, les acteurs malveillants peuvent rediriger les fonds après avoir reçu des biens ou des services.

3. Le spam réseau ou les attaques par déni de service peuvent retarder artificiellement les confirmations. Les attaquants peuvent inonder le pool de mémoire de transactions à faible coût, réduisant ainsi la priorité des paiements légitimes et augmentant le délai de règlement de manière imprévisible.

4. Certains altcoins dotés de pools miniers instables connaissent fréquemment des blocs orphelins. Accepter des transactions trop tôt sur ces chaînes augmente le risque d’invalidation, même sans intention malveillante.

5. Les services qui acceptent des transactions non confirmées s'ouvrent à la fraude. Bien que des outils tels que le remplacement par des frais (RBF) ou le Child-Pays-for-Parent (CPFP) aident à gérer les marchés de frais, ils introduisent également de la complexité dans l'évaluation du véritable caractère définitif des transactions.

Questions courantes sur les confirmations de blocage

Si une transaction reste trop longtemps non confirmée et entraîne des frais peu élevés, les nœuds peuvent l'expulser de leur pool de mémoire. Les utilisateurs peuvent rediffuser la transaction avec des frais plus élevés ou utiliser des techniques telles que CPFP pour accélérer l'inclusion.

Une transaction confirmée peut-elle quand même échouer ?

Il est extrêmement peu probable qu’une transaction avec plusieurs confirmations échoue. Cependant, dans de rares cas, tels que des bogues logiciels critiques, des forks de consensus ou des attaques coordonnées, des blocages précédemment confirmés peuvent être annulés, affectant ainsi la validité des transactions.

Toutes les blockchains utilisent-elles le même modèle de confirmation ?

Les réseaux de preuve de participation comme Solana ou Cardano atteignent une finalité plus rapide grâce à des mécanismes différents que les chaînes de preuve de travail. Certains utilisent la finalité instantanée via des protocoles de vote, réduisant ainsi le recours au seul décompte des blocs.

Existe-t-il un moyen de suivre les confirmations en temps réel ?

Oui. Les explorateurs de blockchain comme Blockchain.com, Etherscan ou Solscan permettent aux utilisateurs de surveiller l'état des transactions, la hauteur des blocs et le nombre de confirmations en temps réel. Les portefeuilles intègrent souvent ces données directement dans leur interface.