Marktkapitalisierung: $2.1862T -0.10%
Volumen (24h): $65.0919B 2.38%
  • Marktkapitalisierung: $2.1862T -0.10%
  • Volumen (24h): $65.0919B 2.38%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.1862T -0.10%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$87959.907984 USD

1.34%

ethereum
ethereum

$2920.497338 USD

3.04%

tether
tether

$0.999775 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.237324 USD

8.12%

bnb
bnb

$860.243768 USD

0.90%

solana
solana

$138.089498 USD

5.43%

usd-coin
usd-coin

$0.999807 USD

0.01%

tron
tron

$0.272801 USD

-1.53%

dogecoin
dogecoin

$0.150904 USD

2.96%

cardano
cardano

$0.421635 USD

1.97%

hyperliquid
hyperliquid

$32.152445 USD

2.23%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$533.301069 USD

-1.94%

chainlink
chainlink

$12.953417 USD

2.68%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.535951 USD

0.73%

zcash
zcash

$521.483386 USD

-2.87%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

US-Senatoren und Intel-Behörde dulden unerwartet Abkommen zur Verschlüsselung der Privatsphäre

May 03, 2024 at 11:01 am

Laut dem Railgun-Befürworter Alan Scott Jr. sind US-Senatoren und Geheimdienste möglicherweise nicht so stark gegen datenschutzorientierte Kryptoprotokolle, wie angenommen wird. Scott erklärte im Gespräch mit Cointelegraph von ETH Global, dass Gespräche mit Senatoren und dem FBI nicht auf einen Kreuzzug gegen den Krypto-Datenschutz auf dem Capitol Hill hindeuteten, da viele Menschen in der Regierung offen für das Verständnis neuer Technologien seien. Es bestehen jedoch weiterhin Bedenken, dass die Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden, Kriminelle mithilfe solcher Protokolle zu fassen, behindert werden könnten.

US-Senatoren und Intel-Behörde dulden unerwartet Abkommen zur Verschlüsselung der Privatsphäre

United States Senators and Intelligence Agencies Demonstrate Unexpected Tolerance for Privacy-Focused Crypto Protocols

US-Senatoren und Geheimdienste zeigen unerwartete Toleranz gegenüber datenschutzorientierten Kryptoprotokollen

Contrary to prevailing assumptions, United States senators and intelligence agencies may not be as vehemently opposed to privacy-enhancing crypto protocols as previously perceived, according to Alan Scott Jr., a researcher and advocate for Railgun, a privacy-focused protocol.

Entgegen der vorherrschenden Annahme sind US-Senatoren und Geheimdienste möglicherweise nicht so vehement gegen datenschutzfreundliche Kryptoprotokolle wie bisher angenommen, so Alan Scott Jr., ein Forscher und Befürworter von Railgun, einem datenschutzorientierten Protokoll.

In an interview with Cointelegraph at ETH Global in Sydney, Scott revealed that his extensive conversations with senators and the Federal Bureau of Investigation (FBI) in Washington, D.C., have not yielded any indication of an imminent "crypto privacy crusade" on Capitol Hill.

In einem Interview mit Cointelegraph bei ETH Global in Sydney enthüllte Scott, dass seine ausführlichen Gespräche mit Senatoren und dem Federal Bureau of Investigation (FBI) in Washington, D.C., keine Hinweise auf einen bevorstehenden „Krypto-Datenschutzkreuzzug“ auf dem Capitol Hill ergeben haben.

"There are many individuals within the upper echelons of government who possess a high level of intelligence, are driven by a desire to act righteously, and prioritize the protection of citizens," Scott remarked.

„Es gibt viele Personen in den oberen Rängen der Regierung, die über ein hohes Maß an Intelligenz verfügen, von dem Wunsch getrieben werden, rechtschaffen zu handeln und denen der Schutz der Bürger Priorität einräumt“, bemerkte Scott.

Railgun: A Privacy-Focused Protocol

Railgun: Ein datenschutzorientiertes Protokoll

Railgun, a privacy-enhancing protocol, harnesses the power of smart contracts to facilitate private transactions for decentralized finance (DeFi) users on the Ethereum network and several of its layer-2 networks, including Polygon and Arbitrum.

Railgun, ein Protokoll zur Verbesserung der Privatsphäre, nutzt die Leistungsfähigkeit intelligenter Verträge, um private Transaktionen für Benutzer der dezentralen Finanzierung (DeFi) im Ethereum-Netzwerk und mehreren seiner Layer-2-Netzwerke, darunter Polygon und Arbitrum, zu erleichtern.

However, Railgun has often been unfairly lumped together with other privacy protocols, such as Tornado Cash, which has faced legal scrutiny in recent years. On April 17, an X account purporting to be the official Railgun account refuted allegations of illicit crypto laundering by North Korea and other U.S.-sanctioned entities.

Allerdings wurde Railgun oft zu Unrecht mit anderen Datenschutzprotokollen wie Tornado Cash in einen Topf geworfen, das in den letzten Jahren einer rechtlichen Prüfung unterzogen wurde. Am 17. April wies ein X-Konto, das angeblich das offizielle Railgun-Konto war, Vorwürfe über illegale Kryptowäsche durch Nordkorea und andere von den USA sanktionierte Unternehmen zurück.

Specifically, the account disputed an FBI statement claiming that Railgun had been utilized to launder over $60 million in Ether (ETH) during the 2022 Harmony bridge exploit. Railgun asserted that its zk-proof technology and "Private Proofs of Innocence" systems effectively prevent malicious actors from exploiting the protocol.

Insbesondere bestritt das Konto eine FBI-Erklärung, in der behauptet wurde, Railgun sei während des Harmony-Bridge-Exploits im Jahr 2022 zum Waschen von Ether (ETH) im Wert von über 60 Millionen US-Dollar eingesetzt worden. Railgun behauptete, dass seine zk-proof-Technologie und seine „Private Proofs of Innocence“-Systeme böswillige Akteure wirksam daran hindern, das Protokoll auszunutzen.

FBI's Focus on Bad Actors

Der Fokus des FBI auf schlechte Schauspieler

Scott emphasized that crypto users should recognize the FBI's vast and multifaceted nature, highlighting that the individuals he had spoken to within the bureau expressed minimal concern about privacy protocols. Instead, their primary preoccupation was with nefarious actors seeking to perpetrate financial crimes.

Scott betonte, dass Krypto-Benutzer die große und vielfältige Natur des FBI erkennen sollten, und betonte, dass die Personen, mit denen er innerhalb des FBI gesprochen hatte, nur minimale Bedenken hinsichtlich der Datenschutzprotokolle äußerten. Stattdessen galt ihre Hauptbeschäftigung der Bekämpfung ruchloser Akteure, die Finanzkriminalität begehen wollten.

"Their concern revolves primarily around the potential for these protocols to hinder their ability to apprehend criminal actors," Scott explained. "And that's an understandable concern," he added, noting that earlier forms of privacy technology, such as Signal, had faced similar challenges.

„Ihre Besorgnis dreht sich hauptsächlich um die Möglichkeit, dass diese Protokolle ihre Fähigkeit behindern, kriminelle Akteure zu fassen“, erklärte Scott. „Und das ist eine verständliche Sorge“, fügte er hinzu und wies darauf hin, dass frühere Formen der Datenschutztechnologie wie Signal mit ähnlichen Herausforderungen konfrontiert waren.

Scott's interactions with politicians and regulators in the United States have been largely positive, with many expressing genuine interest in comprehending the rapidly evolving crypto landscape.

Scotts Interaktionen mit Politikern und Regulierungsbehörden in den Vereinigten Staaten waren größtenteils positiv, und viele zeigten echtes Interesse daran, die sich schnell entwickelnde Kryptolandschaft zu verstehen.

"Whenever we engage in discussions about crypto or DeFi, they invariably pose well-informed questions and demonstrate a genuine desire to understand the underlying technology, its operational mechanisms, and the reasons for its appeal," he said.

„Wenn wir über Krypto oder DeFi diskutieren, stellen sie stets fundierte Fragen und zeigen den echten Wunsch, die zugrunde liegende Technologie, ihre Betriebsmechanismen und die Gründe für ihre Attraktivität zu verstehen“, sagte er.

Arrests and Persecutions Not Indicative of a Crypto Privacy Crackdown

Verhaftungen und Verfolgungen deuten nicht auf ein Vorgehen gegen den Krypto-Datenschutz hin

On April 24, the co-founders of the crypto mixer and Bitcoin wallet Samourai Wallet were arrested on money laundering charges. The Department of Justice (DOJ) alleged that the platform had processed $2 billion in illicit transactions and facilitated $100 million in money laundering activities.

Am 24. April wurden die Mitbegründer des Krypto-Mixers und der Bitcoin-Wallet Samourai Wallet wegen Geldwäschevorwürfen festgenommen. Das Justizministerium (DOJ) behauptete, die Plattform habe illegale Transaktionen im Wert von 2 Milliarden US-Dollar abgewickelt und Geldwäscheaktivitäten im Wert von 100 Millionen US-Dollar ermöglicht.

Despite these actions against crypto mixers and the ongoing prosecution of Tornado Cash developer Roman Storm, Scott does not believe that they signal a broader crackdown on crypto privacy.

Trotz dieser Maßnahmen gegen Krypto-Mixer und der laufenden Strafverfolgung des Tornado-Cash-Entwicklers Roman Storm glaubt Scott nicht, dass sie ein umfassenderes Vorgehen gegen den Krypto-Datenschutz signalisieren.

"The work that [Railgun} is engaged in represents the disintermediation of finance, and DeFi is an exceedingly valuable and transformative endeavor," Scott said. "Privacy is an indispensable component of this endeavor. Therefore, while we advocate for it vociferously, it should be noted that it's entirely commonplace and utterly mundane. Privacy is already an integral aspect of traditional finance as it exists today."

„Die Arbeit, die [Railgun} leistet, stellt die Desintermediation von Finanzen dar, und DeFi ist ein äußerst wertvolles und transformatives Unterfangen“, sagte Scott. „Datenschutz ist ein unverzichtbarer Bestandteil dieses Unterfangens. Deshalb sollten wir, obwohl wir uns lautstark dafür einsetzen, bedenken, dass er völlig alltäglich und völlig banal ist. Datenschutz ist bereits ein integraler Aspekt des traditionellen Finanzwesens, wie es heute existiert.“

Scott expressed grave concern about the potential implications of outlawing the concept and application of privacy in crypto.

Scott äußerte große Besorgnis über die möglichen Auswirkungen eines Verbots des Konzepts und der Anwendung des Datenschutzes in Krypto.

"Such a move would effectively create an exceedingly accurate surveillance apparatus that could monitor transactions in real time," he cautioned. "There is no place for this type of intrusive surveillance in a free and democratic society."

„Ein solcher Schritt würde effektiv einen äußerst genauen Überwachungsapparat schaffen, der Transaktionen in Echtzeit überwachen könnte“, warnte er. „In einer freien und demokratischen Gesellschaft gibt es keinen Platz für diese Art der aufdringlichen Überwachung.“

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Jul 31, 2026