Obwohl er entscheidet, dass XRP selbst keine Sicherheit ist, sind die meisten digitalen Vermögenswerte keine Wertpapiere

Senator Cynthia Lummis, ein bekannter Verfechter der Kryptowährungsgesetzgebung, erklärte kürzlich auf X, dass die meisten digitalen Vermögenswerte keine Wertpapiere im Rahmen des Howey -Tests sind.

Senator Cynthia Lummis has sparked discussion on X about the status of digital assets as securities, drawing a response from attorney Bill Morgan.

Senator Cynthia Lummis hat über den Status digitaler Vermögenswerte als Wertpapiere eine Diskussion über X ausgelöst und eine Antwort von Anwalt Bill Morgan gezogen.

Senator Cynthia Lummis, a Republican from Wyoming and a known advocate for cryptocurrency legislation, stated on X that "most" digital assets are not securities under the Howey test.

Senator Cynthia Lummis, ein Republikaner aus Wyoming und ein bekannter Verfechter der Kryptowährungsgesetzgebung, erklärte auf X, dass "die meisten" digitalen Vermögenswerte keine Wertpapiere im Rahmen des Howey -Tests sind.

Her comments follow a congressional hearing on digital assets, where lawmakers touched upon the U.S.’s slow progress in establishing clear guidelines for the crypto industry, contrasting with the EU’s swift integration of crypto through MiCA.

Ihre Kommentare folgen einer Anhörung des Kongresses zu digitalen Vermögenswerten, in der die Gesetzgeber den langsamen Fortschritt der USA bei der Festlegung klarer Richtlinien für die Kryptoindustrie berührten, im Gegensatz zu der schnellen Integration von Krypto durch die EU durch MICA.

Lummis also highlighted the role of stablecoins in modernizing payments.

Lummis hob auch die Rolle von Stablecoins bei der Modernisierung von Zahlungen hervor.

However, her assertion that most cryptocurrencies are not securities has raised questions about the SEC’s approach to enforcement, particularly in its case against Ripple.

Ihre Behauptung, dass die meisten Kryptowährungen keine Wertpapiere sind, hat jedoch Fragen zum Ansatz der SEC zur Durchsetzung aufgeworfen, insbesondere in seinem Fall gegen Ripple.

The Interoperability Initiative and Judge Torres’ Ruling

Die Interoperabilitätsinitiative und die Entscheidung von Richter Torres

Lummis’s statement comes amid efforts to promote interoperability between U.S. and foreign legal frameworks for crypto.

Die Erklärung von LumMis erfolgt inmitten der Bemühungen, die Interoperabilität zwischen US -amerikanischen und ausländischen Rechtsrahmen für Krypto zu fördern.

Earlier this year, a bipartisan group of senators, including Lummis and Democrat Tim Kapoli, introduced the Interoperability, Inclusion, and Innovation Centered (I3) Framework.

Anfang dieses Jahres stellte eine parteiübergreifende Gruppe von Senatoren, darunter Lummis und Demokrat Tim Kapoli, den Rahmen der Interoperabilität, Inklusion und Innovation Centered (I3) vor.

The initiative aims to streamline cooperation with trading partners in the digital asset space.

Die Initiative zielt darauf ab, die Zusammenarbeit mit Handelspartnern im Bereich Digital Asset zu rationalisieren.

Lummis’s comments also follow Judge Analisa Torres’s ruling in July 2023 that XRP itself is not a security.

Lummis 'Kommentare folgen auch Richter Analisa Torres' Entscheidung im Juli 2023, dass XRP selbst keine Sicherheit ist.

Morgan Asks Lummis About Judge Torres’ Ruling

Morgan fragt Lummis nach der Entscheidung von Richter Torres

In response to Lummis’s statement, attorney Bill Morgan, known for his work in the SEC v. Ripple case, asked if the senator agrees with Judge Torres’s ruling.

Als Reaktion auf Lummis 'Erklärung fragte Anwalt Bill Morgan, bekannt für seine Arbeit in der SEC gegen Ripple -Fall, ob der Senator mit Richter Torres' Entscheidung zustimmt.

“Does Senator Lummis agree with Judge Torres’s ruling that XRP is not a security in the SEC v. Ripple case?”

"Stimmt Senator Lummis der Entscheidung von Richter Torres zu, dass XRP in der SEC v. Ripple -Fall keine Sicherheit ist?"

This question directly challenges the SEC’s claims that most cryptocurrencies are securities.

Diese Frage stellt die Behauptungen der SEC direkt in Frage, dass die meisten Kryptowährungen Wertpapiere sind.

The judge’s ruling, which found that certain institutional sales by Ripple violated securities laws, has since been appealed by the SEC.

Das Urteil des Richters, bei dem festgestellt wurde, dass bestimmte institutionelle Verkäufe durch Ripple gegen die Wertpapiergesetze verstoßen haben, wurde seitdem von der SEC Berufung eingelegt.

The agency is pushing for a broader interpretation of Section 77b(a)(1) of the Securities Act of 1933 to include all digital assets sold to raise capital.

Die Agentur drängt auf eine breitere Auslegung von Abschnitt 77b (a) (1) des Securities Act von 1933, um alle digitalen Vermögenswerte, die an Kapital verkauft werden, enthalten zu sein.

This suggests that Lummis’s statement and Judge Torres’s ruling are part of a broader debate over the role of the SEC in the digital asset industry.

Dies deutet darauf hin, dass Lummis 'Erklärung und Richter Torres' Entscheidung Teil einer breiteren Debatte über die Rolle der SEC in der digitalen Vermögensindustrie sind.

Lawmakers Push for Legislation to Define Legal Status

Der Gesetzgeber drängt auf Gesetze, um den Rechtsstatus zu definieren

The U.S. remains behind other countries in crypto regulation, with the EU forging ahead in implementing clear frameworks through initiatives such as MiCA.

Die USA bleiben hinter anderen Ländern in der Kryptoregulierung, wobei die EU durch Initiativen wie MICA eindeutige Rahmenbedingungen implementiert.

This lack of clear legislation has led to a regulatory gray zone, affecting crypto firms and stifling innovation.

Dieser Mangel an klaren Rechtsvorschriften hat zu einer regulatorischen Grauzone geführt, die sich auf Kryptounternehmen und erstickende Innovationen auswirkt.

Lawmakers, including Lummis, have repeatedly pushed for Congress to pass legislation to define the legal status of digital assets.

Der Gesetzgeber, einschließlich Lummis, haben wiederholt darauf gedrängt, den Kongress zu verabschieden, um den rechtlichen Status von digitalen Vermögenswerten zu definieren.

Lummis’s comments suggest support for a more streamlined approach to crypto regulation.

Die Kommentare von Lummis deuten auf Unterstützung für einen optimierteren Ansatz zur Kryptoregulierung hin.

This contrasts with the SEC’s actions under former chair Gary Gensler, which stated that many cryptocurrencies qualify as securities, leading to enforcement actions against several firms.

Dies steht im Gegensatz zu den Aktionen der SEC unter dem ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler, in dem festgestellt wurde, dass viele Kryptowährungen als Wertpapiere qualifizieren und zu Durchsetzungsmaßnahmen gegen mehrere Unternehmen führten.

This approach has sparked criticism for being overly broad and hindering crypto adoption.

Dieser Ansatz hat Kritik ausgelöst, dass er übermäßig breit war und die Krypto -Einführung behindert.

The post Senator Lummis Says ‘Most' Digital Assets Are Not Securities, Sparking Discussion on Judge Torres’s Ruling appeared first on Coin Edition.

Der Post -Senator Lummis sagt, dass die meisten digitalen Vermögenswerte keine Wertpapiere sind, und die Diskussion über die Entscheidung von Richter Torres erschien zuerst auf der Coin -Ausgabe.