Warum der Ripple Stablecoin (RLUSD) dieses Jahr nicht voll funktionsfähig sein wird

Die XRP-Community ist derzeit voller Spekulationen über die bevorstehende Veröffentlichung des Ripple-Stablecoins RLUSD. Entgegen weitverbreiteten Gerüchten

XRPL validator Vet has clarified that the Ripple stablecoin (RLUSD) will not be fully operational on the XRP Ledger (XRPL) this year, owing to technical constraints.

Der XRPL-Validator Vet hat klargestellt, dass der Ripple-Stablecoin (RLUSD) dieses Jahr aufgrund technischer Einschränkungen nicht vollständig im XRP-Ledger (XRPL) funktionsfähig sein wird.

Vet, who is also the co-founder of the leading NFT marketplace on the XRPL, explained in a post on X that the RLUSD will either launch only on the Ethereum network this year or be launched on the XRPL without the ability to be used in the Automated Market Maker (AMM) initially.

Vet, der auch Mitbegründer des führenden NFT-Marktplatzes auf der XRPL ist, erklärte in einem Beitrag auf zunächst der Automated Market Maker (AMM).

“I expect, or rather hope, for the latter,” Vet said.

„Letzteres erwarte oder hoffe ich besser“, sagte Vet.

The technical constraint stems from the ‘clawback’ feature enabled on the RLUSD, which is not currently supported by the XRPL for assets that can be used in the AMM.

Die technische Einschränkung ergibt sich aus der auf dem RLUSD aktivierten „Clawback“-Funktion, die derzeit von der XRPL für Vermögenswerte, die im AMM verwendet werden können, nicht unterstützt wird.

“RLUSD is a stablecoin with clawback settings enabled. Tokens with this setting are denied by the XRP Ledger to be used in the AMM. There are amendments in the works to help solving this,” Vet added.

„RLUSD ist ein Stablecoin mit aktivierten Clawback-Einstellungen. Tokens mit dieser Einstellung wird vom XRP-Ledger die Verwendung im AMM verweigert. Es sind Änderungen in Arbeit, die zur Lösung dieses Problems beitragen sollen“, fügte Vet hinzu.

Specifically, Vet mentioned XLS-73 AMM Clawback and XLS-77, which aim to provide more control over trustlines and restrict the transferability of RLUSD under certain conditions. XLS-73 aims to modify the AMM system to accommodate assets with clawback features, while XLS-77 is intended to allow for a deeper freeze of Trustlines further securing the network against misuse by blacklisted accounts.

Konkret erwähnte Vet XLS-73 AMM Clawback und XLS-77, die darauf abzielen, mehr Kontrolle über Trustlines zu ermöglichen und die Übertragbarkeit von RLUSD unter bestimmten Bedingungen einzuschränken. XLS-73 zielt darauf ab, das AMM-System zu modifizieren, um Vermögenswerte mit Rückforderungsfunktionen zu unterstützen, während XLS-77 ein tieferes Einfrieren von Trustlines ermöglichen soll, um das Netzwerk weiter vor Missbrauch durch auf der schwarzen Liste stehende Konten zu schützen.

“In other words, because the XRPL is decentralized these amendments are impossible to predict when they will come, especially given the fatigue I observed. I love seeing people be excited about things happening on chain via the tracker I made, educating themselves on trustlines and IOUs on the XRPL is exactly where I want attention to go to, as opposed to screenshots of articles, partnerships and secret committee hot air talk,” Vet concluded.

„Mit anderen Worten, da die XRPL dezentralisiert ist, ist es unmöglich vorherzusagen, wann diese Änderungen kommen werden, insbesondere angesichts der Müdigkeit, die ich beobachtet habe. Ich liebe es, zu sehen, wie sich die Leute über den von mir erstellten Tracker über Dinge freuen, die in der Kette passieren. Die Aufklärung über Trustlines und IOUs auf der XRPL ist genau das, worauf ich meine Aufmerksamkeit richten möchte, im Gegensatz zu Screenshots von Artikeln, Partnerschaften und Heißluftgesprächen von Geheimkomitees “, schloss Vet.

Meanwhile, Ripple CTO David “JoelKatz” Schwartz commented on Vet's explanation, specifically on the role of XLS-77 in freezing assets, in a separate commentary on X.

In der Zwischenzeit äußerte sich David „JoelKatz“ Schwartz, CTO von Ripple, in einem separaten Kommentar zu X zu Vets Erklärung, insbesondere zur Rolle von XLS-77 beim Einfrieren von Vermögenswerten.

“ FWIW, I’m not sure I like the description of XLS-77 as a ‘deeper’ freeze. If anything, it’s less deep. Unless I’m missing something, in any case where XLS-77 makes a difference, an asset that would have been frozen is, instead, not frozen,” Schwartz said.

„ FWIW, ich bin mir nicht sicher, ob mir die Beschreibung von XLS-77 als „tieferes“ Einfrieren gefällt. Wenn überhaupt, ist es weniger tief. Sofern mir nichts entgeht, wird in jedem Fall, in dem XLS-77 einen Unterschied macht, ein Vermögenswert, der eingefroren worden wäre, stattdessen nicht eingefroren“, sagte Schwartz.

Vet responded to Schwartz's critique by acknowledging the complexity of the terms and their implications across the XRPL infrastructure.

Vet reagierte auf Schwartz‘ Kritik, indem er die Komplexität der Begriffe und ihre Auswirkungen auf die gesamte XRPL-Infrastruktur anerkannte.

“Good point…hmmm…in my mind it made sense because the freeze goes beyond the trustline, it includes the payment engine and dex – maybe that's why ‘deep',” Vet said.

„Guter Punkt… hmmm… meiner Meinung nach hat es Sinn gemacht, weil das Einfrieren über die Trustline hinausgeht, es umfasst die Zahlungsmaschine und Dex – vielleicht ist das der Grund, warum es „tief“ ist“, sagte Vet.

Another XRPL community member, Daniel Keller, sought further clarification on whether the core statement about the Ripple stablecoin is pure speculation or a fact, to which Vet replied that it is confirmed by the XRPL that it's not possible.

Ein weiteres XRPL-Community-Mitglied, Daniel Keller, bat um weitere Klärung, ob die Kernaussage über den Ripple-Stablecoin reine Spekulation oder eine Tatsache sei, worauf Vet antwortete, dass dies durch die XRPL bestätigt werde und dies nicht möglich sei.