Das Protokoll: Eine weitere Episode im Layer-2-Teams-Drama

Wir werfen einen Blick darauf, was sich abspielte, nachdem Matter Labs geplant hatte, den Begriff „ZK“ als Marke zu schützen.

Ethereum's layer-2 teams are clashing once again. This time, major figures in the space are condemning Matter Labs, the creator of zkSync, over its decision to trademark the acronym "ZK," which is shorthand for "zero-knowledge” cryptography, the core technology underlying zkSync and a plethora of other blockchain projects.

Die Layer-2-Teams von Ethereum geraten erneut aneinander. Diesmal verurteilen führende Persönlichkeiten der Branche Matter Labs, den Erfinder von zkSync, wegen seiner Entscheidung, das Akronym „ZK“ als Marke zu schützen, das für „Zero-Knowledge“-Kryptografie steht, die Kerntechnologie, die zkSync und einer Vielzahl anderer zugrunde liegt Blockchain-Projekte.

The clash began last week when Matter Labs revealed its plans to trademark the term "ZK." The move quickly drew the ire of other L2 teams, who argued that trademarking public goods does not serve the interests of the Ethereum ecosystem.

Der Konflikt begann letzte Woche, als Matter Labs seine Pläne bekannt gab, den Begriff „ZK“ als Marke zu schützen. Der Schritt zog schnell den Zorn anderer L2-Teams auf sich, die argumentierten, dass die Marke öffentlicher Güter nicht den Interessen des Ethereum-Ökosystems diene.

"The ZK community spans far beyond any single company, and an attempt by one company to trademark ZK is an absurd IP-grab," StarkWare CEO Eli Ben-Sasson told CoinDesk in a statement.

„Die ZK-Community erstreckt sich weit über ein einzelnes Unternehmen hinaus, und der Versuch eines Unternehmens, ZK als Marke zu schützen, ist eine absurde Übernahme des geistigen Eigentums“, sagte Eli Ben-Sasson, CEO von StarkWare, in einer Erklärung gegenüber CoinDesk.

"An application to trademark a technology used by an entire industry is an attack on Web3's open-source ethos," Polygon Chief Legal Officer Rebecca Rettig wrote on X. "A trademark is to protect a company’s brand, not the crypto community at large."

„Ein Antrag auf die Marke einer Technologie, die von einer ganzen Branche verwendet wird, ist ein Angriff auf das Open-Source-Ethos von Web3“, schrieb Rebecca Rettig, Chief Legal Officer von Polygon, auf X. „Eine Marke dient dem Schutz der Marke eines Unternehmens, nicht der Krypto-Community als Ganzes.“ "

This isn't the first time that Matter Labs has found itself in hot water with its competitors. In August, the Polygon team went on a media blitz with the claim that Matter Labs had copied its Plonky-2 software system without proper attribution. Leaders from other teams, like Starkware, also weighed in at the time, expressing their disappointment with Matter Labs.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Matter Labs mit seinen Konkurrenten in Konflikt gerät. Im August startete das Polygon-Team einen Medienboom mit der Behauptung, Matter Labs habe sein Plonky-2-Softwaresystem ohne ordnungsgemäße Quellenangabe kopiert. Auch Führungskräfte anderer Teams wie Starkware äußerten sich damals zu Wort und brachten ihre Enttäuschung über Matter Labs zum Ausdruck.

(Gluchowski denied the claims of copying but said his team “could have done better” by providing clearer attribution to other teams' open-source code.)

(Gluchowski bestritt die Behauptungen des Kopierens, sagte jedoch, sein Team hätte es „besser machen können“, indem es eine klarere Zuordnung zum Open-Source-Code anderer Teams vorgenommen hätte.)

Polygon co-founder Sandeep Nailwal seemed to reference the debacle when he weighed in on the earlier dispute, saying in a statement last week that "zkSync has repeatedly acted contrary to the Web3 ethos, despite consistently signaling those same values. We believe that if we do not publicly address this behavior, it will persist and potentially worsen."

Sandeep Nailwal, Mitbegründer von Polygon, schien sich auf das Debakel zu beziehen, als er sich zu dem früheren Streit äußerte, und sagte letzte Woche in einer Erklärung, dass „zkSync wiederholt im Widerspruch zum Web3-Ethos gehandelt hat, obwohl er stets dieselben Werte vertritt. Wir glauben, dass, wenn wir.“ Sprechen Sie dieses Verhalten nicht öffentlich an, es wird andauern und sich möglicherweise verschlimmern.“

Gluchowski initially dismissed the complaints, sharing that his intention with the trademark application was to protect users and adding that Matter Labs would eventually move to share the trademark with a yet-to-exist consortium of ecosystem stakeholders.

Gluchowski wies die Beschwerden zunächst zurück und teilte mit, dass seine Absicht mit der Markenanmeldung darin bestehe, Benutzer zu schützen, und fügte hinzu, dass Matter Labs schließlich dazu übergehen werde, die Marke mit einem noch nicht existierenden Konsortium von Ökosystem-Stakeholdern zu teilen.

"We filed for the ZK trademark to the benefit of the Ethereum community with the intention of sharing it with an upcoming collective," Gluchowski told CoinDesk in a statement on Monday. "The trademark is intended to protect users and the community from copycat projects and similar token tickers. We're gathering feedback on the best way to proceed."

„Wir haben die Marke ZK zugunsten der Ethereum-Community angemeldet, mit der Absicht, sie mit einem aufstrebenden Kollektiv zu teilen“, sagte Gluchowski am Montag in einer Erklärung zu CoinDesk. „Die Marke soll Nutzer und die Community vor Nachahmerprojekten und ähnlichen Token-Tickern schützen. Wir sammeln Feedback, wie wir am besten vorgehen.“

Three days later, however, Matter Labs opted to walk back on its trademark efforts entirely.

Drei Tage später entschied sich Matter Labs jedoch, seine Markenbemühungen vollständig aufzugeben.

"After gathering community feedback and further internal discussion, we've decided to fully withdraw our ZK trademark application," Gluchowski wrote in a statement on Thursday. "We appreciate everyone who shared their thoughts on this matter."

„Nach dem Sammeln von Community-Feedback und weiteren internen Diskussionen haben wir beschlossen, unsere ZK-Markenanmeldung vollständig zurückzuziehen“, schrieb Gluchowski am Donnerstag in einer Erklärung. „Wir freuen uns über jeden, der seine Meinung zu diesem Thema geäußert hat.“