Planb Slams Ethereum als ETH-Preis und Dominanz sinken auf mehrjährige Tiefs

Planb, ein bekannter Bitcoin-Analyst, der für das S2F-Modell (S2F) berühmt ist

PlanB, a well-known Bitcoin analyst famous for the Stock-to-Flow (S2F) model, recently expressed criticism towards Ethereum as the token’s price and market dominance have fallen significantly since the beginning of the year.

Planb, ein bekannter Bitcoin-Analyst, der für das S2F-Modell (S2F) berühmt ist, drückte kürzlich Kritik an Ethereum aus, da der Preis und die Marktdominanz des Tokens seit Beginn des Jahres erheblich gesunken sind.

The criticism raises doubts about Ethereum, the second-largest cryptocurrency, focusing on its core mechanisms, particularly the use of Proof of Stake (PoS) instead of Proof of Work (PoW).

Die Kritik wirft Zweifel an Ethereum, der zweitgrößten Kryptowährung, und konzentriert sich auf seine Kernmechanismen, insbesondere die Verwendung von Beweis für den Stakel (POS) anstelle von Arbeiten (POW).

Why Does PlanB Call Ethereum ‘Centralized’ and ‘Pre-Mined’?

Warum nennt PlanB Ethereum "zentralisiert" und "vorgefertigt"?

PlanB referenced an old post by Vitalik Buterin from 2022, in which Buterin criticized the Stock-to-Flow model for creating a “false sense of certainty” regarding Bitcoin’s price. Seizing this opportunity, PlanB decided to mock Ethereum, highlighting the fact that the ETH/BTC trading pair had reached a nine-year low.

PlanB verwies auf einen alten Beitrag von Vitalik Buterin aus dem Jahr 2022, in dem Buterin das Modell von Aktien-zu-Fluss kritisierte, um ein „falsches Gefühl der Gewissheit“ bezüglich Bitcoins Preis zu schaffen. Planb nutzte diese Gelegenheit und beschloss, Ethereum zu verspotten, und hob die Tatsache hervor, dass das ETH/BTC-Handelspaar neun Jahre Tief erreicht hatte.

“I know it’s impolite to gloat and all that, but I think shitcoins like ETH, that are centralized & premined, have PoS instead of PoW, switch supply schedule at will, are harmful and deserve all the mockery they get,” PlanB stated.

"Ich weiß, dass es unhöflich ist, sich zu freuen und all das, aber ich denke, Scheiße wie ETH, die zentralisiert und vorbereitet sind, POS anstelle von POW haben, die Versorgungsplan nach Belieben wechseln, schädlich sind und alle Verspottungen verdienen, die sie bekommen", erklärte Planb.

PlanB isn't the only one holding this opinion. As Ethereum transitioned to PoS through "The Merge," its energy consumption decreased by over 99%. However, some experts like Meltem Demirors, executive at Crucible Capital, believe this move might have ultimately decreased the network’s long-term value.

Planb ist nicht der einzige, der diese Meinung hält. Als Ethereum durch "The Merge" zu POS überging, nahm sein Energieverbrauch um über 99%ab. Einige Experten wie Meltem Demiror, Executive bei Crucible Capital, glauben jedoch, dass dieser Schritt möglicherweise den langfristigen Wert des Netzwerks verringert hat.

Describing it as a trillion-dollar mistake, Demirors argues that it will dilute Ethereum’s core network and stall innovation in GPU hardware.

Demirors beschreibt es als einen Billion-Dollar-Fehler und argumentiert, dass das Kernnetzwerk von Ethereum und die Stallnovation in GPU-Hardware stillt.

In addition to PoS criticism, PlanB also brought up Ethereum’s pre-mine controversy as the tokenomics show that developers pre-mined over 72 million ETH in the early stages—about 60% of the circulating supply. This might give a small group excessive control, especially under PoS, where large holders have more influence over transaction validation.

Zusätzlich zur POS-Kritik brachte PlanB die Kontroverse vor der Mineum vor der Mine auf, als die Tokenomics zeigt, dass Entwickler in den frühen Stadien über 72 Millionen ETH-über 60% des zirkulierenden Angebots vorbereitet. Dies könnte einer kleinen Gruppe eine übermäßige Kontrolle geben, insbesondere unter POS, wo große Inhaber mehr Einfluss auf die Transaktionsvalidierung haben.

"Premine is really a big red flag but I guess some people just don't care," PlanB added.

"Prämine ist wirklich eine große rote Fahne, aber ich denke, es ist einige Leute einfach egal", fügte Planb hinzu.

This criticism comes as Ethereum's dominance fell to a five-year low and the token's price has decreased nearly 60% since late last year.

Diese Kritik kommt, als Ethereums Dominanz auf ein Tiefpunkt von fünf Jahren gesunken ist und der Preis des Tokens seit Ende letzten Jahres um fast 60% gesunken ist.

However, despite the criticism, analyst Danny Marques highlighted ETH's growing role in real-world applications.

Trotz der Kritik hob Analyst Danny Marques die wachsende Rolle der ETH in realen Anwendungen hervor.

According to a Bitwise report, the Ethereum network processed an enormous amount of stablecoin transactions in 2024, outperforming even Visa. The report shows that stablecoins facilitated nearly $14 trillion in transactions, exceeding Visa's $13 trillion, while ETH-based stablecoin supply comprises over 50% of the total stablecoin supply.

Laut einem bitweisen Bericht verarbeitete das Ethereum -Netzwerk im Jahr 2024 eine enorme Menge an Stablecoin -Transaktionen, was das gleichmäßige Visum übertrifft. Der Bericht zeigt, dass Stablecoins Transaktionen in Höhe von fast 14 Billionen US-Dollar erleichterte und die 13 Billionen US-Dollar von Visa überstieg, während das ETH-basierte Stablecoin-Angebot über 50% des gesamten Stablecoin-Angebots ausmacht.

Investor Wise also pointed out that Ethereum hosts 56% of all real-world asset (RWA) value, including stablecoins.

Investor Wise wies auch darauf hin, dass Ethereum 56% aller realen Asset-Wert (RWA), einschließlich Stablecoins, beherbergt.

Moreover, investor AllThingsEVM.eth argued that Ethereum is becoming less centralized each year, while Bitcoin is becoming more centralized due to the increasing trend of nation-states and institutions amassing BTC.

Darüber hinaus argumentierte der Investor Allhingsev.Th, dass Ethereum jedes Jahr weniger zentralisiert wird, während Bitcoin aufgrund des zunehmenden Trends von Nationalstaaten und Institutionen, die BTC angehäuft, immer zentraler.

"Tell me what happens when nation states are the largest holders of BTC while mining rewards get more and more sparse. Will the network be more decentralized when the US or China is running the majority of miners to 'secure' their stake? Or will BlackRock create its own hard fork when it feels its need to upgrade issuance?" the investor asked.

"Sagen Sie mir, was passiert, wenn Nationalstaaten die größten Inhaber von BTC sind, während die Bergbaubelohnungen immer spärlicher werden. Wird das Netzwerk dezentraler sein, wenn die USA oder China die Mehrheit der Bergleute betreiben, um ihre Einsatz zu sichern? Fragte der Investor.