MSTR Stock: Crashmuster Wiederholung? Schiff gegen Saylor

Die MSTR-Aktie zeigt ein Crashmuster, das 2021-2023 Trends widersetzt. Peter Schiff berät Michael Saylor über die Bitcoin -Strategie inmitten von Marktbedenken.

MSTR Stock: Crash Pattern Repeating? Schiff vs. Saylor

MSTR Stock: Crashmuster Wiederholung? Schiff gegen Saylor

Strategy (MSTR) stock's recent performance is raising eyebrows, with analysts pointing to a potential repeat of a 2021-2023 crash pattern. Is Michael Saylor's Bitcoin strategy about to face another test?

Die jüngste Leistung von Strategy (MSTR) Stock ist die Erhöhung der Augenbrauen, wobei Analysten auf eine mögliche Wiederholung eines Crashmusters 2021-2023 hinweisen. Ist Michael Saylors Bitcoin -Strategie zu einem anderen Test?

The Sideways Slide

Der seitliche Rutschen

After peaking at $442 in July 2025, MSTR stock has been trading sideways, effectively erasing all of its gains for the year. As of September 26, the closing price was $309. This sideways movement is concerning because market analysts believe it mirrors a fractal pattern seen between 2021 and 2023—a pattern that preceded a significant 50% crash.

Nach einem Höhepunkt von 442 USD im Juli 2025 hat MSSTR -Aktien seitlich gehandelt und alle seine Gewinne für das Jahr effektiv gelöscht. Zum 26. September betrug der Schlusskurs 309 US -Dollar. Diese seitliche Bewegung ist besorgniserregend, weil Marktanalysten glauben, dass sie ein fraktales Muster zwischen 2021 und 2023 widerspiegelt - ein Muster, das einem signifikanten 50% -Funktion vorausging.

Deja Vu? The 2021-2023 Fractal

Vu verlassen? Die 2021-2023 fraktal

Crypto analyst Ali Martinez highlights a critical support level at $257. A break below this point could pave the way for a steep decline, potentially down to $120. The implication? Investors are getting nervous about MSTR's correlation with Bitcoin's price volatility.

Der Krypto -Analyst Ali Martinez hebt ein kritisches Support -Level bei 257 US -Dollar hervor. Eine Pause unter diesem Punkt könnte den Weg für einen steilen Rückgang ebnen, möglicherweise auf 120 US -Dollar. Die Implikation? Die Anleger werden nervös über die Korrelation von MSTR mit der Preisvolatilität von Bitcoin.

Premium Erosion and Institutional Fatigue

Premium -Erosion und institutionelle Müdigkeit

MSTR stock has traditionally traded at a premium due to its substantial Bitcoin holdings. However, this premium has shrunk considerably in 2025, with the net asset value (NAV) compressing from 2x in January to 1.44x. While the Royal Bank of Canada increased its stake by 16% last quarter, broader market sentiment suggests investor fatigue, particularly with slowing Bitcoin purchases.

Die MSTR -Aktie hat aufgrund seiner erheblichen Bitcoin -Bestände traditionell eine Prämie gehandelt. Diese Prämie ist jedoch im Jahr 2025 erheblich geschrumpft, wobei der Nettovermögenswert (NAV) von 2x im Januar auf 1,44x komprimiert wird. Während die Royal Bank of Canada im letzten Quartal ihren Anteil um 16% erhöhte, schlägt eine breitere Marktstimmung vor, dass Anleger Müdigkeit, insbesondere bei Verlangsamung von Bitcoin -Einkäufen, vorschlägt.

The diminishing premium begs the question: why hold MSTR stock when you can directly invest in Bitcoin? It seems the unique appeal of MicroStrategy shares is waning.

Die abnehmende Prämie wirft die Frage auf: Warum sollten Sie MSTR -Aktien halten, wenn Sie direkt in Bitcoin investieren können? Es scheint, dass die einzigartige Anziehungskraft von Mikrostrategie -Aktien nachlässt.

Schiff's Gold vs. Saylor's Bitcoin

Schiffs Gold gegen Saylors Bitcoin

Gold advocate Peter Schiff has been vocal about MicroStrategy's Bitcoin-heavy strategy. He argues that Saylor would have been better off investing in gold. While MicroStrategy shows a paper gain of 47% on its Bitcoin purchases, Schiff notes that a gold investment would have yielded a 30% gain.

Der Goldanwalt Peter Schiff war lautstark über die Bitcoin-strenge Strategie von MicroStrategy. Er argumentiert, dass Saylor besser dran gewesen wäre, in Gold zu investieren. Während Microstrategy bei seinen Bitcoin -Einkäufen einen Papiergewinn von 47% zeigt, stellt Schiff fest, dass eine Goldinvestition einen Gewinn von 30% erzielt hätte.

Schiff's main argument revolves around liquidity. He claims MicroStrategy could liquidate its gold holdings ($61.5 billion) without disrupting the market. Selling $70 billion in Bitcoin, on the other hand, could trigger a price crash and mass liquidations.

Schiffs Hauptargument dreht sich um die Liquidität. Er behauptet, MicroStrategy könnte seine Goldbestände (61,5 Milliarden US -Dollar) liquidieren, ohne den Markt zu stören. Der Verkauf von 70 Milliarden US -Dollar in Bitcoin könnte dagegen einen Preisunfall und eine Massenflüssigkeit auslösen.

Saylor's Stance: Always Be Stacking

Saylors Haltung: Immer stapeln

Despite the criticism, Michael Saylor remains committed to his Bitcoin strategy. In a recent tweet, he hinted at further Bitcoin purchases, reinforcing his unwavering belief in the digital asset. Whether that will calm investor nerves remains to be seen.

Trotz der Kritik bleibt Michael Saylor für seine Bitcoin -Strategie verpflichtet. In einem kürzlichen Tweet deutete er auf weitere Bitcoin -Einkäufe hin und verstärkte seinen unerschütterlichen Glauben an das digitale Vermögenswert. Ob dies die Nerven der Anleger beruhigen wird, bleibt abzuwarten.

The Bottom Line

Das Endergebnis

MSTR stock's future hangs in the balance. If Bitcoin takes another tumble, MSTR could face significant pressure. Keep an eye on that $257 support level—it could be the key to understanding where this stock is headed next. In the meantime, maybe diversify a little? Just a thought! After all, a little gold never hurt anyone, right?

Die Zukunft von MSTR Stock hängt im Gleichgewicht. Wenn Bitcoin ein weiteres Tumble einnimmt, könnte MSTR einen erheblichen Druck ausgesetzt sein. Behalten Sie dieses Support -Level in Höhe von 257 US -Dollar im Auge - es könnte der Schlüssel sein, um zu verstehen, wohin diese Aktie als nächstes führt. In der Zwischenzeit vielleicht ein wenig diversifizieren? Nur ein Gedanke! Schließlich verletzt ein kleines Gold niemanden, oder?