Michael Saylor zieht seine Kommentare zur Bitcoin- und Krypto-Verwahrung zurück, aber seine Glaubwürdigkeit bleibt möglicherweise zweifelhaft

Als einer der größten institutionellen Unterstützer von Bitcoin wurde Michael Saylor von MicroStrategy oft dafür gelobt, dass er den Vermögenswert als legitime Investition anerkennt.

Insitutional Bitcoin HODLer MicroStrategy (NASDAQ:MSTR) is known for its bullish stance on the asset. Earlier this year, the company filed to sell up to $500 million in common stock to acquire additional Bitcoin. However, recent comments by MicroStrategy’s CEO Michael Saylor on crypto custody sparked controversy.

Der institutionelle Bitcoin-HODLer MicroStrategy (NASDAQ:MSTR) ist für seine optimistische Haltung gegenüber dem Vermögenswert bekannt. Anfang des Jahres beantragte das Unternehmen den Verkauf von Stammaktien im Wert von bis zu 500 Millionen US-Dollar, um weitere Bitcoins zu erwerben. Die jüngsten Kommentare von Michael Saylor, CEO von MicroStrategy, zur Kryptoverwahrung lösten jedoch Kontroversen aus.

After suggesting that centralized authority posed no threat to Bitcoin and the broader industry, Saylor faced backlash from the industry. Many condemned him for undermining the core principles of the asset class. However, Saylor is now attempting to smooth things over.

Nachdem er angedeutet hatte, dass eine zentralisierte Autorität keine Bedrohung für Bitcoin und die gesamte Branche darstelle, sah sich Saylor mit Gegenreaktionen aus der Branche konfrontiert. Viele verurteilten ihn, weil er die Grundprinzipien der Anlageklasse untergrub. Allerdings versucht Saylor nun, die Lage zu glätten.

“I Support Self Custody:” Michael Saylor

„Ich unterstütze das Sorgerecht für mich“: Michael Saylor

Micheal Saylor has retracted his recent comments over Bitcoin and crypto custody. In an October 23 post, the MicroStrategy chair affirmed support for self-custody, emphasizing that individuals and institutions should have the right to choose their preferred options.

Michael Saylor hat seine jüngsten Kommentare zur Bitcoin- und Krypto-Verwahrung zurückgezogen. In einem Beitrag vom 23. Oktober bekräftigte der MicroStrategy-Vorsitzende seine Unterstützung für die Selbstverwaltung und betonte, dass Einzelpersonen und Institutionen das Recht haben sollten, ihre bevorzugten Optionen zu wählen.

Sponsored

Gesponsert

Saylor’s comments aim to clarify his earlier argument that governments and financial institutions should be allowed control over Bitcoin, dismissing industry concerns about such influence as unfounded.

Saylors Kommentare zielen darauf ab, sein früheres Argument klarzustellen, dass Regierungen und Finanzinstituten die Kontrolle über Bitcoin gewährt werden sollte, und wies die Bedenken der Industrie hinsichtlich eines solchen Einflusses als unbegründet zurück.

However, before the course correction, his original remarks had already sparked backlash from the industry.

Allerdings hatten seine ursprünglichen Äußerungen bereits vor der Kurskorrektur für Gegenreaktionen in der Branche gesorgt.

“Batshit Insane:” Vitalik Buterin Joins Saylor’s Criticism

„Batshit Insane“: Vitalik Buterin schließt sich Saylors Kritik an

Ethereum co-founder Vitalik Buterin was among the most critics of Saylor, labeling his comments as absurd in an October 23 tweet.

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin gehörte zu den größten Kritikern von Saylor und bezeichnete seine Kommentare in einem Tweet vom 23. Oktober als absurd.

Buterin’s remarks echo the sentiments of other industry members, who collectively condemned Saylor’s statements as surprising and concerning. Another commenter weighed in on Saylor’s latest remarks, arguing that despite his retrace, his comments already revealed his “true colors.”

Buterins Äußerungen spiegeln die Ansichten anderer Branchenvertreter wider, die Saylors Aussagen gemeinsam als überraschend und besorgniserregend verurteilten. Ein anderer Kommentator äußerte sich zu Saylors jüngsten Äußerungen und argumentierte, dass seine Kommentare trotz seines Rückzugs bereits sein „wahres Gesicht“ offenbarten.

However, not all responses to the MicroStrategy chair’s comments were negative. Some members of his audience lauded his retraction, emphasizing that his original remarks were not as damaging as perceived.

Allerdings waren nicht alle Reaktionen auf die Kommentare des MicroStrategy-Vorsitzenden negativ. Einige seiner Zuhörer lobten seinen Rückzug und betonten, dass seine ursprünglichen Bemerkungen nicht so schädlich seien, wie angenommen wurde.