Die LUNC-Community lehnt Vorschlag zur Bildung eines bezahlten Entwicklungsteams ab

Die Terra Luna Classic (LUNC)-Community hat Vorschlag Nr. 12093 zur Einrichtung eines bezahlten Entwicklerteams abgelehnt. Der Vorschlag zielte darauf ab, ein System ähnlich der aufgegebenen Layer-1 Joint Task Force (JLTF) zu schaffen, was Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung und Kosteneffizienz aufkommen ließ. Gegner des Vorschlags befürworteten auch das aktuelle Pay-per-Job-Modell und führten kürzlich eine KYC-Anforderung für Entwickler ein, wobei sie Bedenken hinsichtlich Transparenz und Effizienz anführten. Trotz der Ablehnung des Vorschlags hat sich der Preis von LUNC leicht von einem jüngsten Abschwung erholt, liegt jedoch immer noch deutlich unter seinem Höchststand vom Dezember 2023.

LUNC Community Rejects Proposal for a Paid Developer Team

LUNC-Community lehnt Vorschlag für ein bezahltes Entwicklerteam ab

In a decisive move, the Terra Luna Classic (LUNC) community has overwhelmingly voted against Proposal #12093, which sought to establish a paid team of developers. The proposal, which was reminiscent of the now-defunct Layer-1 Joint Task Force (JLTF), faced strong opposition from community members who raised concerns about centralization, transparency, and cost-effectiveness.

In einem entscheidenden Schritt hat die Terra Luna Classic (LUNC)-Community mit überwältigender Mehrheit gegen Vorschlag Nr. 12093 gestimmt, der die Einrichtung eines bezahlten Entwicklerteams zum Ziel hatte. Der Vorschlag, der an die inzwischen aufgelöste Layer-1 Joint Task Force (JLTF) erinnerte, stieß auf heftigen Widerstand von Community-Mitgliedern, die Bedenken hinsichtlich Zentralisierung, Transparenz und Kosteneffizienz äußerten.

Opponents of the proposal argued that a paid team could lead to a concentration of power and hinder the community's ability to hold developers accountable. They also expressed concerns about the sustainability of such a model, given LUNC's limited revenue streams.

Gegner des Vorschlags argumentierten, dass ein bezahltes Team zu einer Machtkonzentration führen und die Fähigkeit der Community beeinträchtigen könnte, Entwickler zur Rechenschaft zu ziehen. Sie äußerten auch Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit eines solchen Modells angesichts der begrenzten Einnahmequellen von LUNC.

"I vote 'NO' in #LUNC proposal 12093 – 'Establish a Terra Classic Team'," tweeted LunaClassicLabs.com, a prominent LUNC validator. "I think that this proposal is a return to our dark past, when the system of monthly payments for L1 Team proved ineffective in terms of management, efficiency, transparency, and sustainability."

„Ich stimme mit ‚NEIN‘ im #LUNC-Vorschlag 12093 – ‚Gründung eines Terra Classic-Teams‘“, twitterte LunaClassicLabs.com, ein bekannter LUNC-Validator. „Ich denke, dass dieser Vorschlag eine Rückkehr zu unserer dunklen Vergangenheit darstellt, als sich das System der monatlichen Zahlungen für das L1-Team in Bezug auf Management, Effizienz, Transparenz und Nachhaltigkeit als ineffektiv erwies.“

The rejection of Proposal #12093 comes amid a broader downturn in the cryptocurrency market, with LUNC's price experiencing a significant decline in recent months. At the time of writing, according to CoinMarketCap, LUNC is trading at $0.000100, down approximately 29% over the past month and a far cry from its all-time high of $0.000258 reached in December 2023.

Die Ablehnung des Vorschlags Nr. 12093 erfolgt inmitten eines allgemeinen Abschwungs auf dem Kryptowährungsmarkt, wobei der Preis von LUNC in den letzten Monaten einen erheblichen Rückgang verzeichnete. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wird LUNC laut CoinMarketCap bei 0,000100 US-Dollar gehandelt, was einem Rückgang von etwa 29 % im letzten Monat entspricht und weit entfernt von seinem Allzeithoch von 0,000258 US-Dollar im Dezember 2023 liegt.

Despite the bearish market conditions, some analysts remain optimistic about LUNC's long-term prospects. They argue that the community's commitment to a pay-per-job model demonstrates a pragmatic approach to cost control, rather than a desire to stifle innovation.

Trotz der rückläufigen Marktbedingungen bleiben einige Analysten hinsichtlich der langfristigen Aussichten von LUNC optimistisch. Sie argumentieren, dass das Engagement der Gemeinschaft für ein Pay-per-Job-Modell einen pragmatischen Ansatz zur Kostenkontrolle widerspiegelt und nicht den Wunsch, Innovationen zu unterdrücken.

"LUNC's community is being very careful with its expenses," said Arthur Hayes, former CEO of cryptocurrency exchange BitMEX. "They're not interested in throwing money at developers who may or may not deliver results. They want to see real value for their investment."

„Die LUNC-Community geht sehr vorsichtig mit ihren Ausgaben um“, sagte Arthur Hayes, ehemaliger CEO der Kryptowährungsbörse BitMEX. „Sie sind nicht daran interessiert, Entwicklern Geld zuzuwerfen, die möglicherweise Ergebnisse liefern oder auch nicht. Sie möchten einen echten Wert für ihre Investition sehen.“

While the rejection of Proposal #12093 may postpone plans for a dedicated development team, it underscores the LUNC community's commitment to transparency, accountability, and responsible financial stewardship. As the cryptocurrency market recovers, it remains to be seen whether LUNC can overcome its current challenges and regain its former glory.

Während die Ablehnung des Vorschlags Nr. 12093 die Pläne für ein eigenes Entwicklungsteam verschieben könnte, unterstreicht sie das Engagement der LUNC-Community für Transparenz, Rechenschaftspflicht und verantwortungsvolle Finanzverwaltung. Während sich der Kryptowährungsmarkt erholt, bleibt abzuwarten, ob LUNC seine aktuellen Herausforderungen meistern und seinen früheren Glanz wiedererlangen kann.