Experten bestätigen, dass der gefundene Penny Marcus von 1933 eine Fälschung ist

Nach Anerkennung, dass der Penny "einer der besseren Fälschungen" war, bestätigten die Experten jedoch, dass er nicht legitim war. Sie sagten, dass das Gewicht und der Durchmesser des Penny leicht ausgeschaltet waren und nicht mit einem von der Royal Mint erzeugten Stück übereinstimmen.

A British man's hopes of striking it rich with a rare 1933 penny, which had an estimated value of 60,000 pounds ($72,000), were dashed after experts confirmed that it was a counterfeit.

Die Hoffnungen eines britischen Mannes, es mit einem seltenen Penny von 1933 zu schlagen, der einen geschätzten Wert von 60.000 Pfund (72.000 US -Dollar) aufwies, wurden gestürzt, nachdem Experten bestätigt hatten, dass es sich um eine Fälschung handelte.

Marcus, from Aberdeen, Scotland, had inherited the penny from his grandfather and was planning on selling it at auction. After learning about the coin's potential worth, he contacted the Royal Mint Museum to get it authenticated.

Marcus aus Aberdeen, Schottland, hatte den Penny von seinem Großvater geerbt und plante, ihn zur Versteigerung zu verkaufen. Nachdem er das Potenzial der Münze gelernt hatte, kontaktierte er das Royal Mint Museum, um es authentifiziert zu haben.

However, while acknowledging that the penny was "one of the better counterfeit types," the experts confirmed that it was not legitimate. They said that the weight and diameter of the penny were slightly off and not in line with a piece produced by the Royal Mint.

Während er anerkannte, dass der Penny "einer der besseren Fälschungen" war, bestätigten die Experten, dass er nicht legitim war. Sie sagten, dass das Gewicht und der Durchmesser des Penny leicht ausgeschaltet waren und nicht mit einem von der Royal Mint erzeugten Stück übereinstimmen.

An email from the Royal Mint Museum to Marcus, as shared by the Press & Journal, reads: "Thanks for bringing the 1933 penny for authentication. We see a number of supposed 1933 pennies, many of which are simply altered or modified dates, or are plainly obvious replicas. But this example is one of the better counterfeit types."

In einer E -Mail aus dem Royal Mint Museum an Marcus, wie The Press & Journal geteilt, heißt es: "Danke, dass Sie den Penny von 1933 zur Authentifizierung gebracht haben. Wir sehen eine Reihe von angeblichen 1933 Pennies, von denen viele einfach geändert oder modifiziert sind oder deutlich offensichtliche Repliken sind.

It added: "The gauge is not consistent across the piece. The coin is thicker in one end than the other. This is all indicative that the coin is counterfeit."

Es fügte hinzu: "Die Anzeige ist über das Stück nicht konsistent. Die Münze ist an einem Ende dicker als am anderen. Dies ist alles aufmerksam, dass die Münze gefälscht ist."

The museum concluded by saying that the penny "is a good reproduction" but ultimately not a "genuine 1933 penny".

Das Museum schloss mit der Aussage, dass der Penny "eine gute Reproduktion ist", aber letztendlich kein "echter Penny" von 1933 ".

Marcus admitted that he was disappointed by the news but would still be taking the penny to auction.

Marcus gab zu, dass er von den Nachrichten enttäuscht war, aber dennoch den Penny zur Auktion nehmen würde.

He said on the Cheeky Podcast: "It’ll still be in the auction – I can’t tell you how disappointed I am. But yeah, we came close. It’s a shame."

Er sagte im frechen Podcast: "Es wird immer noch in der Auktion sein - ich kann dir nicht sagen, wie enttäuscht ich bin. Aber ja, wir sind näher gekommen. Es ist eine Schande."