Warum Ethereum seine Gasgrenze um 100x erhöhen will

Die Idee, die Gasgrenze massiv zu erhöhen, ergaben sich nicht aus einer plötzlichen Laune. Seit mehreren Jahren wird Ethereum wegen seiner Langsamkeit und hohen Transaktionskosten kritisiert

Depuis sa création, Ethereum a été confronté à un dilemme majeur : comment maintenir sa décentralisation tout en augmentant sa capacité de traitement ? Aujourd’hui, un chercheur de l’Ethereum Foundation, Dankrad Feist, propose une initiative ambitieuse : EIP-9698, un plan de quatre ans pour augmenter de 100 fois la limite de gaz du réseau, portant Ethereum à une vitesse théorique de 2 000 transactions par seconde. Une petite révolution technique… mais aussi stratégique.

Seit seiner Schöpfung wurde Ethereum mit einem großen Dilemma konfrontiert: Wie kann seine Dezentralisierung beibehalten und gleichzeitig seine Behandlungskapazität erhöht? Heute bietet ein Forscher der Ethereum Foundation, Dankrad Feist, eine ehrgeizige Initiative an: EIP-9698, ein vierjähriger Plan zur Erhöhung der Gasgrenze des Netzwerks um das 100-fache und trägt Ethereum mit einer theoretischen Geschwindigkeit von 2.000 Transaktionen pro Sekunde. Eine kleine technische Revolution ... aber auch strategisch.

L’idée d’augmenter massivement la limite de gaz n’est pas un caprice soudain. Pendant plusieurs années, Ethereum a été critiqué pour sa lenteur et ses coûts de transaction élevés, tandis que Solana et autres chaînes rapides attirent les utilisateurs en quête de fluidité. Avec EIP-9698, Ethereum souhaite inverser la tendance.

Die Idee, die Gasgrenze massiv zu erhöhen, ist keine plötzliche Laune. Ethereum wurde mehrere Jahre lang wegen seiner Langsamkeit und seinen hohen Transaktionskosten kritisiert, während Solana und andere schnelle Kanäle Benutzer auf der Suche nach Fluidität anziehen. Mit EIP-9698 will Ethereum den Trend umkehren.

L’objectif est de porter l’actuelle limite de gaz de 36 millions à 3,6 milliards, permettant jusqu’à 6 000 transactions par bloc. A titre de comparaison, aujourd’hui Ethereum atteint à peine 20 TPS dans le meilleur des cas ; après la mise en œuvre de cette proposition, le réseau pourrait viser les 2 000 TPS, ce qui constituerait un véritable exploit.

Ziel ist es, die aktuelle Gasgrenze von 36 Millionen auf 3,6 Milliarden zu bringen, wodurch bis zu 6.000 Transaktionen pro Block ermöglicht werden. Zum Vergleich: Heute beträgt Ethereum in den besten Fällen kaum 20 tps. Nach der Implementierung dieses Vorschlags könnte das Netzwerk auf die 2.000 TPs abzielen, was eine echte Leistung darstellen würde.

Selon Feist, l’actuel mécanisme d’ajustement de la limite de gaz, qui dépend des votes des validateurs, « manque de coordination et de prévisibilité ».

Laut Feist ist der aktuelle Mechanismus zur Anpassung der Gasgrenze, die von den Stimmen der Validatoren abhängt, "mangelnde Koordination und Vorhersehbarkeit".

L’introduction d’une croissance exponentielle prédéfinie fournirait une trajectoire claire adaptée à l’évolution matérielle et logicielle. Comme le souligne un contributeur sur X :

Die Einführung eines vordefinierten exponentiellen Wachstums würde eine klare Flugbahn bieten, die der Hardware- und Softwareentwicklung angepasst ist. Als Mitwirkender unter X:

100x signifie : 3.6B de limite de gaz, 2,000 TPS, 6,000 transactions par bloc.

100x bedeutet: 3,6B Gasgrenze, 2.000 tps, 6.000 Transaktionen pro Block.

Le principe de l’EIP-9698 est basé sur une automatisation intégrée aux clients Ethereum. A partir de l’époque 369017 (environ le 1er juin 2025), les clients voteront automatiquement pour augmenter légèrement la limite de gaz à chaque nouvelle époque.

Das Prinzip von EIP-9698 basiert auf Automatisierung, die in Ethereum-Kunden integriert sind. Ab dem Zeitpunkt 369017 (ungefähr 1. Juni 2025) stimmen die Kunden automatisch, um die Gasgrenze für jede neue Ära leicht zu erhöhen.

La formule appliquée est simple : augmentation d’un facteur 10 tous les 164.250 époques (environ deux ans). Après deux cycles, soit quatre ans, la capacité du réseau serait multipliée par cent. Cette augmentation ne nécessite aucun changement de consensus, seulement une modification du comportement par défaut des clients, assurant la compatibilité avec les systèmes plus anciens.

Die angewandte Formel ist einfach: Erhöhung eines Faktors 10 alle 164.250 ERAS (etwa zwei Jahre). Nach zwei Zyklen, vier Jahren, würde die Netzwerkkapazität mit hundert multipliziert werden. Diese Erhöhung erfordert keine Konsensänderung, sondern nur eine Änderung des Standardverhaltens von Kunden, um die Kompatibilität mit älteren Systemen zu gewährleisten.

Dans son texte officiel, Feist explique :

In seinem offiziellen Text erklärt Feist:

Ce modèle de croissance exponentielle garantit une augmentation progressive mais significative, permettant au réseau de s'adapter tout en visant des buts ambitieux de débit.

Dieses exponentielle Wachstumsmodell garantiert einen allmählichen, aber signifikanten Anstieg, sodass sich das Netzwerk anpassen und gleichzeitig eine ehrgeizige Flussgeschwindigkeit abzielen.

Les utilisateurs ou les opérateurs de nœuds conservent encore la possibilité de dépasser ce réglage manuellement.

Benutzer oder Knotenbetreiber behalten weiterhin die Möglichkeit, diese Anpassung manuell zu übertreffen.

Même si l’initiative est séduisante, elle n’est pas sans risques. Une augmentation rapide de la limite de gaz pourrait stresser les nœuds moins optimisés et allonger les temps de propagation des blocs sur le réseau. Un point que Feist lui-même reconnaît :

Auch wenn die Initiative attraktiv ist, ist sie nicht ohne Risiken. Eine schnelle Zunahme der Gasgrenze könnte weniger optimierte Knoten betonen und die Ausbreitungszeiten der Blöcke im Netzwerk verlängern. Ein Punkt, den Feist selbst erkennt:

Une augmentation rapide de la limite de gaz pourrait stresser certains nœuds et prolonger les temps de propagation, mais le calendrier exponentiel très progressif donne aux développeurs le temps d'adapter leur logiciel.

Eine schnelle Zunahme der Gasgrenze könnte bestimmte Knoten und die Verlängerung der Ausbreitungszeiten belasten, aber der sehr progressive exponentielle Kalender gibt Entwicklern Zeit, ihre Software anzupassen.

Parallèlement, cette proposition arrive au milieu de critiques sur la stratégie Layer 2 d’Ethereum pour avoir fragmenté l’écosystème. Certains estiment que privilégier L1 (la couche principale) plutôt qu’empiler des solutions de deuxième niveau permettrait de rendre au réseau sa clarté et son efficacité.

Gleichzeitig kommt dieser Vorschlag mitten in Kritikpunkten an der Layer 2 -Strategie von Ethereum, um das Ökosystem fragmentiert zu haben. Einige glauben, dass die Bevorzugung von L1 (der Hauptschicht), anstatt Lösungen der zweiten Ebene zu rühren, es ermöglichen würde, das Netzwerk zu seiner Klarheit und seiner Wirksamkeit zu machen.

A noter que d’autres efforts sont en cours pour améliorer Ethereum à sa base. La Fusaka Hard Fork (programmée pour fin 2025) vise déjà à quadrupler la limite de gaz, tandis que la mise à jour Pectra est attendue en mai.

Beachten Sie, dass andere Anstrengungen unternommen werden, um Ethereum an seiner Basis zu verbessern. Die Fusaka Hard Fork (programmiert für Ende 2025) zielt bereits darauf ab, die Gasgrenze zu vervierfachen, während das Pectra -Update im Mai erwartet wird.

Face à ces développements majeurs, l’écosystème Ethereum semble décidé à rester compétitif face à Solana, Aptos et aux nouvelles blockchains. L’EIP-9698 est un signal fort : Ethereum ne veut plus être un terrain de test, mais devenir l’infrastructure de choix pour les utilisateurs Web3.

Angesichts dieser wichtigen Entwicklungen scheint das Ethereum -Ökosystem entschlossen zu sein, gegen Solana, Aptos und die neuen Blockchains wettbewerbsfähig zu bleiben. Der EIP-9698 ist ein starkes Signal: Ethereum will kein Testfeld mehr sein, sondern zur Infrastruktur der Wahl für Web3-Benutzer.

Alors que le projet EIP-9698 pourrait transformer profondément Ethereum, une question demeure : ce plan audacieux de croissance par défaut permettra-t-il d'éviter les effets négatifs de la congestion ou de l'effondrement technique ? L'avenir du réseau pourrait bien se jouer au rythme de cette croissance exponentielle qui pourrait être associée à la réforme des frais demandée par la communauté.

Während das EIP-9698-Projekt Ethereum zutiefst verändern könnte, bleibt eine Frage: Wird dieser gewagte Plan des Standardwachstums es ermöglichen, die negativen Auswirkungen von Überlastung oder technischem Zusammenbruch zu vermeiden? Die Zukunft des Netzwerks könnte durchaus mit der Geschwindigkeit dieses exponentiellen Wachstums gespielt werden, das mit der Reform der von der Community angeforderten Kosten verbunden sein könnte.