Ethereum (ETH) hat im vergangenen Jahr eine diametral entgegengesetzte Flugbahn zu Bitcoin (BTC) aufgezeichnet

Ethereum (Crypto: ETH), die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, hat im vergangenen Jahr im Vergleich zu ihrem älteren Geschwister Bitcoin (Crypto: BTC) eine diametral entgegengesetzte Flugbahn angegeben.

In the dynamic realm of cryptocurrency, the past year has witnessed a diverging narrative for Ethereum (CRYPTO: ETH), charting a diametrically opposite trajectory when compared to its older sibling, Bitcoin (CRYPTO: BTC).

Im dynamischen Bereich der Kryptowährung hat das vergangene Jahr eine abweichende Erzählung für Ethereum (Crypto: ETH) erlebt, in der ein diametral entgegengesetzter Flugbahn im Vergleich zu seinem älteren Geschwister Bitcoin (Crypto: BTC) geprägt ist.

While Bitcoin has largely remained within the boundaries of last year's trading range, with a potential breakout on the horizon, Ethereum has taken a divergent path.

Während Bitcoin größtenteils innerhalb der Grenzen des Handelsbereichs des letzten Jahres geblieben ist und ein potenzieller Ausbruch am Horizont ist, hat Ethereum einen abweichenden Weg eingeschlagen.

Having initiated 2023 at $1,200, the second-largest cryptocurrency has nearly doubled in value, currently trading at around $2,400.

Nachdem die zweitgrößte Kryptowährung 2023 bei 1.200 USD eingeleitet wurde, hat sich der Wert der zweitgrößten Kryptowährung nahezu verdoppelt und derzeit bei rund 2.400 USD gehandelt.

This surge can be attributed to EIP-1559, which introduced a token burn mechanism for the network. Under this mechanism, the base fee, i.e., the minimum fee per transaction, is removed to add deflationary pressure on ETH and boost its value.

Dieser Anstieg kann EIP-1559 zugeschrieben werden, was einen Token-Verbrennungsmechanismus für das Netzwerk einführte. Nach diesem Mechanismus wird die Grundgebühr, dh die Mindestgebühr pro Transaktion, entfernt, um den Deflationskörper auf die ETH und den Wert zu steigern.

However, the introduction of L2s, which slashed fees by orders of magnitude, diverted on-chain activity away from the base Ethereum chain, leading to inflation.

Die Einführung von L2s, die die Gebühren durch Größenordnungen senkten, leitete jedoch die Aktivität der Kette von der Basis-Ethereum-Kette ab, was zu Inflation führte.

“It’s ironic that EIP-1559 was supposed to be focused on making Ethereum’s fee structure more efficient, but in the process, it’s actually led to a complete divergence in the economic models of Bitcoin and Ethereum,” said Jeffrey Hu, Head of Investment Research at digital asset manager HashKey Capital.

"Es ist ironisch, dass EIP-1559 darauf ausgerichtet sein sollte, die Gebührenstruktur von Ethereum effizienter zu gestalten, aber es hat tatsächlich zu einer vollständigen Abweichung in den Wirtschaftsmodellen von Bitcoin und Ethereum geführt", sagte Jeffrey Hu, Leiterin der Investment Research bei Digital Asset Manager, Hashkey Capital.

“EIP-1559 was focused on making Ethereum’s fee structure more efficient, and in the process, it’s actually led to a complete divergence in the economic models of Bitcoin and Ethereum,” Hu said.

"EIP-1559 konzentrierte sich darauf, die Gebührenstruktur von Ethereum effizienter zu gestalten. Dabei wurde sie tatsächlich zu einer vollständigen Abweichung in den Wirtschaftsmodellen von Bitcoin und Ethereum geführt", sagte Hu.

“With EIP-1559, they took the minimum transaction fee, which is the base fee, and they removed it to add deflationary pressure on ETH and boost its value. But then, with the introduction of L2s—which has slashed transaction fees by orders of magnitude—it’s driven all of the on-chain activity away from the base Ethereum chain and led to inflation.”

„Mit EIP-1559 erhielten sie die minimale Transaktionsgebühr, nämlich die Grundgebühr, und sie haben sie entfernt, um den ETH-Druck auf den Deflationspunkt auszuüben und ihren Wert zu steigern. Aber mit der Einführung von L2s-die die Transaktionsgebühren durch Größenordnungen abgebaut hat, ist die gesamte Aktivität der Basis von der Basis von der Basis von der Basis von der Basiskette und der Entschaltung angetrieben.“

The divergence in the economic models of the two largest cryptocurrencies has become a subject of discussion among industry figures.

Die Divergenz in den Wirtschaftsmodellen der beiden größten Kryptowährungen ist zu einem Diskussionsgegenstand zwischen Industriezahlen geworden.

At the beginning of the year, an analysis by Ultrasound Money highlighted the varying trajectories of Bitcoin and Ethereum.

Zu Beginn des Jahres zeigte eine Analyse von Ultraschallgeld die unterschiedlichen Trajektorien von Bitcoin und Ethereum.

Despite a setback in mid-2023, Bitcoin’s path remained relatively consistent throughout the year, characterized by slow but steady inflation. Conversely, Ethereum experienced rapid deflation earlier in the year, followed by a period of deflation.

Trotz eines Rückschlags Mitte 2023 blieb der Weg von Bitcoin das ganze Jahr über relativ konsistent, gekennzeichnet durch langsame, aber stetige Inflation. Umgekehrt erlebte Ethereum Anfang des Jahres eine schnelle Deflation, gefolgt von einer Deflationsphase.

Trever Koverko, Web3 investor and co-founder of Sapien, also noted the contrasting fates of Bitcoin and Ethereum in 2023.

Trever Koverko, Web3-Investor und Mitbegründer von Sapien, bemerkte auch das kontrastierende Schicksal von Bitcoin und Ethereum im Jahr 2023.

“Bitcoin is slowly becoming more valuable over time, while Ethereum is becoming rapidly less valuable over time. Both are strange to observe from the perspective of an investor used to traditional markets.”

"Bitcoin wird im Laufe der Zeit langsam wertvoller, während Ethereum im Laufe der Zeit schnell weniger wertvoll wird. Beide sind seltsam, aus der Perspektive eines Investors zu beobachten, das an traditionelle Märkte verwendet wird."

Both observations highlight the diverging economic paths of Bitcoin and Ethereum in 2023. As cryptocurrencies continue to evolve, it will be interesting to see how these macroeconomic trends play out in the long term.

Beide Beobachtungen unterstreichen die unterschiedlichen wirtschaftlichen Wege von Bitcoin und Ethereum im Jahr 2023. Wenn sich die Kryptowährungen weiterentwickeln, wird es interessant sein zu sehen, wie sich diese makroökonomischen Trends langfristig abspielen.