Eric Balchunas streift Präsident Donald Trump und die persönlichen Einsätze seiner Familie an Krypto

Am Eröffnungstag des TOKEN2049 Dubai nahm Bloomberg ETF -Analyst und Journalist Eric Balchunas Präsident Donald Trump und die persönlichen Einsätze seiner Familie an Crypto einen Schlag

On the inaugural day of Token2049 Dubai, a lively exchange unfolded as Bloomberg ETF analyst and journalist Eric Balchunas playfully took aim at President Donald Trump and his family’s personal stakes in crypto.

Am ersten Tag des TOKEN2049 Dubai entfiel sich ein lebhafter Austausch als Bloomberg ETF -Analyst und Journalist Eric Balchunas spielerisch auf Präsident Donald Trump und die persönlichen Einsätze seiner Familie an Krypto.

The scenario had the surprising question of whether there would be any buyers for “Trump and Melania ETFs”.

Das Szenario hatte die überraschende Frage, ob es Käufer für „Trump und Melania -ETFs“ geben würde.

The pointed question to a Token2049 panel drew amusement from the audience.

Die spitze Frage an ein Token2049 -Panel hat sich vom Publikum unterhalten.

“A Trump ETF, a Trump coin ETF, and a 2x Melania. Who here will buy that?” Balchunas asked, eliciting chuckles from the crowd.

"Ein Trump ETF, ein Trump -Münz -ETF und ein 2 -facher Melania. Wer wird das hier kaufen?" Fragte Balchunas und löste Kichern aus der Menge aus.

But he pressed the irony, adding, “You’re going to say that the Trump coin ETF is not appropriate for investors, yet your boss has basically launched the coin for investors? How does that work?”

Aber er drückte die Ironie und fügte hinzu: „Sie werden sagen, dass der Trump -Münz -ETF für Investoren nicht angemessen ist, aber Ihr Chef hat die Münze für Investoren im Grunde genommen gestartet? Wie funktioniert das?“

🔥🇦🇪 Exclusive from TOKEN2049: "Trump, Melania ETFs? Who here will buy that?" jokes Eric, stirring laughs on stage. But behind the humor, he hints at a wild new frontier of personality-driven ETFs, fueled by meme coins and the burning question: where will it end? #Token2049Dubai pic.twitter.com/YSjEuKWFj0

🔥🇦🇪 Exklusiv von Token2049: "Trump, Melania ETFS? Wer wird hier das kaufen?" Witze Eric, lacht auf der Bühne. Aber hinter dem Humor deutet er auf eine wilde neue Grenze von Persönlichkeits-betriebenen ETFs hin, die von Meme-Münzen und der brennenden Frage angetrieben werden: Wo wird es enden? #Token2049Dubai pic.twitter.com/ysjeukwfj0

While the room absorbed the bold remark, Jan van Eck, the CEO of VanEck, offered a grounded response.

Während der Raum die mutige Bemerkung absorbierte, bot Jan Van Eck, der CEO von Vaneck, eine geerdete Reaktion an.

“The SEC may approve them, but that doesn’t mean that they’re going to be easily available. We’re not planning to launch a 3x leveraged bitcoin ETF or a -1x inverse product. I think that these products are risky, and I don’t think they’re suitable for most investors,” he explained, drawing from his firm’s own decision-making.

"Die SEC mag sie genehmigt, aber das bedeutet nicht, dass sie leicht verfügbar sein werden. Wir planen nicht, einen 3 -fachen gehebelten Bitcoin -ETF oder ein -1 -fach umgekehrtes Produkt zu starten. Ich denke, dass diese Produkte riskant sind, und ich glaube nicht, dass sie für die meisten Investoren geeignet sind", erklärte er und stellte die Entscheidungsfindung des Unternehmens an.

He further noted that neither VanEck nor Balchunas’s firm had launched leveraged or inverse ETFs, citing concerns over poor investor outcomes.

Er stellte ferner fest, dass weder Vaneck noch Balchunas 'Firma Leveraged- oder Inverse ETFs gestartet hatten, wobei Bedenken hinsichtlich schlechter Anlegerergebnisse anführten.

“It’s not really the government’s job to say this is good or bad. I do think it’s the role of these intermediaries, like the broker-dealers, to say, ‘Put those cautionary brakes on’. And I think the broker-dealers have a role in aggregating demand and saying, ‘Maybe this is an interesting product that we can offer.’ But I do think it’s up to the broker-dealers to put those products in place,” van Eck elaborated, highlighting the role of brokerages in filtering products and safeguarding retail traders.

"Es ist nicht wirklich die Aufgabe der Regierung zu sagen, dass dies gut oder schlecht ist. Ich denke, es ist die Rolle dieser Vermittler, wie die Broker-Dealer, zu sagen:" Setzen Sie diese warnenden Bremsen auf ". Und ich denke, die Broker-Dealer haben eine Rolle bei der aggregierten Nachfrage und sagen:" Vielleicht ist dies ein interessantes Produkt, das wir anbieten können. " Aber ich denke, es liegt an den Broker-Dealern, diese Produkte einzulegen “, erarbeitete Van Eck und hob die Rolle von Brokern bei der Filterungsprodukte und den Schutz von Einzelhandelshändlern hervor.

Balchunas pushed the discussion further: “Let’s say the Trump ETF takes off for whatever reason. Do you then seriously consider futures on it? Where do you stop the futures launching?”

Balchunas drängte die Diskussion weiter: "Sagen wir, der Trump -ETF nimmt aus irgendeinem Grund ab. Überlegen Sie sich ernsthaft Futures dafür? Wo stoppen Sie die Futures -Start?"

The question drew a direct response from Giovanni Vicioso, the Global Head of Cryptocurrency at CME Group, who rejected the idea entirely.

Die Frage stellte eine direkte Antwort von Giovanni Vicioso, dem globalen Leiter der Kryptowährung bei der CME Group, die die Idee vollständig abgelehnt hat.

“When you consider meme coins in general, there is no underlying function. I wouldn’t see us launching something like that. I think it’s important to have an underlying asset or a clear underlying function for the products that we launch. We want to make sure that the products we launch are serving a specific purpose and have a clear use case,” Vicioso stated pointedly.

„Wenn Sie Meme -Münzen im Allgemeinen betrachten, gibt es keine zugrunde liegende Funktion. Ich würde nicht sehen, dass wir so etwas starten. Ich denke, es ist wichtig, ein zugrunde liegendes Vermögenswert oder eine eindeutige zugrunde liegende Funktion für die von uns auf den Markt kommen.

The exchange highlighted the awkward intersection of regulation, politics, and the growing appetite for meme-fueled investments. While the panel members displayed amusement and acknowledged the rising interest in such assets, their message was clear: investor safety, real utility, and solid structure still take precedence over internet hype.

Der Austausch hob die unangenehme Schnittstelle von Regulierung, Politik und dem wachsenden Appetit auf meme-betriebene Investitionen hervor. Während die Panelmitglieder unter Vergnügungen zeigten und das steigende Interesse an solchen Vermögenswerten anerkannten, war ihre Botschaft klar: Sicherheit in Anleger, echte Nützlichkeit und solide Struktur haben immer noch Vorrang vor dem Internet -Hype.

Even with all the buzz around Trump or Melania-themed ETFs, becoming a major industry topic, it seems like leading industry voices assembled, are clear—they’re not betting on these becoming serious or sustainable investment products anytime soon.

Trotz all der Begeisterung um Trump oder Melania-ETFs, die zu einem wichtigen Branchenthema werden, scheint es klar zu sein, dass führende Branchenstimmen klar sind-sie wetten nicht, dass diese bald ernsthaft oder nachhaltige Anlageprodukte werden.