Eine Gruppe demokratischer Senatoren, die als Befürworter von Krypto bekannt sind, wirft plötzlich das Handtuch in den Ring in Bezug auf die amerikanische Stablecoin -Rechnung.

Neun Senatoren kündigten am Samstag an, dass sie den Vorschlag in aktueller Form nicht unterstützen würden. So ist die lang erwartete Gesetzgebung in Stablecoins erneut in Frage gestellt.

Een groep van negen Democratische senatoren, waaronder enkele die eerder bekend stonden als voorstanders van crypto, gooit plots de handdoek in de ring wat betreft het Amerikaanse stablecoin wetsvoorstel. De senatoren laten zaterdag weten dat ze het voorstel, in de huidige vorm, niet willen steunen. Daarmee komt de langverwachte wetgeving opnieuw op losse schroeven.

Eine Gruppe von neun demokratischen Senatoren, darunter einige, die zuvor als Befürworter von Krypto bekannt waren, wirft plötzlich das Handtuch in den Ring in Bezug auf die amerikanische Stablecoin -Rechnung. Die Senatoren geben am Samstag bekannt, dass sie den Vorschlag in aktueller Form nicht unterstützen möchten. So ist die lang erwartete Gesetzgebung wieder in Frage.

Het wetsvoステル, officieel de Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act (GENIUS Act), is een initiatief van senator Bill Hagerty en kreeg eerder al goedkeuring van de Senaatscommissie voor Bankzaken. Toen stemden vier van de huidige tegenstanders nog vóór. Nu zeggen ze geen steun te willen geven aan een stemming, tenzij het voorstel verder wordt aangepast.

Das Wetsvo ステル, offiziell das Leit- und Einrichtung der nationalen Innovation für US Stablecoins Act (Genius Act), ist eine Initiative des Senator Bill Hagerty und wurde zuvor vom Senatsausschuss für Bankenangelegenheiten die Genehmigung erhalten. Dann haben vier der derzeitigen Gegner zuvor gestimmt. Jetzt sagen sie, dass sie keine Abstimmung unterstützen wollen, es sei denn, der Vorschlag wird weiter geändert.

Stablecoins zijn verkrijgbaar bij Bitvavo en Bybit.

Stablecoins sind bei Bitvavo und Bitbit erhältlich.

De strijd om regels voor stablecoins lijkt nu definitief te zijn begonnen. Eerder dit jaar verzet de crypto sector zich al met vreemde bedenkingen op nieuwe wetgeving vanuit de Amerikaanse president.

Der Kampf um Regeln für Stablecoins scheint nun definitiv begonnen zu haben. Anfang dieses Jahres hat sich der Krypto -Sektor bereits mit seltsamen Bedenken der US -Präsidenten gegen neue Gesetze widersetzt.

Sommige Democraten vrezen dat dit initiatief te veel de interesses van Trump’s zonen met crypto firma met betrekking tot een eigen stablecoin dient. Er zijn ook zorgen over gebrekkige waarborgen rond witwaspraktijken, buitenlandse uitgevers, nationale veiligheid en de aanpak van partijen die zich niet aan de regels houden.

Einige Demokraten befürchten, dass diese Initiative zu sehr die Interessen von Trumps Söhnen mit der Krypto -Firma in Bezug auf ihre eigene Stablecoin ist. Es gibt auch Bedenken hinsichtlich schlechter Garantien in Bezug auf Geldwäsche, ausländische Verleger, nationale Sicherheit und den Ansatz von Parteien, die den Regeln nicht entsprechen.

Onder de ondertekenaars bevinden zich senatoren Ruben Gallego, Mark Warner, Lisa Blunt Rochester en Andy Kim, die eerder dit jaar nog vóór het wetsvoorstel stemelden. In totaal zijn er 15 senatoren nodig voor een meerderheid.

Zu den Unterzeichnern gehören Senatoren Ruben Gallego, Mark Warner, Lisa Blunt Rochester und Andy Kim, die Anfang dieses Jahres vor dem Gesetzentwurf gestimmt haben. Insgesamt werden 15 Senatoren für eine Mehrheit benötigt.

In een gezamenlijke verklaring benadrukken de senatoren dat ze teleurgesteld zijn dat het wetsvoorstel in zijn huidige vorm te zwak is om consumenten te beschermen en de stabiliteit van het financiële systeem te waarborgen.

In einer gemeinsamen Erklärung betonen die Senatoren, dass sie enttäuscht sind, dass die Gesetzesvorlage in seiner gegenwärtigen Form zu schwach ist, um die Verbraucher zu schützen und die Stabilität des Finanzsystems zu gewährleisten.

“Hoewel we verschillende zorgen hebben, zijn we teleurgesteld dat we dit wetsvoorstel niet kunnen steunen,” schrijven de senatoren. “In zijn huidige vorm acht ik dit wetsvoorstel niet volwaardig. Er zijn nog steeds problemen die moeten worden opgelost.”

"Obwohl wir unterschiedliche Bedenken haben, sind wir enttäuscht, dass wir diesen Gesetzentwurf nicht unterstützen können", schreiben die Senatoren. "In seiner aktuellen Form halte ich diese Rechnung nicht voll. Es gibt immer noch Probleme, die gelöst werden müssen."

De senatoren vrezen dat de wetgeving onvoldoende rekening houdt met de risico’s van stablecoins voor de Amerikaanse economie en dat er te weinig aandacht is voor het belang van een eerlijke en transparante financiële sector.

Die Senatoren befürchten, dass die Gesetzgebung nicht ausreichend über die Risiken von Stablecoins für die US -Wirtschaft berücksichtigt wird und dass die Bedeutung eines fairen und transparenten Finanzsektors zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird.

Sommige senatoren vrezen dat dit initiatief te veel de interesses van Trump’s zonen met crypto firma met betrekking tot een eigen stablecoin dient. Er zijn ook zorgen over gebrekkiげ waarborgen rond witwaspraktijken, buitenlandse uitgevers, nationale veiligheid en de aanpak van partijen die zich niet aan de regels houden.

Einige Senatoren befürchten, dass diese Initiative zu sehr die Interessen von Trumps Söhnen mit dem Kryptounternehmen in Bezug auf ihre eigene Stablecoin ist. Es gibt auch Sorgen über Grekki げ Garantien in Bezug auf Geldwäsche, ausländische Verleger, nationale Sicherheit und den Ansatz von Parteien, die den Regeln nicht einhalten.

De crypto sector vreest dat dit wetsvoorstel een cruciale stap richting legitimatie van stablecoins in de VS. Partijen zoals Custodia Bank benadrukken al langer dat het gebrek aan helle regelgeving innovatie belemmert en bestaande banken bevoordeelt.

Der Krypto -Sektor befürchtet, dass diese Rechnung ein entscheidender Schritt in Richtung Legitimität von Stablecoins in den USA. Parteien wie Custodia Bank betonen seit einiger Zeit, dass der Mangel an Höllenvorschriften Innovationen behindert und bestehende Banken begünstigt.