Entlarvung des XRP-Betrugs des US-Finanzministeriums: Warnsignale aufgedeckt

Gerüchte über den angeblichen Vorstoß des US-Finanzministeriums in das XRP-Ledger (XRPL) kursierten und lösten in der Digital-Asset-Community Aufsehen aus.

A wallet address linked to “home.treasury.gov” surfaced on the XRP Ledger (XRPL) on January 21, creating trustlines with Bank of America, BlackRock, and JPMorgan and sparking rumors of the US Treasury's entry onto the XRPL. However, upon closer examination, several red flags indicate that the wallet is not authentic and is not affiliated with the US Treasury.

Am 21. Januar tauchte eine mit „home.treasury.gov“ verknüpfte Wallet-Adresse im XRP-Ledger (XRPL) auf, wodurch Treuhandlinien mit der Bank of America, BlackRock und JPMorgan entstanden und Gerüchte über den Beitritt des US-Finanzministeriums zur XRPL entfacht wurden. Bei näherer Betrachtung weisen jedoch mehrere Warnsignale darauf hin, dass die Brieftasche nicht authentisch ist und nicht mit dem US-Finanzministerium verbunden ist.

Community member Echo X (@echodatruth) debunked the rumor in a video, highlighting several suspicious aspects of the wallet.

Community-Mitglied Echo X (@echodatruth) entlarvte das Gerücht in einem Video und hob mehrere verdächtige Aspekte der Wallet hervor.

“If you go XRP Scan and you put in the wallet address, you will notice that they have not only just all of these different tokens from Bank of America, BlackRock, and JP Morgan, which again, that's already a red flag, but you can notice they have 16,000 XRP that has been deposited into this wallet by people just sending it over to the Treasury. Or what they think is the [Treasury].”

„Wenn Sie zum XRP-Scan gehen und die Wallet-Adresse eingeben, werden Sie feststellen, dass sie nicht nur alle diese verschiedenen Token von Bank of America, BlackRock und JP Morgan haben, was wiederum schon ein Warnsignal ist, sondern auch Sie Ich kann feststellen, dass sie 16.000 XRP haben, die von Leuten in diese Wallet eingezahlt wurden, die sie einfach an das Finanzministerium geschickt haben. Oder was sie denken, ist das [Finanzministerium].“

According to Echo X, users can easily verify these discrepancies by exploring the wallet on XRPL scanners like XRPScan or Bithomp. He and other developers from BuildX and the ERS team identified an unusual pattern of newly issued “Bank of America,” “BlackRock,” and “JPMorgan” tokens, all minted by the same address, indicating that the tokens are not legitimate.

Laut Echo X können Benutzer diese Diskrepanzen leicht überprüfen, indem sie die Wallet auf XRPL-Scannern wie XRPScan oder Bithomp untersuchen. Er und andere Entwickler von BuildX und das ERS-Team identifizierten ein ungewöhnliches Muster neu ausgegebener „Bank of America“-, „BlackRock“- und „JPMorgan“-Token, die alle von derselben Adresse geprägt wurden, was darauf hindeutet, dass die Token nicht legitim sind.

Public data from Bithomp shows that the suspect wallet was activated on January 21 at 3:17 UTC, setting its domain to the official US Treasury address, home.treasury.gov, seemingly to appear legitimate.

Öffentliche Daten von Bithomp zeigen, dass das verdächtige Wallet am 21. Januar um 3:17 UTC aktiviert wurde und seine Domain auf die offizielle Adresse des US-Finanzministeriums, home.treasury.gov, eingestellt hat, was scheinbar legitim erscheint.

The wallet received 1 trillion units of each of the so-called “Bank of America,” “BlackRock,” and “JPMorgan” tokens, set multiple sell orders for tens of millions of these tokens in exchange for XRP, and used questionable domain references, including an apparently invalid “BRICS domain.”

Das Wallet erhielt jeweils 1 Billion Einheiten der sogenannten „Bank of America“, „BlackRock“- und „JPMorgan“-Tokens, erteilte mehrere Verkaufsaufträge für zig Millionen dieser Tokens im Austausch gegen XRP und verwendete fragwürdige Domain-Referenzen , einschließlich einer scheinbar ungültigen „BRICS-Domäne“.

Echo X highlighted that users who delve deeper into the origins of these tokens will uncover their suspicious nature. He noted:

Echo X betonte, dass Benutzer, die tiefer in die Ursprünge dieser Token eintauchen, ihre verdächtige Natur aufdecken werden. Er bemerkte:

“Now, if you actually click on it and you see what the Genesis wallets are … it leads you to a BRICS domain wallet. … That BRICS domain is not even a valid domain. Why would the BRICS be creating a wallet?”

„Wenn Sie nun tatsächlich darauf klicken und sehen, was die Genesis-Wallets sind … führt Sie das zu einem BRICS-Domain-Wallet. … Diese BRICS-Domäne ist nicht einmal eine gültige Domäne. Warum sollten die BRICS-Staaten eine Wallet erstellen?“

Data shows the wallet's trustlines were created around newly issued tokens with no official backing. In one transaction, the address placed an order to trade 299 million JPMorgan tokens for 33.23 million XRP at an exchange rate of 0.11 XRP per token, further casting doubt on its authenticity.

Die Daten zeigen, dass die Vertrauenslinien des Wallets um neu ausgegebene Token ohne offizielle Unterstützung erstellt wurden. In einer Transaktion erteilte die Adresse den Auftrag, 299 Millionen JPMorgan-Tokens gegen 33,23 Millionen XRP zu einem Wechselkurs von 0,11 XRP pro Token einzutauschen, was weitere Zweifel an der Echtheit aufkommen ließ.

The rumor gained traction as it appeared on XRPScan that the addresses in question had some form of verification tag, an aspect that usually indicates a wallet has completed a Know Your Customer (KYC) process. However, Wietse Wind, founder of Xaman (formerly Xumm), clarified that verification on XRPScan only shows if the account holders submitted personal data, not if they represent a specific entity on X.

Das Gerücht gewann an Bedeutung, als auf XRPScan auftauchte, dass die fraglichen Adressen über eine Art Verifizierungsetikett verfügten, ein Aspekt, der normalerweise darauf hindeutet, dass eine Wallet einen Know Your Customer (KYC)-Prozess abgeschlossen hat. Wietse Wind, Gründer von Xaman (ehemals Xumm), stellte jedoch klar, dass die Verifizierung auf XRPScan nur zeigt, ob die Kontoinhaber personenbezogene Daten übermittelt haben, nicht, ob sie eine bestimmte Entität auf

“The domain field is a public field on an account on the blockchain, anyone can enter anything there. Issued tokens can be issued by anyone. KYC can be done by anyone. … XRPScan shows data that lives on the ledger. This data lives on the ledger. […] They are all in fact KYC'd. By different people, all from the Philippines. So there we have it. KYC helps, but it's still no guarantee.”

„Das Domain-Feld ist ein öffentliches Feld auf einem Konto in der Blockchain, jeder kann dort alles eingeben. Ausgegebene Token können von jedem ausgegeben werden. KYC kann von jedem durchgeführt werden. … XRPScan zeigt Daten an, die im Hauptbuch gespeichert sind. Diese Daten verbleiben im Hauptbuch. […] Sie sind tatsächlich alle KYC-konform. Von verschiedenen Leuten, alle aus den Philippinen. Da haben wir es also. KYC hilft, ist aber noch keine Garantie.“

Wind's remarks highlight that the KYC process only verifies an individual's identity, not their affiliation with an organization like the US Treasury or any major bank. As a result, a user could label a wallet “Treasury,” mint tokens named after financial institutions, and set a domain to a high-profile website without actually representing those entities.

Winds Bemerkungen verdeutlichen, dass der KYC-Prozess nur die Identität einer Person überprüft, nicht ihre Zugehörigkeit zu einer Organisation wie dem US-Finanzministerium oder einer großen Bank. Infolgedessen könnte ein Benutzer ein Wallet als „Schatzkammer“ bezeichnen, nach Finanzinstituten benannte Token prägen und eine Domain für eine hochkarätige Website einrichten, ohne diese Unternehmen tatsächlich zu repräsentieren.

Echo X urged community members to remain vigilant and avoid sending XRP to questionable addresses based solely on domain labels or speculation in his video: “Again, shout out to the BuildX and ERS community and team and developers … because they're trying to save you. … Make sure you do your own research and know what you hold.”

Echo . … Stellen Sie sicher, dass Sie selbst recherchieren und wissen, was Sie besitzen.“

At press time, XRP traded at

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde XRP bei gehandelt