DAO Maker sieht sich mit Gegenreaktionen konfrontiert: Nicht entschädigte Opfer fordern die Schließung des Hacks von 2021

DAO Maker, eine Web3-fokussierte Krypto-Fundraising-Plattform, plant, im Jahr 2024 beträchtliche Mittel aufzubringen. Allerdings steht die Plattform wegen eines Hacks im Jahr 2021, der zu Verlusten in Höhe von 7 Millionen US-Dollar führte, auf dem Prüfstand. Opfer des Hacks geben an, trotz anfänglicher Zusagen des Entwicklerteams keine angemessene Entschädigung erhalten zu haben. Der Umgang von DAO Maker mit der Situation, einschließlich der angeblichen Manipulation einer Governance-Abstimmung zur Annullierung des versprochenen Rücknahmeprozesses, trägt zur Kontroverse bei.

DAO Maker Controversy: Uncompensated Victims of 2021 Hack Seek Closure

Kontroverse um DAO-Hersteller: Unentschädigte Opfer des Hacks 2021 suchen nach Schließung

Executive Summary:

Zusammenfassung:

DAO Maker, a prominent cryptocurrency fundraising platform, is facing scrutiny amidst allegations of mishandling a 2021 hack that resulted in approximately $7 million in losses. Victims claim they have not received full compensation despite promises from the development team.

DAO Maker, eine bekannte Fundraising-Plattform für Kryptowährungen, steht unter Verdacht, einen Hack im Jahr 2021 falsch gehandhabt zu haben, der zu Verlusten in Höhe von etwa 7 Millionen US-Dollar führte. Opfer behaupten, sie hätten trotz Zusagen des Entwicklungsteams keine vollständige Entschädigung erhalten.

Incident Overview:

Vorfallübersicht:

In August 2021, DAO Maker experienced a security breach due to a compromised private key, allegedly caused by developer negligence. The incident resulted in a loss of approximately $7 million worth of assets.

Im August 2021 kam es bei DAO Maker zu einer Sicherheitsverletzung aufgrund eines kompromittierten privaten Schlüssels, der angeblich auf Fahrlässigkeit des Entwicklers zurückzuführen war. Der Vorfall führte zu einem Vermögensverlust von etwa 7 Millionen US-Dollar.

Initial Response and Compensation:

Erste Reaktion und Entschädigung:

DAO Maker initially responded by distributing 500 USD Coin per affected user. It also promised further compensation through a new IOU token, USDR, redeemable within a year for the platform's native DAO token at enhanced rates.

DAO Maker reagierte zunächst mit der Verteilung von 500 USD Coin pro betroffenem Benutzer. Es versprach außerdem eine weitere Entschädigung durch einen neuen IOU-Token, USDR, der innerhalb eines Jahres zu erhöhten Konditionen gegen den nativen DAO-Token der Plattform eingelöst werden kann.

Failed Redemption and Governance Vote:

Fehlgeschlagene Rücknahme- und Governance-Abstimmung:

However, victims allege that they were unable to redeem their USDR tokens. They claim that a governance vote, influenced by DAO Maker's substantial token holdings, canceled the redemption process.

Die Opfer behaupten jedoch, dass sie ihre USDR-Token nicht einlösen konnten. Sie behaupten, dass eine Governance-Abstimmung, die durch die beträchtlichen Token-Bestände von DAO Maker beeinflusst wurde, den Rücknahmeprozess abgebrochen habe.

DeFi Researcher's Allegations:

Behauptungen des DeFi-Forschers:

A decentralized finance (DeFi) researcher from SOMA Analytics has reported that DAO Maker may have manipulated the governance vote to abandon the USDR redemption. The researcher also alleges that DAO Maker attempted to erase evidence of this decision.

Ein Forscher für dezentrale Finanzen (DeFi) von SOMA Analytics hat berichtet, dass DAO Maker möglicherweise die Governance-Abstimmung manipuliert hat, um die USDR-Einlösung aufzugeben. Der Forscher behauptet außerdem, dass DAO Maker versucht habe, Beweise für diese Entscheidung zu löschen.

Unresolved Compensation and Token Value:

Offene Vergütung und Tokenwert:

As a result, victims of the hack remain uncompensated, and the USDR token has become virtually worthless, with no active market or exchange possibilities.

Infolgedessen erhalten die Opfer des Hacks keine Entschädigung und der USDR-Token ist praktisch wertlos geworden, ohne aktive Markt- oder Tauschmöglichkeiten.

Victim Testimonies:

Zeugenaussagen von Opfern:

One investor, known as "Red Drac," received 500 USDT immediately after the hack and 1,500 USDR later. However, they were unable to redeem or sell the tokens at full value. They discovered a liquidity pool offering USDR tokens at a significant discount but chose not to sell.

Ein Investor, bekannt als „Red Drac“, erhielt unmittelbar nach dem Hack 500 USDT und später 1.500 USDR. Es war ihnen jedoch nicht möglich, die Token zum vollen Wert einzulösen oder zu verkaufen. Sie entdeckten einen Liquiditätspool, der USDR-Token zu einem erheblichen Preisnachlass anbot, entschieden sich jedoch, nicht zu verkaufen.

Another affected user, "Zztelecom," also experienced difficulties redeeming USDR. They purchased the tokens at a discount, hoping for future gains that never materialized.

Ein weiterer betroffener Benutzer, „Zztelecom“, hatte ebenfalls Schwierigkeiten beim Einlösen von USDR. Sie kauften die Token mit einem Abschlag und hofften auf zukünftige Gewinne, die jedoch nie eintraten.

Governance Manipulation Allegations:

Vorwürfe der Governance-Manipulation:

SOMA Analytics alleges that a specific proposal on the DAO Maker platform to adjust the USDR redemption terms was passed by only six wallets, suggesting potential manipulation. The proposal reduced the redemption value of USDR significantly, contradicting earlier commitments.

SOMA Analytics behauptet, dass ein konkreter Vorschlag auf der DAO Maker-Plattform zur Anpassung der USDR-Einlösungsbedingungen nur von sechs Wallets angenommen wurde, was auf eine mögliche Manipulation hindeutet. Der Vorschlag reduzierte den Rückzahlungswert des USDR erheblich und widersprach damit früheren Verpflichtungen.

Current Status:

Aktueller Status:

Despite the DAO vote favoring a 50% redemption rate, no compensation has been distributed. The tokens have been made unredeemable for anything other than DAO Power on the platform, effectively rendering them useless in the secondary market.

Obwohl das DAO-Votum einen Rückzahlungssatz von 50 % befürwortete, wurde keine Entschädigung ausgeschüttet. Die Token wurden auf der Plattform für nichts anderes als DAO Power einlösbar gemacht, wodurch sie auf dem Sekundärmarkt effektiv unbrauchbar werden.

Outstanding Concerns:

Offene Anliegen:

The ongoing issues from the hack raise concerns about governance and compensation practices within the DAO Maker platform. Victims of the hack demand a fair resolution and compensation for their losses.

Die anhaltenden Probleme aufgrund des Hacks geben Anlass zu Bedenken hinsichtlich der Governance- und Vergütungspraktiken innerhalb der DAO Maker-Plattform. Opfer des Hacks fordern eine faire Lösung und eine Entschädigung für ihre Verluste.

DAO Maker's Response:

Antwort des DAO-Herstellers:

Cointelegraph's inquiries to DAO Maker for comments remained unanswered at the time of publication.

Die Anfragen von Cointelegraph an DAO Maker nach Kommentaren blieben zum Zeitpunkt der Veröffentlichung unbeantwortet.

Additional Information:

Weitere Informationen:

• Qtum Foundation Pilots 10K Nvidia GPUs to Power $500 Billion Blockchain AI Sector
• Crypto Intelligence
• Investment Disclaimer

Contact Information:

Qtum Foundation testet 10.000 Nvidia-GPUs für 500 Milliarden US-Dollar Blockchain-KI-SektorCrypto IntelligenceHaftungsausschluss für InvestitionenKontaktinformationen:

[email protected]

[email geschützt]