Ein Krypto -Händler verlor mehr als 215.000 US -Dollar an einem Sandwich -Angriff, während er Stablecoins austauschte

Der Vorfall ereignete

A crypto trader fell victim to a sandwich attack on March 12 while swapping stablecoins on Uniswap v3, sti米晴coins. The incident, which occurred on Uniswap v3’s USDC-USDT liquidity pool, showcases how Maximum Extractable Value (MEV) bots exploit traders in decentralized finance (DeFi).

Ein Krypto -Händler fiel am 12. März einen Sandwich -Angriff zum Opfer, als er Stablecoins gegen Uniswap V3, Sti 米晴 Münzen, tauschte. Der Vorfall, der auf dem USDC-USDT-Liquiditätspool von UNISWAP V3 auftrat, zeigt, wie maximaler extrahierbarer Wert (MEV) Händler in dezentraler Finanzierung (DEFI) ausnutzen.

The trader intended to exchange $220,764 in USD Coin (USDC) for Tether (USDT). However, a bot intervened within eight seconds, disrupting the trade and leaving the trader with a mere $5,271 in USDT.

Der Händler beabsichtigte, 220.764 USD in USD Coin (USDC) gegen Tether (USDT) umzutauschen. Ein Bot intervenierte jedoch innerhalb von acht Sekunden, störte den Handel und verließ den Händler nur 5.271 USD in USDT.

The trader planned to swap 220,764 USDC for USDT on Uniswap v3. An MEV bot intervened and pulled all the USDC liquidity from the pool before the trader’s trade could go through. Afterwards, the bot put the liquidity back into the pool.

Der Händler plante, 220.764 USDC gegen USDT gegen UNISWAP V3 auszutauschen. Ein MEV -Bot intervenierte und zog die gesamte USDC -Liquidität aus dem Pool, bevor der Handel des Händlers durchlaufen konnte. Danach legte der Bot die Liquidität wieder in den Pool.

As the bot had no liquidity to pay for the trader’s trade, it had to accept a bad price to complete the swap, leaving the trader with a small amount of USDT.

Da der Bot keine Liquidität hatte, um den Handel des Händlers zu bezahlen, musste er einen schlechten Preis akzeptieren, um den Tausch abzuschließen, und den Händler mit einem kleinen Betrag von USDT zurückblieb.

According to Michael Nadeau, founder of The DeFi Report, the attacker paid Ethereum block builder “bob-the-builder.eth” a $200,000 tip from the total amount while keeping $8,000 as profit.

Laut Michael Nadeau, Gründer des Defi-Berichts, bezahlte der Angreifer den Blockbauer von Ethereum "Bob-the-builder.eth" ein Tipp in Höhe von 200.000 US-Dollar aus dem Gesamtbetrag, während 8.000 US-Dollar als Gewinn beibehalten.

DeFi researcher “DeFiac” noted that the same trader, using different wallets, might have been hit by six similar sandwich attacks within a single day. Two other wallets, “0xDDe…42a6D” and “0x999…1D215,” were also targeted, with one losing $138,838 and the other $128,003.

Der Defi -Forscher „Defiac“ stellte fest, dass derselbe Händler, der verschiedene Brieftaschen verwendet, innerhalb eines einzigen Tags von sechs ähnlichen Sandwich -Angriffen getroffen wurde. Zwei weitere Brieftaschen, "0xdde ... 42A6D" und "0x999 ... 1D215", wurden ebenfalls gezielt, wobei einer 138.838 US -Dollar verlor und das andere 128.003 USD.

Some theorize that these unusual swaps might be an attempt at money laundering. DefiLlama developer 0xngmi suggested that these trades could be intentionally bad, used to clean illicit funds by routing transactions privately to an MEV bot.

Einige theoretisieren, dass diese ungewöhnlichen Swaps ein Versuch, Geldwäsche zu waschen. DeFillama Developer 0xngmi schlug vor, dass diese Geschäfte absichtlich schlecht sein könnten und illegale Gelder durch die private Übergabe von Transaktionen zu einem MEV -Bot verwendet werden könnten.

Initially, some blamed Uniswap for the incident. However, CEO Hayden Adams clarified that these transactions didn’t occur through Uniswap’s official interface, which has MEV protection and slippage settings to help prevent such attacks.

Anfänglich beschuldigte einige Uniswap für den Vorfall. CEO Hayden Adams stellte jedoch klar, dass diese Transaktionen nicht über die offizielle Schnittstelle von UNISWAP aufgetreten sind, die MEV -Schutz- und Schlupfeinstellungen enthält, um solche Angriffe zu verhindern.

This isn’t the first time we’ve seen traders targeted and nearly wiped out by sandwich attacks. Earlier this year, a trader put in 732,000 to be used for a swap but ended up with only 19,000 due to a similar trick.

Dies ist nicht das erste Mal, dass wir Händler von Sandwich -Angriffen ins Visier genommen und fast ausgelöscht haben. Anfang dieses Jahres stellte ein Händler 732.000 ein, um für einen Swap verwendet zu werden, endete jedoch aufgrund eines ähnlichen Tricks mit nur 19.000.