Die Crypto Task Force der SEC hielt ihre erste öffentliche Sitzung ab

Die Crypto Task Force der SEC hielt am Freitag ihre erste öffentliche Sitzung ab und brachte Experten zusammen, um zu diskutieren, wie Wertpapiergesetze für digitale Vermögenswerte gelten

The SEC’s crypto task force held its first public meeting on Friday, bringing together experts to discuss how securities laws apply to digital assets, as the Trump administration pushes to reshape cryptocurrency regulations.

Die Crypto Task Force der SEC hielt am Freitag ihre erste öffentliche Sitzung ab und brachte Experten zusammen, um zu diskutieren, wie Wertpapiergesetze für digitale Vermögenswerte gelten, da die Trump -Verwaltung die Veranlassung von Kryptowährungsvorschriften drängt.

The participants included John Reed Stark, former SEC official, Miles Jennings from Andreessen Horowitz, and ex-SEC Commissioner Troy Paredes. The task force is focused on devising rules and guidance for the crypto industry.

Zu den Teilnehmern gehörten John Reed Stark, ehemaliger SEC-Beamter, Miles Jennings aus Andreessen Horowitz und Ex-Sec-Kommissar Troy Paredes. Die Task Force konzentriert sich auf die Entwicklung von Regeln und Anleitung für die Kryptoindustrie.

A key topic of discussion was whether crypto tokens should have their own set of rules, diverging from how the SEC handles stocks. Jennings, a partner at the venture capital firm, suggested that the SEC should maintain a stance of “technology-neutrality.” He argued for treating systems like Ethereum differently from investing in Apple stock. Some, including SEC Commissioner Caroline Crenshaw, expressed concerns that granting crypto its own set of rules could dilute regulations and allow digital assets to evade closer scrutiny.

Ein zentrales Diskussionsthema war, ob Krypto -Token über ihre eigenen Regeln verfügen sollten, wobei die Art und Weise, wie die SEC mit Aktien umgeht, abweicht. Jennings, ein Partner des Risikokapitalunternehmens, schlug vor, dass die SEC eine Haltung der „technologischen Neuralität“ aufrechterhalten sollte. Er argumentierte für die Behandlung von Systemen wie Ethereum unterschiedlich als in Apple -Aktien. Einige, einschließlich der SEC -Kommissarin Caroline Crenshaw, äußerten Bedenken, dass die Gewährung von Krypto seine eigenen Regeln die Vorschriften verwässern und digitale Vermögenswerte ermöglichen könnte, einer genaueren Prüfung zu entgehen.

However, John Reed Stark, former director of the SEC’s Office of Internet Enforcement, took a strong stance against any adjustments to regulations at the first SEC crypto roundtable. He asserted that the Securities Act of 1933 and 1934 should remain in their original form to cover digital assets. Stark also highlighted that these assets should still be classified as securities.

John Reed Stark, ehemaliger Direktor des SEC -Büros für Internet -Durchsetzung, nahm jedoch eine starke Haltung gegenüber Anpassungen der Vorschriften beim ersten SEC -Krypto -Roundtable. Er behauptete, dass das Securities Act von 1933 und 1934 in ihrer ursprünglichen Form bleiben sollte, um digitale Vermögenswerte abzudecken. Stark betonte auch, dass diese Vermögenswerte weiterhin als Wertpapiere eingestuft werden sollten.

“We’re not talking about baseball cards or stamps. People are investing their life savings in these tokens,” Stark said.

"Wir sprechen nicht über Baseballkarten oder Briefmarken. Die Menschen investieren ihre Lebenseinsparungen in diese Token", sagte Stark.

He further emphasized that crypto buyers aren’t collectors but investors, and the SEC’s mission is to safeguard these investors.

Er betonte ferner, dass Krypto -Käufer keine Sammler, sondern Investoren sind, und die Mission der SEC besteht darin, diese Investoren zu schützen.

“The volume of case law has developed so quickly because of all these crypto firms. They went for this sort of delay, delay, delay, idea, and they hired the best law firms in the world, and these law firms all fought the SEC with incredible briefs,” Stark said.

"Das Volumen der Rechtsprechung hat sich aufgrund all dieser Kryptokanzleien so schnell entwickelt. Sie haben diese Art von Verzögerung, Verzögerung, Verzögerung, Idee entschieden und die besten Anwaltskanzleien der Welt engagiert, und diese Anwaltskanzleien kämpften alle mit unglaublichen Briefs", sagte Stark.

Stark had a different perspective on the cases, arguing that he had thoroughly reviewed them and, in his opinion, they mostly lost. He also stated that he doesn’t see anything particularly innovative about digital assets compared to earlier technological advancements, like the launch of the iPhone.

Stark hatte eine andere Perspektive auf die Fälle und argumentierte, er habe sie gründlich überprüft und sie haben seiner Meinung nach meistens verloren. Er erklärte auch, dass er im Vergleich zu früheren technologischen Fortschritten wie dem Start des iPhone nichts besonders innovatives an digitale Vermögenswerte sehe.

In February 2024, John Reed Stark criticized a sponsorship deal between the Dallas Mavericks and crypto firm Voyager, comparing it to partnering with a “heroin manufacturer.” He argued that cryptocurrency should follow existing laws, rather than adapting the law to fit digital assets. Stark’s views have been strongly criticized, with Mark Cuban calling it “crypto derangement syndrome.”

Im Februar 2024 kritisierte John Reed Stark einen Sponsoring -Deal zwischen der Dallas Mavericks und der Krypto -Firma Voyager mit der Partnerschaft mit einem „Heroinhersteller“. Er argumentierte, dass die Kryptowährung bestehende Gesetze befolgen sollte, anstatt das Gesetz an digitale Vermögenswerte anzupassen. Starks Ansichten wurden stark kritisiert, wobei Mark Cuban es als "Krypto -Verderbssyndrom" bezeichnete.