Wie Krypto Washington eroberte und die Bühne für die nächste Blase stellte

Am 11. Februar 2025 stellte der Vertreter Sean Casten, ein Demokrat in Illinois, der im Ausschuss für Finanzdienstleistungen des House Financial Services steht, die Führungskräfte der Kryptoindustrie bei einer öffentlichen Anhörung über die Gefahren des Präsidenten der Vereinigten Staaten in Frage, der eine Memecoin startete. Diese Krypto-Token sind auch als „Shitcoins“ bekannt, da sie weithin als wertlos angesehen werden, ein Werkzeug für Pump-and-Dump-Schemata. Da sich die Regeln des Kongresses nicht den vulgären Konventionen der Finanztechnologien des 21. Jahrhunderts untergebracht hatten, musste Casten seine Frage sorgfältig formulieren.

On February 11, 2025, Representative Sean Casten, an Illinois Democrat who sits on the House Financial Services Committee, questioned crypto industry executives at a public hearing about the dangers of the president of the United States launching a memecoin. These crypto tokens are also known as “shitcoins” since they’re widely considered worthless, a tool for pump-and-dump schemes. Because the rules of congressional decorum had not yet accommodated themselves to the vulgar conventions of 21st-century financial technologies, Casten had to phrase his question carefully.

Am 11. Februar 2025 stellte der Vertreter Sean Casten, ein Demokrat in Illinois, der im Ausschuss für Finanzdienstleistungen des House Financial Services steht, die Führungskräfte der Kryptoindustrie bei einer öffentlichen Anhörung über die Gefahren des Präsidenten der Vereinigten Staaten in Frage, der eine Memecoin startete. Diese Krypto-Token sind auch als „Shitcoins“ bekannt, da sie weithin als wertlos angesehen werden, ein Werkzeug für Pump-and-Dump-Schemata. Da sich die Regeln des Kongresses noch nicht den vulgären Konventionen der Finanztechnologien des 21. Jahrhunderts untergebracht hatten, musste Casten seine Frage sorgfältig formulieren.

“It’s hard to talk about memecoins with the language that the industry uses to talk about them,” Casten said. “We’ll refer to them as ‘fecal coins’ for the purposes of this hearing. Is it safe to say from your smiles that you generally share the view of the industry that this is not something that has any innate value?”

"Es ist schwer, über Memecoins mit der Sprache zu sprechen, mit der die Branche über sie spricht", sagte Casten. "Wir werden sie für die Zwecke dieser Anhörung als" Fäkalmünzen "bezeichnen. Ist es aus Ihrem Lächeln mit Sicherheit zu sagen, dass Sie im Allgemeinen die Sicht der Branche teilen, dass dies nicht etwas ist, das einen angeborenen Wert hat?"

“Yes,” an industry representative replied.

"Ja", antwortete ein Branchenvertreter.

“The president of the United States issued something that has no innate value,” Casten said, before going on to talk about how retail traders may have lost billions speculating on the $TRUMP fecal coin.

"Der Präsident der Vereinigten Staaten hat etwas herausgegeben, das keinen angeborenen Wert hat", sagte Casten, bevor er darüber sprach, wie Einzelhandelshändler möglicherweise Milliarden verloren haben, spekulierte über die Münze von $ Trump.

On social media, crypto boosters were less interested in Casten’s charge that the president was swindling Americans than they were galvanized into transforming Casten’s cheeky euphemism into the very sort of worthless financial instrument it sought to describe. Less than two hours later, someone had created a memecoin under the ticker symbol $FECAL and started an X account and Telegram group to pump the token, urging speculators to buy $FECAL. The token’s price never rose above $0.00007, but about $6 million worth of the made-up coin was traded that day before it sputtered toward irrelevance. It was the kind of shitcoin pump-and-dump that happens hundreds of times a day, but this one was connected to the words and actions of a congressman. The logo for the token had Casten’s face on it.

In den sozialen Medien interessierten sich Krypto -Booster weniger an Castens Anklage, dass der Präsident die Amerikaner beschwindelte, als sie in die verwandelte Umwandlung von Castens frecher Euphemismus in die Art von wertlosen Finanzinstrumenten, die es beschreiben wollte, verwandelt wurden. Weniger als zwei Stunden später hatte jemand ein Memecoin unter dem Ticker -Symbol $ Fecal erstellt und ein X -Konto und eine Telegrammgruppe gegründet, um das Token zu pumpen, um die Spekulanten zu drängen, $ Fecal zu kaufen. Der Preis des Token stieg nie über 0,00007 US-Dollar, aber an diesem Tag wurden an diesem Tag etwa 6 Millionen US-Dollar der Münze gehandelt, bevor sie in Richtung Irrelevance stotterte. Es war die Art von Scheiße-Pump-and-Dump, die hunderte Male am Tag passiert, aber dieser war mit den Worten und Handlungen eines Kongressabgeordneten verbunden. Das Logo für das Token hatte Castens Gesicht darauf.

The $FECAL episode was a small but telling sign of how crypto, despite being a relative flop commercially, has infiltrated American politics. Once the memecoin appeared, Casten’s unremarkable comment turned into an opportunity for graft and self-dealing, however ludicrously conceived and executed. Casten recognized as much. If he weren’t a known critic of the crypto lobby, Casten said, the token might have provoked some suspicion—that, say, the congressman was in on the grift. “You should be asking me hard questions about that, right?” he said. “It’s insane.”

Die $ fecal -Episode war ein kleines, aber erkennenes Zeichen dafür, wie Krypto, obwohl es sich um einen relativen Flop handelte, die amerikanische Politik infiltriert hat. Sobald das Memecoin erschien, wurde Castens unauffälliger Kommentar zu einer Gelegenheit für Transplantate und Selbsthilfe, so lächerlich konzipiert und hingerichtet. Casten erkannte genauso viel. Wenn er kein bekannter Kritiker der Krypto -Lobby gewesen wäre, hätte der Token möglicherweise einen gewissen Verdacht provoziert - dass der Kongressabgeordnete beispielsweise am Grife war. "Du solltest mir schwierige Fragen dazu stellen, oder?" sagte er. "Es ist verrückt."

If no part of society is immune from the all-powerful hand of the market, the same might now be said of crypto. Never has so much power, authority, and attention been afforded to such an economically unproductive industry. Never has so much energy and human potential been wasted chasing illusory profits in a business that relies on Ponzi economics. And never have politicians had so many opportunities for clandestine personal enrichment, in a parallel financial system that they’ve largely let run amok.

Wenn kein Teil der Gesellschaft gegen die allmächtige Hand des Marktes immun ist, kann dies jetzt von Krypto gesagt werden. Nie so viel Macht, Autorität und Aufmerksamkeit wurde einer so wirtschaftlich unproduktiven Industrie gewährt. Nie so viel Energie und menschliches Potenzial wurden verschwendet, um illusorische Gewinne in einem Unternehmen zu verfolgen, das sich auf die Ponzi -Ökonomie stützt. Und nie hatten Politiker so viele Möglichkeiten für die geheime persönliche Bereicherung in einem parallelen Finanzsystem, dass sie weitgehend Amok laufen lassen.

The cryptocurrency industry is about as old as the iPhone, yet it has accomplished very little, despite burning through hundreds of billions of real dollars to prop up a technology that still lacks much of a rationale for being introduced as legal currency. Through multiple bubbles, crypto has failed to scale beyond a base of hardcore believers and retail speculators who keep the casino running. It’s created more heartache than shared prosperity. It’s better known for its growing list of fraudulent companies than for its successful ones. In the United States, there are two publicly traded crypto exchanges: Coinbase and Bakkt. Coinbase is a major Trump supporter, while the Trump family have been reportedly negotiating to acquire Bakkt—partially owned by Trump ally and Small Business Administration director Kelly Loeffler—for their own crypto portfolio. Yet the industry is at the peak of its political influence.

Die Kryptowährungsbranche ist ungefähr so ​​alt wie das iPhone, aber sie hat nur sehr wenig erreicht, obwohl sie Hunderte Milliarden von echten Dollars durchbrennen, um eine Technologie zu stützen, deren Begründung immer noch eine große Begründung für die Einführung als rechtliche Währung hat. Durch mehrere Blasen hat Crypto nicht über eine Basis von Hardcore -Gläubigen und Einzelhandelspekulanten hinausgezogen, die das Casino am Laufen halten. Es hat mehr Herzschmerz als gemeinsame Wohlstand geschaffen. Es ist besser bekannt für seine wachsende Liste betrügerischer Unternehmen als für seine erfolgreichen. In den Vereinigten Staaten gibt es zwei börsennotierte Krypto -Börsen: Coinbase und Bakkt. Coinbase ist ein großer Trump -Anhänger, während die Familie Trump Berichten zufolge über ein eigenes Krypto -Portfolio verhandelt hat, um Bakkt zu erwerben, das dem Trump -Verbündeten und Kelly -Leiterin der Small Business Administration gehört. Die Branche ist jedoch auf dem Höhepunkt ihres politischen Einflusses.

Crypto has been successful in two areas: as a tool for crime—money-laundering, sanctions evasion, investment scams—and in its conquest of the American political scene. The two achievements seem deeply intertwined. In the 2024 political campaign cycle, crypto was the biggest donor by industry, raising more than $197 million. The crypto industry won nearly every race they got behind, and some of its leaders later claimed responsibility for helping to return Representative Jamaal Bowman, Representative Katie Porter, and Senator Sherrod Brown, all progressive Democrats, to the private sector.

Crypto war in zwei Bereichen erfolgreich: als Instrument für Kriminalität-Geldverbündung, Sanktionsausweide, Investitionsbetrug-und in ihrer Eroberung der amerikanischen politischen Szene. Die beiden Erfolge scheinen tief miteinander verflochten zu sein. Im politischen Kampagnenzyklus 2024 war Crypto der größte Spender der Industrie und sammelte mehr als 197 Millionen US -Dollar. Die Kryptoindustrie gewann fast jedes Rennen, das sie hinter sich ließen, und einige seiner Führer behaupteten später die Verantwortung für die Rückgabe der Vertreterin Jamaal Bowman, der Vertreterin Katie Porter und Senator Sherrod Brown, alle progressiven Demokraten, in den Privatsektor.

Crypto supporters often claim that we are on the brink of a financial revolution—if only the government would get out of the way and allow these heroic financial innovators to do their thing. Now the industry will get its chance. With both houses of Congress under Republican control and an orange-pilled Trump in the White House, crypto is on the verge of getting the bespoke regulatory and legal regime it’s long demanded. Congress is now considering

Krypto -Anhänger behaupten oft, dass wir uns am Rande einer finanziellen Revolution befinden - wenn nur die Regierung aus dem Weg räumen und diesen heldenhaften finanziellen Innovatoren erlauben würde, ihr Ding zu tun. Jetzt wird die Branche ihre Chance bekommen. Mit beiden Häusern des Kongresses unter republikanischer Kontrolle und einem orangefarbenen Trump im Weißen Haus steht Crypto kurz davor, das maßgeschneiderte regulatorische und juristische Regime zu erhalten, das seit langem gefordert wird. Der Kongress erwägt jetzt jetzt