Connecticut verfolgt HB 7082 und verbietet staatliche und kommunale Regierungen daran, in Bitcoin und andere virtuelle Währungen zu investieren

Die Gesetzgebung mit dem Titel „ein Gesetz über die Regulierung virtueller Währung und staatlicher Investitionen“ erhielt eine parteiübergreifende Unterstützung und wurde in das Gesetz unterzeichnet

Connecticut has passed a comprehensive bill that introduces significant restrictions on the state’s interaction with digital assets, setting the state apart in a U.S. region seeing growing interest in bitcoin and blockchain technology.

Connecticut hat eine umfassende Rechnung verabschiedet, die erhebliche Einschränkungen für die Interaktion des Staates mit digitalen Vermögenswerten einführt und den Staat in einer US -Region von wachsendem Interesse an Bitcoin- und Blockchain -Technologie abhebt.

HB 7082, titled “An Act Concerning the Regulation of Virtual Currency and State Investments,” was passed by the state legislature and signed into law following extensive debates on the risks and benefits of public sector involvement in cryptocurrencies.

HB 7082 mit dem Titel „Ein Gesetz über die Regulierung virtueller Währung und staatlicher Investitionen“ wurde vom staatlichen Gesetzgeber verabschiedet und nach umfangreichen Debatten über die Risiken und Vorteile der Einbeziehung des öffentlichen Sektors an Kryptowährungen unterzeichnet.

The new law expressly prohibits all state and municipal government agencies, including public pension funds and investment boards, from accepting, holding, or investing in bitcoin, ether, or any other form of virtual currency. This prohibition, which is broad and not limited to specific cryptocurrencies, contrasts with recent proposals in other states to integrate bitcoin into treasury or reserve assets.

Das neue Gesetz verbietet ausdrücklich alle staatlichen und kommunalen Regierungsbehörden, einschließlich öffentlicher Pensionsfonds und Investitionsbehörden, davon, in Bitcoin, Ether oder eine andere Form der virtuellen Währung zu halten, zu halten oder in Bitcoin, Ether oder andere Form zu halten. Dieses Verbot, das breit und nicht auf spezifische Kryptowährungen beschränkt ist, steht im Gegensatz zu den jüngsten Vorschlägen in anderen Staaten, Bitcoin in das Finanzministerium zu integrieren oder zu reservieren.

"This State shall not accept, hold or invest in any virtual currency, including, but not limited to, bitcoin, ether or any other form of virtual currency, in any state or municipal government account, including, but not limited to, any public pension fund, investment board or any other state or municipal government agency, fund or instrumentality."

"Dieser Staat darf keine virtuelle Währung akzeptieren, halten oder in investieren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Bitcoin, Äther oder eine andere Form der virtuellen Währung, auf einem staatlichen oder städtischen Regierungskonto, einschließlich, aber nicht beschränkt auf eine öffentliche Pensionsfonds, ein Investment Board oder ein anderes staatliches oder städtisches Regierungsbehörde, Fonds oder Instrument."

The bill's supporters, who ultimately prevailed in enacting the measure, argued that the volatility and regulatory uncertainty surrounding digital assets render them unsuitable for managing taxpayer funds or the long-term stability of public finances. They also expressed concerns over the potential for financial loss, fraud, and regulatory arbitrage in the cryptocurrency market.

Die Unterstützer des Gesetzes, die letztendlich durch die Erlass der Maßnahme durchgesetzt wurden, argumentierten, dass die Volatilität und die regulatorische Unsicherheit im Zusammenhang mit digitalem Vermögen sie für die Verwaltung von Steuergeldern oder die langfristige Stabilität öffentlicher Finanzen ungeeignet machen. Sie äußerten sich auch Bedenken hinsichtlich des Potenzials für finanzielle Verluste, Betrug und regulatorische Arbitrage auf dem Kryptowährungsmarkt.

"The intent is to prevent any and all state and municipal government agencies, funds and instrumentalities of this state from investing in any form of virtual currency, such as bitcoin or ether, or any other cryptocurrency, coins or tokens that are sold or issued without federal or state registration or that are not subject to any administrative or regulatory supervision by a banking, insurance or securities agency,")

"Es ist beabsichtigt, alle staatlichen und kommunalen Regierungsbehörden, Mittel und Instrumentalitäten dieses Staates daran zu hindern, in irgendeiner Form von virtueller Währung wie Bitcoin oder Ether oder anderer Kryptowährung, Münzen oder Token, die ohne Bundes- oder Landesregistrierung verkauft oder ausgestellt werden, oder nicht zu einer Versicherung, die einer Banbum- oder Wertpapier- oder Versicherung oder einer Versicherung, die einer agnodischen Versicherung oder einer günstigen Versicherung oder einer günstigen Versicherung oder einer günstigen Versicherung oder einer günstigen Versicherung oder einer günstigen Versicherung oder einer Wertpapiernote oder einer Wertpapiernote oder einer Wertpapiernote oder einer Wertpapiernote oder einer Wertpapiernote oder einer Wertpapiernote oder einer Wertpapiernote, investiert wurde, zu verhindern.

Stricter Compliance Requirements for Crypto Firms

Strengere Einhaltung von Kryptounternehmen

In addition to prohibiting public investments in virtual currencies, HB 7082 introduces a new set of compliance and consumer protection regulations targeting private sector cryptocurrency businesses operating within the state.

HB 7082 verbietet nicht nur öffentliche Investitionen in virtuelle Währungen, sondern führt auch eine neue Reihe von Compliance- und Verbraucherschutzvorschriften für die im Bundesstaat tätigen Unternehmen für Kryptowährung des Privatsektors ein.

One of the most notable provisions requires that crypto payment platforms and businesses operating within the state obtain parental consent for any user under the age of 18. This measure, which aims to limit the exposure of minors to the highly speculative and volatile nature of digital asset markets, contrasts with the practices of some crypto platforms that have not yet implemented age verification or parental consent requirements.

Eine der bemerkenswertesten Bestimmungen verlangt, dass Krypto -Zahlungsplattformen und Unternehmen, die innerhalb des Staates tätig sind, für jeden Benutzer unter 18 Jahren die Zustimmung der Eltern erhalten. Diese Maßnahme, die darauf abzielt, die Begegnung von Minderjährigen auf die hochspekulativen und volatilen Natur der digitalen Vermögensmärkte, im Gegensatz zu den Praxen einiger Krypto -Plattform, die noch keine älteren Vergleichsmärkte oder die Anforderungen an die Altersdienste für Altersdienste zugeordnet haben, einzuschränken.

Furthermore, the legislation mandates that crypto businesses comply with more robust anti-money laundering (AML) standards. Companies must implement stringent identity verification processes, transaction monitoring systems, and reporting protocols to detect and prevent potential illicit financial activities. These requirements align Connecticut's regulatory framework more closely with federal financial regulations and global standards set by organizations such as the Financial Action Task Force (FATF).

Darüber hinaus schreibt die Gesetzgebung vor, dass Kryptounternehmen den AML-Standards (Anti-Geldwäsche) einhalten. Unternehmen müssen strenge Identitätsprüfungsprozesse, Transaktionsüberwachungssysteme und Berichtsprotokolle implementieren, um potenzielle illegale finanzielle Aktivitäten zu erkennen und zu verhindern. Diese Anforderungen richten den regulatorischen Rahmen von Connecticut enger mit den Finanzvorschriften der Bundes und den globalen Standards von Organisationen wie der Financial Action Task Force (FATF) aus.

Proponents of the bill argue that these consumer protection and AML safeguards are sorely needed to shield consumers, particularly vulnerable populations, from the risks of fraud, financial loss, and exploitation that have been associated with some segments of the cryptocurrency industry. Lawmakers highlighted recent high-profile incidents, such as exchange collapses and large-scale hacking events, as evidence of the urgent need for regulatory intervention.

Befürworter der Gesetzesvorlage argumentieren, dass diese Verbraucherschutz- und AML -Schutzmaßnahmen dringend benötigt werden, um die Verbraucher, insbesondere die schutzbedürftigen Bevölkerungsgruppen, vor den Risiken von Betrug, finanziellem Verlust und Ausbeutung zu schützen, die mit einigen Segmenten der Kryptowährungsbranche in Verbindung gebracht wurden. Der Gesetzgeber betonte jüngste hochkarätige Vorfälle wie Austauschstöcke und groß angelegte Hacking-Ereignisse, als Beweis für den dringenden Bedarf an regulatorischen Interventionen.

"Any cryptocurrency payment platform that permits a user to purchase, sell or exchange virtual currency shall not permit a user under the age of 18 to open an account or engage in any activity on the platform without the express parental consent,")

"Jede Kryptowährungszahlungsplattform, die es einem Benutzer ermöglicht, virtuelle Währung zu kaufen, zu verkaufen oder zu tauschen

Industry Response and National Implications

Branchenreaktion und nationale Auswirkungen

The cryptocurrency industry has expressed mixed reactions to Connecticut's new legislation. While some stakeholders acknowledge the importance of clear regulatory guidelines, others warn that overly restrictive measures could stifle innovation and deter blockchain-related businesses from operating within the state.

Die Kryptowährungsbranche hat gemischte Reaktionen auf die neue Gesetzgebung von Connecticut zum Ausdruck gebracht. Während einige Stakeholder die Bedeutung klarer regulatorischer Richtlinien anerkennen, warnen andere davor, dass zu restriktive Maßnahmen die Innovation unterdrücken und die blockchainbezogenen Unternehmen davon abhalten könnten, innerhalb des Staates zu operieren.

Industry advocacy groups have also raised concerns that Connecticut may be missing out on potential economic opportunities and job creation associated with the growing digital asset sector. Several U.S. states are actively seeking to attract blockchain and cryptocurrency businesses as part of broader efforts to diversify their economies and create new employment opportunities.

Branchenvertretungsgruppen haben auch Bedenken geäußert, dass Connecticut potenzielle wirtschaftliche Möglichkeiten und die Schaffung von Arbeitsplätzen im Zusammenhang mit dem wachsenden digitalen Vermögenssektor verpasst. Mehrere US -Bundesstaaten versuchen aktiv, Blockchain- und Kryptowährungsunternehmen im Rahmen der breiteren Bemühungen zur Diversifizierung ihrer Wirtschaft und der Schaffung neuer Beschäftigungsmöglichkeiten anzuziehen.

On a national level, Connecticut's approach contributes to the ongoing patchwork of state-level cryptocurrency regulations, which vary widely in their scope and focus. The lack of a uniform federal framework has led to legal uncertainty andoperability challenges for cryptocurrency businesses.

Auf nationaler Ebene trägt Connecticuts Ansatz zum laufenden Flickenteppich der Kryptowährungsvorschriften auf staatlicher Ebene bei, die in ihrem Umfang und Fokus sehr unterschiedlich sind. Das Fehlen eines einheitlichen Bundesrahmens hat zu einer rechtlichen Unsicherheit und der Operationsherausforderungen für Unternehmensunternehmen geführt.

As debates over the appropriate role of cryptocurrencies in the financial system continue, Connecticut's law may serve as a model for other states seeking to adopt a cautious, consumer-protection-focused regulatory stance. Several state legislatures are expected to consider cryptocurrency-related bills in the upcoming year, with issues such as financial stability, regulatory oversight, and consumer protection likely to feature prominently in these discussions.

Da die Debatten über die angemessene Rolle von Kryptowährungen im Finanzsystem fortgesetzt werden, kann das Gesetz von Connecticut als Modell für andere Staaten dienen, die eine vorsichtige, konsumentenschutzorientierte regulatorische Haltung annehmen möchten. Es wird erwartet, dass mehrere staatliche Gesetzgebungen im kommenden Jahr kryptowährungsbedingte Gesetzesvorlagen in Betracht ziehen, mit Fragen wie finanzieller Stabilität, behördlicher Aufsicht und Verbraucherschutz, die wahrscheinlich in diesen Diskussionen einen herausragenden Leistungsverhältnis haben.