Chinas sogenannte Bitcoin-Bestände – Analysten sagen: Wo ist der Beweis?

Letzte Woche veröffentlichte Bitcoin.com News einen Leitartikel, in dem es um alle Regierungen ging, die Bitcoin im Griff haben, unabhängig davon, ob sie es durch kriminelle Razzien oder durch den Abbau oder Kauf von Bitcoin erbeutet haben. In dem Artikel haben wir darauf hingewiesen, dass China möglicherweise über einen Vorrat von über 190.000 Bitcoins verfügt, und in unserem Bericht wurde auch darauf hingewiesen, dass es sich bei dieser Behauptung um reine Spekulation handelt.

An image shared by an X account on Dec. 10 shows countries and companies that own bitcoin (BTC). The data, which is from May 2024, indicates that the U.S. has the most holdings, followed by China, which has 194,000 BTC. The chart also shows Germany and Ukraine holding 50,000 to 46,351 BTC, respectively.

Ein am 10. Dezember von einem X-Konto geteiltes Bild zeigt Länder und Unternehmen, die Bitcoin (BTC) besitzen. Die Daten vom Mai 2024 zeigen, dass die USA die meisten Bestände besitzen, gefolgt von China mit 194.000 BTC. Die Grafik zeigt auch, dass Deutschland und die Ukraine jeweils 50.000 bis 46.351 BTC halten.

“China and Ukraine don’t own anything,” Sani replied to the Finance Guy. The chart shared by the X account is quite dated when compared to current statistics. For example, Microstrategy’s holdings are significantly larger than what’s depicted, but the chart, of course, is from May 2024. Additionally, Ukraine no longer holds any bitcoins; donations sent to the government were converted into traditional fiat currencies to support their defense and relief initiatives.

„China und die Ukraine besitzen nichts“, antwortete Sani dem Finance Guy. Das vom X-Konto geteilte Diagramm ist im Vergleich zu aktuellen Statistiken ziemlich veraltet. Beispielsweise sind die Bestände von Microstrategy deutlich größer als dargestellt, aber die Grafik stammt natürlich vom Mai 2024. Darüber hinaus hält die Ukraine keine Bitcoins mehr; An die Regierung gesendete Spenden wurden in traditionelle Fiat-Währungen umgewandelt, um ihre Verteidigungs- und Hilfsinitiativen zu unterstützen.

Germany also sold off its 50,000 BTC stockpile earlier this year. Although the report is outdated, figures concerning China continue to circulate in numerous articles and research papers to date. Bitcoin.com News highlighted this in our latest article, where @Ergobtc, a researcher from the now-defunct OXT Research, clarified that many blockchain analysts believe these coins were disposed of on the open market in 2019. Sani also mentioned this last week.

Auch Deutschland hat Anfang des Jahres seinen Vorrat an 50.000 BTC verkauft. Obwohl der Bericht veraltet ist, kursieren bis heute in zahlreichen Artikeln und Forschungsarbeiten Zahlen zu China. Bitcoin.com News hat dies in unserem neuesten Artikel hervorgehoben, in dem @Ergobtc, ein Forscher des inzwischen aufgelösten OXT Research, klarstellte, dass viele Blockchain-Analysten glauben, dass diese Münzen 2019 auf dem freien Markt veräußert wurden. Sani erwähnte dies letzte Woche auch.

“I don’t know who needs to hear this, but there is no proof that China still holds any of their confiscated Bitcoin,” he wrote on X on Dec. 8. “Anyone thinking that they do, please provide us with the addresses.” Author and researcher Kyle Torpey responded to Sani's post. “I tried to fix this on @BTCtreasuries some months ago,” he said. “But it didn’t work because my source that disputes the numbers is not as recent. I think everyone is just citing them without looking at the source data.”

„Ich weiß nicht, wer das hören muss, aber es gibt keinen Beweis dafür, dass China noch einige seiner beschlagnahmten Bitcoins besitzt“, schrieb er am 8. Dezember auf .“ Der Autor und Forscher Kyle Torpey antwortete auf Sanis Beitrag. „Ich habe vor einigen Monaten versucht, das Problem bei @BTCtreasuries zu beheben“, sagte er. „Aber es hat nicht funktioniert, weil meine Quelle, die die Zahlen bestreitet, nicht so aktuell ist. Ich denke, jeder zitiert sie nur, ohne einen Blick auf die Quelldaten zu werfen.“

The timechainindex.com founder replied:

Der Gründer von timechainindex.com antwortete:

No one ever does, they just choose what benefits them.

Das macht nie jemand, sie entscheiden sich einfach für das, was ihnen nützt.

Others humorously remarked that China might be “Mr 100,” known as Upbit's wallet, yet often labeled by influencers on X as a whale with that moniker. In the Bitcoin community, where the mantra “don’t trust, verify” is sacred, the unverified claim of China amassing over 190,000 bitcoins rings hollow.

Andere bemerkten humorvoll, dass China „Mr 100“ sein könnte, bekannt als Upbits Geldbörse, von Influencern auf X jedoch oft als Wal mit diesem Spitznamen bezeichnet wird. In der Bitcoin-Community, in der das Mantra „Nicht vertrauen, sondern überprüfen“ heilig ist, wirkt die unbestätigte Behauptung, China habe über 190.000 Bitcoins angehäuft, hohl.

As of Dec. 11, 2024, we know that no wallet addresses have been produced to substantiate this claim, leaving the tale as nothing more than digital folklore. The blockchain’s ledger, transparent by design, should be the final word, yet this rumor often persists without the verification it demands, just like the “Mr 100” X posts. The persistent narrative of China’s supposed bitcoin hoard is a testament to how easily unverified can proliferate in the crypto space.

Mit Stand vom 11. Dezember 2024 wissen wir, dass keine Wallet-Adressen vorgelegt wurden, um diese Behauptung zu untermauern, sodass die Geschichte nichts anderes als digitale Folklore ist. Das Hauptbuch der Blockchain, das von Natur aus transparent ist, sollte das letzte Wort sein, doch dieses Gerücht hält sich oft hartnäckig ohne die erforderliche Überprüfung, genau wie die „Mr 100“-X-Posts. Das hartnäckige Narrativ von Chinas vermeintlichen Bitcoin-Horten ist ein Beweis dafür, wie leicht sich unbestätigte Bitcoins im Kryptoraum ausbreiten können.

At times it can be an echo chamber where hearsay is amplified over hard data. If we are to respect the integrity of Bitcoin’s decentralized ethos, we must demand proof, not just accept the stories that fit our narratives from time to time. This China rumor, lacking any blockchain-backed evidence, should be quashed.

Manchmal kann es eine Echokammer sein, in der Hörensagen über harte Daten verstärkt wird. Wenn wir die Integrität des dezentralen Ethos von Bitcoin respektieren wollen, müssen wir Beweise fordern und nicht nur die Geschichten akzeptieren, die von Zeit zu Zeit zu unseren Erzählungen passen. Dieses China-Gerücht, für das es keine Blockchain-gestützten Beweise gibt, sollte unterdrückt werden.

We can confirm the U.S. government’s wallets along with the United Kingdom’s seized bitcoins. The community acknowledges that Germany disposed of their bitcoins, and on-chain evidence reflects the holdings on the balance sheets of the Royal Government of Bhutan and El Salvador.

Wir können die Wallets der US-Regierung sowie die beschlagnahmten Bitcoins des Vereinigten Königreichs bestätigen. Die Community erkennt an, dass Deutschland seine Bitcoins entsorgt hat, und die Beweise in der Kette spiegeln die Bestände in den Bilanzen der königlichen Regierung von Bhutan und El Salvador wider.